跳转到内容

User:Mountain/Wiki技术在中文世界的早期传播

维基百科,自由的百科全书

这是一篇老的文章,探讨Wiki技术在中文世界的早期传播。原来发表在维基教科书,现转到这里做一个记录。

蹒跚起步

[编辑]

Wiki究竟什么时候最先引入的中文圈子,限于掌握的材料,这是很难彻底探讨清楚的话题。就我们所了解到的情况,在2001年~2002年左右,中文环境里有分散成几群的Wiki实践者,他们各自独立尝试这种新技术。

可查最早的中文Wiki是由索秘软件工作室(Softme Studio)发起WebPM项目的一个子项目jWiki。WebPM项目(Project Management On Web)的主要目标是为中文自由软件的开发者、使用者和推广者提供基于互联网的开放式管理平台环境。其中jWiki子项目第一阶段开始于2001年12月 27日,结束于2002年01月14日。相关人员告知ID为“浆糊”的网友对这个阶段的贡献最大。第一阶段结束后不久,他们就开设了一个测试的站点softme.org(目前这个站点已经废弃),来测试他们的Wiki系统。WebPM项目的开发团队还是中文环境里面比较早实践XP的队伍。jWiki项目在2004年依然活跃,曾经发布了jWiki-v2.0.1的版本。

2002年5月份,中蟒大杂院开通。中蟒大杂院是一个修改过的基于MoinMoin的Wiki系统,它服务于中蟒计划。中蟒是一种基于Python2.1.3 版的中文编程语言,除了保留字,变量名称可用中文外,很多内建的数据类型也都是用中文来表示的。目前中蟒计划已不再维护,而中蟒大杂院在2006年之后也已经鲜有人编辑了。中蟒大杂院的讨论主要集中在Python的技术方面,而对Wiki自身的讨论比较少。2002年10月,中文维基百科开始正式起步,它是到目前为止中文圈中最大的Wiki站点之一。2002年11月初,贸大Wiki开通,它是对外经济贸易大学的校园Wiki网站,但如今也已经废弃不用了。

在网志空间的传播

[编辑]

如果说2001年~2002年大家都还在工具上作研究,经过一年左右的实践和学习,2003年~2004年大家开始发出自己的声音,阐释自己对Wiki的理解。而同时,在中文环境里Blog也开始兴起,Blog为Wiki的传播提供了全新的途径。

其实早在2002年底,中文Blog的先行者cnblog.org就开始了关于Wiki的探讨。2002年11月22日峨桥的主人goghs发了一篇介绍Wiki的文章《Wiki/Wakka/Blog – 一点浅见》,他对Wiki的理解已经相当深刻了——

“Wiki站点一般都有着一个严格的共同关注,Wiki的主体一般是明确的坚定的。Wiki站点的内容要求着高度相关性。最其确定的主旨,任何写作者和参与者都应当严肃地遵从。Wiki的协作是针对同一主题作外延式和内涵式的扩展,将同一个问题谈得很充分很深入。Wiki非常适合于做一种 “All about something”的站点。个性化在这里不是最重要的,信息的完整性和充分性以及权威性才是真正的目标。Wiki由于其技术实现和含义的交织和复杂性,如果你漫无主题地去发挥,最终连建立者自己都会很快的迷失。Wiki使用最多也最合适的就是去共同进行文档的写作或者文章/书籍的写作。特别是技术相关的(尤以程序开发相关的)FAQ,更多的也是更合适地以Wiki来展现。”

贸大Wiki撰文探讨Wiki的开放性,并且也幽默的贴出了“一个民有,民治,民享的Wiki将永存于世!”的口号,互联网早期的理想在这里回荡。2003年9月5日,台湾的自由软体铸造场计划网站发表了《名家专访:Blog 与 Wiki 的对话》,专门探讨Blog与Wiki。

2003年~2004年也是维基百科迅速成长的时期,敏感的网友开始对这个计划表示关注。2004年6月初cnblog.org上Eric Nash《关于wiki的一些联想》引起了不少人的关注。Eric Nash从自己使用Google和Wikipedia的搜索习惯谈起,认为Wiki的庞大访问量和长时效的特点会弥补它在准确与权威上的问题,又从信息组织方式的有序与无序的角度探讨Wiki和搜索引擎的不同,最后他得出这样的结论:

“web是一个通过Link连起来的杂乱无章的世界,wiki的无非是人们在无序中寻求次序的本能需要,一个理想的web应该是杂乱无章无序世界加上一个有序的庞大的wiki的有序世界,这两个相反的世界在web上又是共生共容,就相当与太极图上的黑白两个半圆——到最好总是那么简单和谐。”

在这篇文章引发的讨论里,网友maomy的评论至今值得我们思考:

“但是有一个问题,wiki对任何人的可写性,可能导致你今天刚写上去的内容就被人涂改了,甚至改的观点完全不同——这还不包括恶意破坏,或者因强烈的观点冲突而删除你的原文重写的可能。理想的状态当然是每个人都足够认真严肃地去写wiki,但即便如此,也不能保证我们能信任wiki中的大多数信息,因为我们都知道人的偏见和狭隘是多么难于克服。更何况,这种理想状态的达到都是非常困难的。”

中文早期的Blog写手Zheng也撰文探讨Wiki无穷尽的生成能力和蔑视时间变化的特性。

“如何才是Wiki区别于其他Web应用的不同之处呢?应该是如下两点?1、无穷尽的网页自动生成功能:Wiki创建页面的方式一直让我很着迷。对其他文档处理程序来说,可以通过创建命令来创建出很多很多的文档,但是文档之间并没有彼此的联系,它们就像散沙。可是Wiki不同,它不用特别的创建命令,在人们需要的地方,它就能够自动生成,并且所成的页面和原来的页面存在一个由词构成的联结点。人们可以在Wiki上无限制的创建出新的页面,而这些页面,无论它们相距多远,总存在千丝万缕的联系。它们是一个整体。是一个不断的、没有终结的在扩展的书。这种扩展无处不在,任何一个缝隙都能成为一个无穷尽迷宫的入点。它没有距离、没有空间,但却有无穷尽的可能出现。它像不像人们所拥有的知识本身?像不像人们海阔天空的联想本身?2、它超出时间之外,也就是它是可逆的:这实际上来源于Wiki的版本记录和恢复功能。和其他文档处理程序不同,Wiki把过程也作为他重点处理的对象和最终的文本地位一样。所有的变化都被记录,能够任意恢复到变化前的某一点。从这方面来说,时间对它无效。从前台看,它一直向前,但是在后台,所有的历史、所有的数据都被保存。这是一个经典物理世界和现实世界的奇妙变异体。一方面,谁也无法预知它的未来,另一方面,却可以回到过去。作为一个对比,人的状态可以被记录,但老去是不可逆的。 Wiki却可以。那是否意味着,Wiki的独特之处在于对空间无穷尽的深刻理解和对时间的蔑视?”

The Way We Web是中国大陆一位有影响的Blogger,他在2005年1月18日写了一篇blog—《WIKI,感觉不仅仅是百科全书》,其中有一段这样说的:

“百科全书试图将词条定义为某种相对静止从而可以把握的东西,而WIKI不一样,它既将这种相对的静止抽象出来,也记录了这一静止后面的流动不居的书写过程,这二者的共存使人明白:历史无定论,任何东西都没有定论,历史就是我们书写时应该保持谦卑的那位主人。”

所有这些吉光片羽式的小小讨论片段都给读者留下了很深的印象。

中文维基百科

[编辑]

2002年10月,中文维基百科创建。在完成了基本的界面汉化之后,除了撰写文章,早期的参与者也把很多精力放到了移植英文版的各种政策之上,而这些政策体现了维基百科社群对Wiki的认知。

Formulax在2003年3月20日将英文版NPOV最初的翻译贴上来,这就是维基百科的基础政策之一—中立的观点。

对“共识”这个概念的首次讨论来源于2003年底对“理想语”争论。一个用户反复张贴自己原创的、却又无法令别人解读的“理想语”条目,这在社群内部引发了不小的争议,最终这个条目被删除。但在争论过程之中,社群觉得有必要建立一个政策产生的机制,Dersonlwd创建了页面决议产生的程序,而Lorenzarius在讨论中第一次提到了“共识”这个概念。

"Wikipedia一般都是采用consensus来决定事情的(而不是投票!!!Tyranny of the majority)。而且正如Formulax所说,在这里每个人都是平等的,这正是Wiki的精神!不要把管理员当作是elite!…… Consensus追求的是达致一个所有人都可以接受的合理性的决定,以尝试照顾所有人的意见。如果每人都执着自己的想法,不去聆听别人的意见,即使强行下了个决定,总会有一方会不开心。所以我认为投票是一种非常差的决议形式,虽然它是很快,但它强行把所有人分到不同的类别中(但事实上人的意见不是如此壁垒分明的,而应该是像一个spectrum一样),造成分化和对立,而这与Wiki的协作精神相差太远了。"

第一次被封

[编辑]

乡镇条目的争论

[编辑]

传统媒体的关注

[编辑]

2003年10月《中国电脑教育报》发表了作者布衣蝶的文章《我也来写百科全书》,这是中文媒体第一次介绍维基百科。

2004年2、3月间大陆主流媒体开始了对维基百科的报道。2004年2月15日《新周刊》在第173期发表了记者蒋亦凡的报道《知识狂欢时代的自由百科》,这是中文媒体第一次以中文维基百科为主题的新闻报道。2月29日上海《星期日新闻晨报》第16版发表了记者刘迪关于维基百科的报道。

2004年2月26日《三联生活周刊·总275期》,记者尚进对Wiki作了长篇报道。这篇编译过来的报道,其中有对Ward Cunningham的专访,所涉及的内容非常深入,在当时颇有影响。

2004年3月16日《中国青年报》登刊了记者周欣宇关于维基百科的文章《维基百科:分享知识的新方式》。紧接着《新京报》报道记者周文翰的文章《自由知识革命从自由百科全书开始》。3月23日《南方都市报》报道了维基百科:《维基百科:互动的乌托邦?》。

2004年5月10日《新京报》报道:维基百科获得电子艺术大奖。其后,又有两家台湾主流媒体也报道了维基百科:5月16日台灣《中時晚報》第4版刊登了《維基網路百科:大家來寫百科全書》專題,是台灣主流媒體第一次以顯著版面介紹維基百科。6月台湾联合报报道了記者陳宛茜的文章《Wiki百科網書,你也可寫一筆》。

一个有趣的问题是,计算机技术的专业媒体非常忽视非商业性质的Wiki技术,而中国大陆比较新锐的传统媒体却对Wiki技术和维基百科给予了相当的关注。