User talk:Discardpath/为了忘却的纪念
原讨论页存档。
发送至基金会的资料
[编辑]资料、资料2。一直在退让,然“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”,迫不得已,出此下策。——Daniel J Zhao(留言) 2019年10月28日 (一) 07:04 (UTC)
以上留言曾经被资料涉及到的涉嫌参与团体霸凌的监督员以监督员权限删除,在资料2中有其涉嫌直接参与幕后谋划的证据资料。资料涉及到的一些涉嫌参与团体霸凌的维基人也一直在站内删除链接至此处的留言和本人的其他合理留言。再次补发,并合理要求资料涉及到的监督员回避。没有涉及此事的监督员,@Jimmy Xu:、@Kegns:、@Lanwi1:、@Wong128hk:,如果您准备继续操作,请一定在阅读资料后再做决定。——Daniel J Zhao(留言) 2019年10月28日 (一) 07:04 (UTC)
遵照匿名用户的要求,去除站内公开的资料链接,并已将资料传至四位监督员处。——Daniel J Zhao(留言) 2019年10月28日 (一) 09:04 (UTC)
为了忘却的记念
[编辑]2019年9月23日
[编辑]{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Tiger-(留言) 2019年9月23日 (一) 09:30 (UTC)- 此封禁一出,有管理员Techyan取消Daniel J Zhao的IPBE权限,Techyan以电邮的方式将他取消权限的操作传达给Daniel J Zhao。
2019年9月26日
[编辑]- 先前该条目几乎没有提供任何可佐证关注度的参考资料,且简单搜索后没有显著媒体介绍;而后DJZ才提供参考,这证明我最开始依条目当前形势挂关注度模版的做法没有问题。谁主张谁举证。另外,该条目现在也只是勉强擦边符合关注度指引。这些学术文献不能体现大众对该主题有足够多的关注,只有一条合肥学院学报和另外通过搜索引擎可找到的媒体半深入的介绍才算够格。给一句话堆砌参考资料的做法是不可取的,如狗气球上面所述。另外,你在编辑摘要里的行为构成了人身攻击。这是对你的一次正式警告。我已移除条目中不能证明关注度,又对该条目文中内容起不到引证作用的参考文献。--Techyan(留言) 2019年9月26日 (四) 06:18 (UTC)
编辑摘要原文
[编辑]- 余华作为世界级的中国作家,有中国的查尔斯·狄更斯、巴尔扎克之称,获奖和被授勋的情况会在自查来源后补上,不存在关注度问题。要多读书多接触世界。Daniel J Zhao(留言) 2019年9月27日 (五) 02:26 (UTC)
2019年9月28日
[编辑]来自痛心疾首个人的警告
[编辑] 這是閣下您的最後一次警告。
如果閣下再度對他人進行人身攻擊,如閣下在Wikipedia:管理员通告板/其他的編輯將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。--痛心疾首(留言) 2019年9月28日 (六) 08:45 (UTC)
閣下在Wikipedia:管理员通告板/其他中的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶或維基百科的意願。請留意,維基百科的法律威脅以及文明政策嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封禁。倘若有對社群或用戶有真正的爭議,請尋求爭議解決。--痛心疾首(留言) 2019年9月28日 (六) 08:45 (UTC)
Wikipedia:聚会/中文社群学者学术聚会页面存废讨论通知
[编辑]您好,您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:聚会/中文社群学者学术聚会」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--痛心疾首(留言) 2019年9月28日 (六) 08:46 (UTC)
关于学术聚会
[编辑]本年度中文社群学者学术聚会已圆满结束。因为聚会发布者受到一些维基人质疑假造聚会、疑似遭到某自发的维基用户组及某管理员的团体霸凌现象,为理性处理事件,不给污蔑者假造聚会的负面信息的材料,对于中文维基站内对聚会页面的一切提删都不再回应。聚会得到了民间资本的支持,与基金会无任何财务往来,理论上也不需要在站内有什么“证明”。经诸位与会人员共同讨论表决后决定,大家本就不愿沽名钓誉、搞什么面基会,诸位教授也确实没有时间去教育初中等教育的在学学生,故暂时不在站内进行聚会记录。发布人遭受的霸凌及恶意攻击行为已提交基金会,一切与聚会相关的信息发布全部封存于站外,待基金会通告最终处理结果后再做发布。——Daniel J Zhao(留言) 2019年10月23日 (三) 14:10 (UTC)
2019年10月20日
[编辑]关于阁下在维基百科:對人身傷害威脅的處理页面的编辑
[编辑]您好,我刚刚看到您在页面维基百科:對人身傷害威脅的處理做出了一次编辑。由于社群正在讨论将其列为态度指引,且客栈的讨论议题已经进入公示阶段,我认为,您未经社群讨论,对页面内容的单方面更改是不恰当的。虽然您在讨论页放置了话题,但那不是讨论。如果您对该页面内容有任何意见,建议您参与Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2019年11月#將《對人身傷害威脅的處理》列為態度指引的讨论。如果您选择不经讨论继续编辑该页面,您将招致警告乃至封禁。·
(有事请@我,否则看不到) 2019年10月20日 (日) 17:24 (UTC)
页面编辑历史
[编辑]User:悔晚斋、User:Daniel J Zhao 、User:游魂、User:Classy Melissa 对页面维基百科:對人身傷害威脅的處理的编辑。
2019年10月23日
[编辑]2019年10月24日
[编辑]User:Alexander Misel在无社群共识情况下,强行删除此讨论页内容
[编辑]- 第一章内容即为公开的疑似团体霸凌、结党营私的证据。值得注意的是,这一资料中User:Alexander Misel为当事人之一。看过此资料的维基人自知。
[1]User:悔晚斋删除User:Daniel J Zhao的三处站内留言。
User:悔晚斋将User:Daniel J Zhao提报至元维基用户核查请求页。
2019年10月28日
[编辑][2]User:游魂删除User:Daniel J Zhao的站内留言。
User:悔晚斋删改页面User talk:Daniel J Zhao上的内容。 这一轮删改,目前已有十四次。
2019年10月30日
[编辑]User talk:Daniel J Zhao/为了忘却的纪念页面存废讨论通知
[编辑]您好,您先前创建或编辑的页面「User talk:Daniel J Zhao/为了忘却的纪念」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--
(有事请@我,否则看不到) 2019年10月30日 (三) 05:12 (UTC)
我们生活在巨大的差距里页面存废讨论通知
[编辑]您好,您先前创建或编辑的页面「我们生活在巨大的差距里」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--超级王🇨🇳(你怎么会姓赵!你那里配姓赵!😭☭ 2019年10月30日 (三) 10:32 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「库尔德电影」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Soaring Swallow※给我留言 2019年10月30日 (三) 12:15 (UTC)
2020年1月26日
[编辑]您在WP:互助客栈/其他对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会被禁止编辑维基百科。--
2020年1月26日 (日) 07:34 (UTC)
警告
若您继续滥用警告或封禁模板,如您于User talk:游魂的编辑,您将会被封禁。谢谢合作!--
2020年1月26日 (日) 15:49 (UTC)
- 已将User:游魂滥用警告进行人身攻击和编辑威胁的破坏行为提报。——Daniel J Zhao(留言) 2020年1月27日 (一) 02:10 (UTC)
2020年1月29日
[编辑]来自User:Jimmyshjj个人的警告
[编辑] 這是閣下您的最後一次警告。
如果閣下再度對他人進行人身攻擊,如閣下在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年1月的編輯將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年1月29日 (三) 08:26 (UTC)
封禁申诉
[编辑]
- 如果您觉得有必要,我会公布通过telegram与您的沟通过程。——Daniel J Zhao(留言) 2020年1月29日 (三) 11:00 (UTC)
- 無任歡迎。—AT2020年1月29日 (三) 11:06 (UTC)
- 你好,Daniel,我看过了查封原因。我的结论是,你的行为符合编辑战方针的描述。如果较真3RR规则,那么我承认你没有4RR,但是你的这些撤销的目的是要把警告留在他人的讨论页上,这是一个没有建设性的目的,而且这个行为是显而易见的不会有好的结果。因此我同意这次查封,拒绝解封。我想额外提醒一下:警告只要挂一次,哪怕被删除,我们都会认为对方已经收到了这次警告。你并不必要以挂住警告为目的进行警告。还有,不同于公共讨论空间,用户讨论页中,用户自行删除他人的整段留言一般被视为可接受的做法(不论存档与否)。最后,这个决定不妨碍你再以其他理由申诉。如果你同意不再进行这个行为,依然可以提前解封。Bluedeck 祝福香港 2020年1月29日 (三) 16:43 (UTC)
- '同意不再重复进行警告,请提前解封。同时请求管理员恢复在公共讨论空间的原存档中的我的留言。——Daniel J Zhao(留言) 2020年1月30日 (四) 04:07 (UTC)
- 有必要说明一点,AT依3rr做出的封禁依据行为发生在互助客栈其他板块2020年1月的存档区,烦请再次仔细查看存档页面的编辑历史,回退是因为5LZ一直在删除我的留言,对他的警告的发出也是在他数次(超过三次)删除我在公共空间的留言后作出,并且是在提报他的行为后没有管理员处理的情况下进行的警告。事实上,我将这个讨论串存档也是因为在已经连续数天无人继续发言的情况下,同时为避免5LZ持续删除我的留言,进行了保护性存档,但没有想到的是,这位用户居然跑到存档区继续回退,因此我在两次回退他的破坏后,申请了对存档页面的临时全保护。但遗憾的是,以上全部申请,均未有管理员处理。在这种情况下,我认为管理员即便做出封禁双方的行为亦是不恰当的,因为存在很明显的事实过错方(指5LZ及其帮手),而封禁双方事实上是在惩罚无过错一方(指我),因为依据方针,对方本就应该被封禁。但遗憾的是,管理员只封禁了我,这也是为什么我会对管理员AT的中立态度提出质疑。我在用户讨论页的对对方删除警告模版的操作的回退,事实上没有超过三次,回退也是在提报后无管理员处理,而5LZ及其帮手仍在不断进行破坏(指在公共空间持续删除我的留言),同时对方还利用编辑摘要和警告模版进行挑衅,并在无管理员处理他们的情况下、有恃无恐地继续破坏和言语讽刺。5LZ及其帮手删改他人的在公共空间中的留言属于破坏、删改对公共空间留言的存档违反了方针;而我做出的回退破坏的操作不能算做3RR,故事实上存在对5LZ及其帮手的破坏失察和对我的不当封禁。——Daniel J Zhao(留言) 2020年1月30日 (四) 04:26 (UTC)
- 你好,Daniel,我看过了查封原因。我的结论是,你的行为符合编辑战方针的描述。如果较真3RR规则,那么我承认你没有4RR,但是你的这些撤销的目的是要把警告留在他人的讨论页上,这是一个没有建设性的目的,而且这个行为是显而易见的不会有好的结果。因此我同意这次查封,拒绝解封。我想额外提醒一下:警告只要挂一次,哪怕被删除,我们都会认为对方已经收到了这次警告。你并不必要以挂住警告为目的进行警告。还有,不同于公共讨论空间,用户讨论页中,用户自行删除他人的整段留言一般被视为可接受的做法(不论存档与否)。最后,这个决定不妨碍你再以其他理由申诉。如果你同意不再进行这个行为,依然可以提前解封。Bluedeck 祝福香港 2020年1月29日 (三) 16:43 (UTC)
- 無任歡迎。—AT2020年1月29日 (三) 11:06 (UTC)
- 3RR是豁免回退破坏的,对方在客栈删改我的留言,我进行回退,不能算为3RR,明显AT是误判。——Daniel J Zhao(留言) 2020年1月30日 (四) 05:34 (UTC)
- 問題就在於您回退的編輯稱不上是破壞。—AT2020年1月30日 (四) 13:05 (UTC)
- 删改他人在互助客栈的留言属于破坏。--Daniel J Zhao(留言) 2020年1月30日 (四) 14:02 (UTC)
- 对此次不合理封禁,我声明不接受到期解封,请延长封禁。--Daniel J Zhao(留言) 2020年1月30日 (四) 15:19 (UTC)