User talk:Doallnews

您好，Doallnews！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：
—Wing 2007年7月11日 (三) 14:31 (UTC) Wing 2007年7月11日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

HTML侵權連結

「內容充實」不是問題所在，重點是「侵權」，我拿第一章的這句「HTML 4.0同样也加入了很多特定浏览器的元素和属性,但是同时也开始"清理"这个标准,把一些元素和属性标记为过时的,建议不再使用它们.HTML的未来和CSS结合会更好[1]」去Google找發現這個網站並不是原創，所以拿掉侵權連結。—Gslin 2007年7月12日 (四) 08:37 (UTC)[回复]

目前瀏覽器都不會標出cite屬性，所以只用cite標示會違反Wikipedia:版權信息內的權利與義務，所以在檢查時是不看HTML code的（換句話說，用HTML註解<--與-->標明出處也是不被GFDL認可的）。另外，請參考Wikipedia:外部連結的說明，這邊對於外部連結的情況寫的很清楚。

我在HTML頁提到的「請不要再加入侵權連結，我在您的頁面上解釋過該網站抄襲網路上其他的文章，無權使用GFDL授權釋出。」是回應您提到的「增加了一個版權符合GNU Free Documentation License 1.2，內容豐富的外部鏈接」。我是指「該網站抄襲文章」，所以「這些文章的版權當然不屬於該網站」，所以「該網站無權使用GFDL授權釋出」，我的確沒想到該段話是自維基百科出來，而且沒有標明引用出處。—Gslin 2007年7月16日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

HTML 4.0同样也加入了很多特定浏览器的元素和属性这句话是我从英文翻译过来的。另外，在加入链接之前应该先找同行评审的文章验证其权威性。—Skyfiler 2007年7月16日 (一) 15:54 (UTC)[回复]