User talk:Shwangtianyuan/封禁申诉记录
外观
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
封禁通知与申诉记录(2024年2月)
由於长期抄袭(当代东方、问苍茫)、创建侵权条目后为阐述观点鲁莽指责他人行为(Special:PermaLink/80830680#滥用权限、Special:PermaLink/80830793#关于行政员、管理员Wing的提报侵权行为)并滥用社群程序,您已被不限期封禁。
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。Mys_721tx(留言) 2024年2月7日 (三) 16:23 (UTC)- 没有人身攻击,也没有无理取闹,何至于永久封禁。--河水|滇 2024年2月7日 (三) 20:27 (UTC)
- @瑞丽江的河水:确实是过重。我曾记得,当时我扩充褚时健条目并评选为GA还表扬了我,阁下是否忘记这事情了?--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- 我记得呢。我时不时上DYK逛逛有什么新条目,昨晚看到你的用户名显示斜体删除线,进来一看还是永久封禁,着实大吃一惊。--河水|滇 2024年2月8日 (四) 15:36 (UTC)
- 同样认为不限期封禁过重。—-Aggie Dewadipper 2024年2月7日 (三) 22:26 (UTC)
- 不限期封鎖是指無失效時限的封鎖,只要用戶有持續擾亂風險,且沒有理由認為用戶會在冷靜一段時間後自然改善,即可施行。「過重」即將封鎖視作懲罰,而封鎖的本意並非用於懲罰,而是用於防止擾亂。封鎖當下當事人仍是惡言相向、不正視個人問題,甚至在封鎖後第一次提交申訴時(80834455)仍是認為是提報侵權的管理員的問題,證明管理員執行封鎖當下當事人有持續擾亂風險是正確的,使用不限期封鎖防止擾亂的決定顯然正確。不限期封鎖並非不能申訴,若能清楚認知自己過錯而承諾不再犯,快則可以及時被解封,慢也還是能獲得縮短封鎖期限,故不限期封鎖實則並不比有限期封鎖更「嚴重」,而分別在於自動在一段時間後解封和確認認知錯誤後才解封,顯然對於擾亂社群秩序的用戶而言,採用後者更為合適。--路西法人 2024年2月8日 (四) 15:49 (UTC)
- 您好。从被封后我已经开始深刻检讨,对自己的错误有了主观认识,认为Wing当时的做法是正当的,没有问题,可以看下下面的检讨书。经反思忏悔后认为,当时我的做法确实是缺乏理性。希望后续可以给我满意答复。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 16:05 (UTC)
- 不限期封鎖是指無失效時限的封鎖,只要用戶有持續擾亂風險,且沒有理由認為用戶會在冷靜一段時間後自然改善,即可施行。「過重」即將封鎖視作懲罰,而封鎖的本意並非用於懲罰,而是用於防止擾亂。封鎖當下當事人仍是惡言相向、不正視個人問題,甚至在封鎖後第一次提交申訴時(80834455)仍是認為是提報侵權的管理員的問題,證明管理員執行封鎖當下當事人有持續擾亂風險是正確的,使用不限期封鎖防止擾亂的決定顯然正確。不限期封鎖並非不能申訴,若能清楚認知自己過錯而承諾不再犯,快則可以及時被解封,慢也還是能獲得縮短封鎖期限,故不限期封鎖實則並不比有限期封鎖更「嚴重」,而分別在於自動在一段時間後解封和確認認知錯誤後才解封,顯然對於擾亂社群秩序的用戶而言,採用後者更為合適。--路西法人 2024年2月8日 (四) 15:49 (UTC)
- 也没人说有人身攻击吧。您可能需要仔细读读别人写了啥。不要急于发言。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年2月9日 (五) 03:52 (UTC)
- 是,原因中没有提及人身攻击,主要还是“为阐述观点鲁莽指责他人行为”并滥用社群程序,一开始我以为做法正确,现在看来这不理智,算是“火上浇油”。已经认识到了错误。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月9日 (五) 10:19 (UTC)
- @瑞丽江的河水:确实是过重。我曾记得,当时我扩充褚时健条目并评选为GA还表扬了我,阁下是否忘记这事情了?--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- (※)注意:用戶於2024年2月8日 (四) 03:06 (UTC)的原始留言載於80834455版本,而目前版本首先出現於2024年2月8日 (四) 13:29 (UTC)的修改版本80841143中。下方討論中2024年2月8日 (四) 13:29 (UTC)前的所有留言均是針對原始留言作出。因應《討論頁指引》§ 自己的意見所指,應避免在他人回應後修改留言文字;過往亦有案例被認定為扭曲了討論。謹此備註被評論的留言的原始版本供公證。--路西法人 2024年2月8日 (四) 16:00 (UTC)
- @日期20220626:这一规则的话我终于明白了,对此我十分抱歉。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 03:18 (UTC)
- @日期20220626:如果让我选,其实最好的还是采取后者吧,当时就说再观察一段时间。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 03:11 (UTC)
- 至今仍旧轻描淡写扰乱行为("事实上我还是一个好人,我就是犯了一个小错误(是我有错在先),然后我指责Wing的不当,我哪里错了")、推卸责任("把我永久封禁,就是对我进行文革式的批判。")未见解封后不继续扰乱的可能。-Mys_721tx(留言) 2024年2月8日 (四) 03:18 (UTC)
- 問蒼茫是有句子幾乎一樣,不過要是自己改寫的話,內容也會差不多吧。--日期20220626(留言) 2024年2月8日 (四) 03:27 (UTC)
- 确实是,但当时来说的确是没有可以改写的句式了,我当时只能这样了。严格来说我实质上也算是综合摘编(倘若碰到了多个来源)然后整理的。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 03:29 (UTC)
- 看了看,當代東方也是一些句子過於雷同。有些過於細節的可以不用寫進去。--日期20220626(留言) 2024年2月8日 (四) 03:32 (UTC)
- 是,确实是,该精简的一概精简,太多了报侵权正常。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 03:44 (UTC)
- 最后再说一句话,我看了下,有熟悉的用户目前也被永久封禁,提出解封请求仍未解封。这都要快过年了,希望有良知的管理员尽早审视我的解封(申诉)请求,谨此向所有用户道歉,今后永远不会再犯。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 05:06 (UTC)
- 有的是提出解封後管理員不理不睬,既不解封也不拒絕申訴,還有的是拖得很久。比如user:Dragoon17cc,2023年4月28日提出對命名空間解封,到現在都沒一個管理員在他的解封申請下面留言,連拒絕申訴的動作都沒。user:Bigbullfrog1996在12月31日提出條目空間解封後到現在都沒有一個結果。--日期20220626(留言) 2024年2月8日 (四) 05:15 (UTC)
- 我在此做如下声明:阁下对我的封禁处分确实过重,但犯了错误确实是感到内疚,也是我创作的一个漏洞吧。请大家再给我一次机会,我今后永远不会再犯错误,希望大家再相信我。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 03:27 (UTC)
- 同时如果我被解封了,到时候我只会写一篇电视剧条目,之后关注其他内容。在此期间如急需创建条目暂时用“记事本”存档吧。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 03:32 (UTC)
- 致@Mys_721tx:
- 本人,Shwangtianyuan,封禁ID#536184,由于没有充分了解侵权验证程序的情况下,对提报的管理员Wing进行了无端指责并滥用社群程序,造成了被无限期封禁的后果,我对此十分内疚。
- 我于2月5日创建了大江大河之岁月如歌条目,因“剧情介绍”一节被Wing提报全盘侵权。由于当时没有充分了解侵权验证程序,以为他的做法有误,对Wing进行了无端指责,声称他在“滥权”、“公器私用”,并声称若不遵守规定将罢免他的管理员权限。在处理无果后,我便通过互助客栈开设话题解决(滥用社群程序),继续对Wing的行为无端指责,并声称对Wing“留职察看”,然后我便开始反省。之后AT对我申请取消巡查豁免,申请成功后我已“两年内不得再申请”,等于说是给我两年“考验期”。最后阁下对我采取无限期封禁的措施,直至被封禁后,我已经完全反省并理解了错误,认为他的做法是正确的,没有任何问题。
- 由于我的此次行为,对各位以及社群造成了不良影响,而且当时是没有充分了解侵权验证程序才做出的。引述钟南山的禁毒广告所说“别让我以为,变成我后悔”,反映了我当时言行的无理无知,已经努力认识到了错误。另外,这一问题也暴露出我对著作权问题没有完全了解到位,在今后我一定会在这一问题上做出改进。我在维基百科做了12年的编辑,同时我在Commons上传了无数图片,我的实力之前也是被认可的。
- 我之前说过,任何人犯错都要有补救措施。当然,封禁也不等于处罚,再加上我的态度有了明显转变,所以也请大家再给我一次机会,请管理员重新审视我的申诉来解除我的封禁。同时大江大河之岁月如歌条目仍在版权审核,临时页面我也建立了,删除了侵权内容,也请管理员重新审视封禁的时候,最好能结合条目审核结果然后给我考虑。我郑重声明:今后永远不会再犯错误,不再发生违反方针的行为,不再对社群造成伤害。今后我会理解管理员的行为,即便有问题,也不会再向管理员指责。自从我被封禁之后,我一夜成了众矢之的,希望我被解封之后,大家可以再相信我。在这里也祝大家春节快乐!--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 13:54 (UTC)
- 致@Wing:
- 本人,Shwangtianyuan,由于当时没有充分了解侵权验证程序,对阁下采取了无端指责并发出了所谓的“提醒警告”,甚至威胁要罢免,被Mys_721tx作出无限期封禁的处分,对此非常内疚。可以说我的问题带来了三问:为什么这么做?我具体的行为经过是什么?我接下来怎么做?
- 事情的经过是,2月5日,我创建了大江大河之岁月如歌条目,由于“剧情介绍”一节有侵权问题,被阁下提报全盘侵权。当时,在我没有充分了解侵权验证程序的情况下,对阁下进行了无端指责,同时声称若不遵守规定将罢免您的管理员权限。之后我通过互助客栈开设话题解决(滥用社群程序),声称对阁下“留职察看”,然后我便开始反省了。之后的事情我这边不做赘述了,My君把我给无限期封禁了,直至我被封禁,我才完全反省并理解了错误,认识到您的做法是正当的。
- 由于当时的行为是没有充分了解侵权验证程序才做出的,同时也暴露出我对著作权问题没有完全了解到位,总结下来当时的行为是完全无理无知的,我已深刻检讨,已经努力认识到了错误。在此,我向阁下的此次错误指责表示沉痛歉意,今后我会理解管理员的行为,即便有问题也不会再向管理员指责。
- 同时,大江大河之岁月如歌条目仍在版权审核,临时页面我也建立了,已经删除了侵权内容,也请管理员重新审视封禁的时候,最好能结合条目审核结果然后给我考虑。
- 也祝阁下春节快乐,平安喜乐。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月8日 (四) 14:21 (UTC)
- 你维的侵权问题,不管是简单地复制粘贴,还是复制粘贴改写乃至润色,主要原因还是条目写法不对,或者用我以前经常说的说法就是“文体”。各类条目都有其应有的内容结构,用来回答一些“读者应该问”的问题。只不过在这方面你维很少有人分享心得而已。如果是用回答问题的形式写条目,自然不会原样照搬来源里的叙述,不论是句子还是段落。如果连文体都对了,内容的组织都对了,结果仍然不幸看似侵犯版权,那只能说运气实在是差。当然了至今为止我还没见过你维侵权的人哪个是这么倒霉的,我见过的都是不知道怎么写条目的。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年2月9日 (五) 05:25 (UTC)
- 阁下所说的话我作回复,对条目的内容结构我都是知晓、清楚的。如果是侵权,那就是细节上的问题了。目前我已经认识到了错误。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月9日 (五) 10:09 (UTC)
- 我不大同意。如果条目应有的结构和内容你都能正确“填充”,还会侵权,那不是细节问题,而是你把条目写成别的东西了…… --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年2月9日 (五) 12:46 (UTC)
- 阁下所说的话我作回复,对条目的内容结构我都是知晓、清楚的。如果是侵权,那就是细节上的问题了。目前我已经认识到了错误。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月9日 (五) 10:09 (UTC)
- 問蒼茫是有句子幾乎一樣,不過要是自己改寫的話,內容也會差不多吧。--日期20220626(留言) 2024年2月8日 (四) 03:27 (UTC)
- 既然如此,如接受以下条款可以将封禁转为编辑禁制。一段时间内无继续侵权后亦可解除禁制。
- 禁止创建任何侵权条目。如有违反则恢复不限期封禁。
- 实施单向互动禁制,一年内不得接触User:Wing
- --Mys_721tx(留言) 2024年2月9日 (五) 10:33 (UTC)
- 尊敬的管理员您好,我同意如上条款,如有违反自行承担责任。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月9日 (五) 10:43 (UTC)
- 我谨此向管理员表示感谢,对此表示,一定要珍惜这次机会,建立更好的社群环境。这里再问您一下,因为我现时仍在中国内地,要用代理访问,所以IP豁免例外是否需要重新申请?--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月9日 (五) 10:56 (UTC)
- 已授权。--Mys_721tx(留言) 2024年2月9日 (五) 10:59 (UTC)
- 写条目,除了直接引述他人原话,否则就应该在确保内容准确性的前提下,尽可能用自己的话去写,不少用户为了方便,直接复制粘贴中文来源当中的内容,我每看到一些可疑侵权内容的时候都觉得不舒服,很多人在编辑时没养成好的习惯。--🔨(留言) 2024年2月9日 (五) 11:53 (UTC)
- 已授权。--Mys_721tx(留言) 2024年2月9日 (五) 10:59 (UTC)