跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助/存档/2018年12月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Template:Commons category-inline好像不能用了

这个模板之前能正常显示分类链接，现在看不到了，只有“维基共享资源中相关的分类”——Thyj (通知我) 2018年12月1日 (六) 10:47 (UTC)

應否建立針對如下訊息的過濾器？

近期有 IP 用戶不時建立 G3 / G11 頁面，內容都是 "Hello there, My name is Aly and I would like to know if you would have any interest" （後略）。我們應否為此建立過濾器？ - まっすろな未来 2018年12月2日 (日) 00:23 (UTC)

如何获取对于wiki历史页面的访问统计

最近在做一个多版本的访问的东西，需要数据佐证，但是网上的对于多版本的数据的访问分布情况好像还没有现成的数据，于是想看一下wiki这里是不是有接口或者给出的数据。 具体一点是，对于某一个页面，统计对它的历史的访问量，比如在时间a的时候有人访问了项目x的时间b的页面，这样算一条记录，然后我会对这些数据做一个统计，或者如果有这个接口我来爬也行。当然如果有已经Realease的更好了。 不需要用户的信息，只需要被访问页面的信息的话，应该没什么隐私方面的问题吧。我也不知道该联系谁，就只好在这里发个求助了。 ip可能有误。 --149.248.10.185（留言） 2018年12月4日 (二) 08:37 (UTC)

[1]可以统计某个页面的访问数，但具体到历史查看页（action=history）或特定页面版本（oldid=???）的话应该没有。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月4日 (二) 09:10 (UTC)

{{Pie chart}}在手机上无法正常显示？

如题，还望专才协助修复。 angys →讨留奖 2018年12月6日 (四) 11:17 (UTC)

众多年號、年份条目；如果删除历史内容，导致创建的来源变换。应该什么办？

如题？-- Ktsquare 留言 2018年12月4日 (二) 23:59 (UTC)

這也同時是歷史的一部分，想不透删除這樣的内容意義在哪？麥兜（留言） 2018年12月5日 (三) 00:42 (UTC)

不是指麥兜你，指内容被搬到新條目。舊的就被（可能是其他原因）刪除。-- Ktsquare 留言 2018年12月6日 (四) 23:13 (UTC)

抱歉，是我沒看清楚題目麥兜（留言） 2018年12月7日 (五) 03:54 (UTC)

User_talk:Ktsquare#RE:香港秦朝至元朝歷史：最早來源是哪？ 發覺多年前的內容被某用戶拿作他自己的功勞、其次历史页面显示条目开创者不对，什麼辦？-- Ktsquare 留言 2018年12月8日 (六) 03:25 (UTC)

求指导维基语法

我试图在用户页里实现类似正常文档的那个目录系统（就是可以展开和收起的那种）不知道为什么代码写废了，有哪位大神指导一下？

链接：User:MCSeekeri

--MCSeekeri（留言） 2018年12月8日 (六) 06:59 (UTC)

@MCSeekeri：阁下可以参考折叠显示。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2018年12月8日 (六) 08:02 (UTC)

如何同时提交两个条目的存废复核请求？

如题，我打算同时提交某两个条目的存废复核请求，但无论是通过使用Template:al还是在同一个请求中放置两个Template:SubstFormOfApplyingDeletionReview，都无法实现将两个待讨论条目放在同一个请求内的效果。请问我该怎么做？——美丽惠州，我的家园！ 2018年12月5日 (三) 08:15 (UTC)

您可以考慮分開提出。本來不同頁面就應該分開來處理，沒有一併提出的必要。—AT 2018年12月8日 (六) 08:06 (UTC)

所有電視頒獎典禮「提名」獎響均以《萬千星輝頒獎典禮》為凖

@tvbosco:有關《兄弟》被刪除「民間電視大奬2018」亦應以《萬千星輝頒獎典禮》「提名」意思為准，即大會通過旳獎就算提名，只有有關奬項提名亦應，有關堤名被方以文已通過，已算「提名」，不應已五強為准。--Ryan Wong 99（留言） 2018年12月9日 (日) 09:00 (UTC)

白鱀豚条目有Category不知怎么删除

白鱀豚条目上有Category:物种微格式条目在导言处，但我不知如何删除，请求帮忙。A635683851（留言） 2018年12月8日 (六) 11:40 (UTC)

圖片版權問題

1890年代的鈔票，但是由於非常珍稀，目前清楚的照片只在目錄上面有。我想問的問題是，可以翻拍或掃描2016年出版的錢幣目錄上的該貨幣照片來上載嗎？Cherjau（留言） 2018年12月5日 (三) 16:29 (UTC)

@Cherjau： 可參考 Category:Coins 或 Category:Scans of banknotes by Chris Woodrich。 -- 1.36.15.208（留言） 2018年12月9日 (日) 16:29 (UTC)
感謝。由於印尼盾皆own work無法參考。但按照coins某圖中所言：This file was provided to Wikimedia Commons by Skokloster Castle as part of a cooperation project with Wikimedia Sverige. All artworks in the photographs are owned by the museum and in the public domain due to age. The photographs themselves are either public domain due to age or the copyright is held by the museum which has made it available as CC0 or licensed it with the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License。我必須取得該照片拍攝者也就是目錄版權擁有者的首肯，方可以上載讓大家使用。Cherjau（留言） 2018年12月9日 (日) 16:59 (UTC)

有關新增條文

由於條文明含有黑名單之字元，想新增名為「無口的柏田小姐與元氣的太田君」的條文，謝謝。—以上未簽名的留言由203.72.21.162（對話）於2018年12月10日 (一) 06:28 (UTC)加入。

草稿:無口的柏田小姐與元氣的太田君，请依据关注度等方针要求创建。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月10日 (一) 07:07 (UTC)

請求開放建立條文權力

如主旨所示，或以草稿方式先行編輯。 條文名為「無口的柏田小姐與元氣的太田君」。—以上未簽名的留言由User330.tim（對話｜貢獻）於2018年12月10日 (一) 12:36 (UTC)加入。

已經有了還新增甚麼...，看這裡無口的柏田同學與元氣的太田君 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月10日 (一) 13:12 (UTC)
不過條目名稱不正確，跟原作不一樣

请问对于折纸作品图象的版权如何划分？

如题，若我按照教程制作了折纸作品，能否将其照片上传？若可以，我应该上传至C区还是本地？--百 叶 千 玄 2018年12月11日 (二) 00:02 (UTC)

這得看是哪件作品，作者是否逝世超過一段時間 -KRF（留言） 2018年12月11日 (二) 00:10 (UTC)

脚注使用问题

在有些条目中鼠标指针移至脚注标志时（不单击），会显示脚注内容，而有些条目中则不会出现内容，请问这是为什么？谢谢！Zzhtju（留言） 2018年12月1日 (六) 14:46 (UTC)

我的個人經驗談。一、因為條目較短，腳註在熒幕的下方，鼠標移到標誌時，只會在下方高亮顯示。二、表格內的腳註確實不會出現內容，原因未知。Cherjau（留言） 2018年12月5日 (三) 16:33 (UTC)
谢谢！Zzhtju（留言） 2018年12月13日 (四) 08:49 (UTC)

Wikipedia:新條目推薦中的問題出現錯誤

Wikipedia:新條目推薦中「哪一座車站是JR東日本繼2000年的埼玉新都心之後最新設立的車站？」對應的條目為「高輪Gateway站」，但是「JR東日本繼2000年的埼玉新都心之後最新設立的車站」應該為「國府多賀城站」，而要寫「高輪Gateway站」應該加上京濱東北線。抱歉當時沒有仔細看問題。--そらみみ（留言） 2018年12月11日 (二) 03:05 (UTC)

和提名者商量？而且如果没通过推荐的话，尽快用{{问题不当}}提醒纠正。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月11日 (二) 04:51 (UTC)
联系管理员，看能不能改一下？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月11日 (二) 05:49 (UTC)

民报的来源可能全部失效

新增條目被莫名刪除

您好, 本人於幾週前, 新增人員條目供有興趣者參考. 相關資料, 均向新增人員的所屬單位確認並附有相關備註及聯結. 該單位有注意到, 維基百科提出要討論該條目存留與否. 於是, 本人留言給監督人員(使用者: AINH) 並對新增條目的內容作說明. 但今日查看該條目時, 卻發現已被刪除!! 請問, 這是維基的正常作法嗎? 個人自問, 該條目並無不適當內容, 亦無明顯違反相關要求. 如真的不能編例而需刪除, 是否也該有原因說明?

謝謝~

--Seed lee（留言） 2018年11月22日 (四) 09:51 (UTC)

召喚刪除該頁面的@Shizhao。-KRF（留言） 2018年11月22日 (四) 10:07 (UTC)
釋傳道于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/11提请删除，并且通过了，请注意这种提删也需要在存废讨论页上说明，以期望接受或获得改进意见。另，若根据常规来看，应该是由User:Alfredo_ougaowen创建的，请根据WP:傀儡宣示关系，否则可以按傀儡处理。@AINH：解释一下为何没回应用户讨论页？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月22日 (四) 10:09 (UTC)
可能你是直接修改釋傳道？这样提删时是不会通知到你的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月22日 (四) 10:13 (UTC)
  • 宣傳，關注到到期，沒什麼好說的。就算不算宣傳，關注度到期這一項很客觀的條件也已經足夠刪除-某人✉ 2018年11月22日 (四) 11:11 (UTC)
  • 而且我亦說過無意協助宣傳用戶，一個用戶如果創建很多相關內容（或者只是在任何條目有哪怕一次edit）而剛巧這個條目被標為廣告，那我一定會把他當作無助的新手協助，但如果那人只在一個廣告頁面有編輯，恕我真的不能AGF. I ain't bluffing， 自己去看我talk page and archive，真正的新手我是有協助的-某人✉ 2018年11月22日 (四) 11:18 (UTC)
宣传啊，这有什么好说的...--百無一用是書生 (☎) 2018年11月22日 (四) 12:11 (UTC)
早期有「南慧律，北傳道」之說，釋傳道在台灣佛教界是有一定影響力的，在環保社運也有很大的知名度，搜尋「傳道法師」會有相關資料，已圓寂的僧人，似乎不會有宣傳的疑慮。2001:B011:7004:506:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年12月2日 (日) 01:21 (UTC)

謝謝大家的回覆~ 我在編輯本條目時, 相關資料都是向直屬單位索要的. 一些連結或說明, 也都有詳細編列. 在跟該單位索要資料時, 就說明是想在最廣泛且最多人使用的資料庫建檔, 以利有興趣的人士可以利用查詢.傳道法師常年參與台灣本地大小活動, 相關新聞都可以查得到. 絕對沒有做個人宣傳的企圖, 而且他早於四年前圓寂. 我知道管理員不輕鬆, 但希望在決定條目刪存之前能再多點心思確認是否真的不適合被建立再刪!! 因為是首次編輯, 不太熟悉如何正確編輯. 如違反相關規定或資料不齊全, 請給機會修改. 還是想問, 本條目有機會重新建立嗎? 謝謝 User:Seed lee (留言) 2018年12月6日 (四) 10:00 (UTC—以上未簽名的留言由Seed lee（對話｜貢獻）於2018年12月6日 (四) 01:55 (UTC)加入。

@Seed lee：若上面的IP用户所言属实，想必还是有一些关注度的。如果以中立语气书写，应该没问题。注意加上来源佐证存在关注度。--XL-028（留言） 2018年12月16日 (日) 08:12 (UTC)

如何将沙盒里编辑的文章移出？

是不是因为我不是确认用户才不能移出沙盒里编辑的文章？谁可以帮我一下？—以上未簽名的留言由Zhangpeiyao（對話｜貢獻）於2018年12月17日 (一) 06:50 (UTC)加入。

@Zhangpeiyao：是的，确认用户或自动确认用户方能移动页面。但此文章目前过于机翻，不建议移动到主空间。--XL-028（留言） 2018年12月17日 (一) 13:28 (UTC)

{{汇率}}日期显示不知为何，最近坏了

如题--苞米(☎) 2018年12月16日 (日) 01:44 (UTC)

是否与这笔编辑有关？--XL-028（留言） 2018年12月16日 (日) 08:07 (UTC)

应该不是吧，当时修改的时候，并没有出错，是最近出错的--苞米(☎) 2018年12月16日 (日) 09:03 (UTC)

應該是special:diff/52187491此筆編輯造成的--2001:B400:E788:8E2B:BD5F:818E:3D0E:E8F6（留言） 2018年12月17日 (一) 10:50 (UTC)

的确是这个，回退就好了--苞米(☎) 2018年12月18日 (二) 02:56 (UTC)

使用{{藏}}模板总是换行

见“User:Baomi/沙盒/藏族人名”，使用{{藏}}模板显示藏文时总是换行，怎么回事--苞米(☎) 2018年12月16日 (日) 09:12 (UTC)

似乎和段落后面的引用有关，加了{{reflist}}就好了，不知道为什么--苞米(☎) 2018年12月19日 (三) 02:40 (UTC)

藏文词语用不用“音节结尾”标点

@Great Brightstar、Tomchiukc、Sgsg、Happyseeu：藏语词语的每个音节是使用“་”〔音节结尾标点〕来间隔的，那么最后一个音节后面需不需要用“་”--苞米(☎) 2018年12月19日 (三) 08:07 (UTC)

我去藏文维基看了一下，大部分单词的最后一个音节都用 །，小部分用的是 ་，也有不用标点的。--Great Brightstar（留言） 2018年12月19日 (三) 10:27 (UTC)

@Great Brightstar：也就是加不加均可？--苞米(☎) 2018年12月19日 (三) 13:37 (UTC)

翻译commons模板

[3]，还请有空的用户前去添加zh-hans/zh-hant参数，谢谢。 angys →讨留奖 2018年12月19日 (三) 17:46 (UTC)

參考文獻日期

在下引用文獻，經常有用戶以ISO8601為綱，改動在下的參考文獻引用日期或檢閱日期，一般上在下用accessdate=2018年12月31日的全中文格式，然而總是有編輯要改動為2018-12-31的YMD等樣式。經在下閱讀該工具的英文頁面後，發現這並非任何至高無上的條規，所謂英文維基百科的數種日期格式，自然也不會討論上述的某年某月某日的中文寫法，究竟中文維基百科是在哪裡以甚麼討論的結果和原則或邏輯運作和默許這種改動？Cherjau（留言） 2018年12月21日 (五) 07:07 (UTC)

Niconico圖畫

已完成，結束討論。User330.tim（留言） 2018年12月24日 (一) 13:28 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

此頁面的存廢討論已結束，結果為保留，請撤下存廢模板。—以上未簽名的留言由User330.tim（對話｜貢獻）加入。

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

如何移動條目創建權

已完成，結束討論。User330.tim（留言） 2018年12月24日 (一) 13:29 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

如果條目是在自己匿名時創建的，該如何轉移條目擁有權呢？User330.tim（留言） 2018年12月18日 (二) 13:08 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Cquote

問題解決，結束討論。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:37 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

為什麼Cquote指令中輸入英文半形逗號會變成中文全形的？User330.tim（留言） 2018年12月24日 (一) 13:25 (UTC)

無法重現問題。例如你用戶頁上的Cquote，我輸入伴星逗號沒有障礙。請再試一次，然後提供系統環境訊息。鋼琴小子 2018年12月24日 (一) 15:19 (UTC)
@Yinweichen：感謝提供意見，現在問題不存在了，謝謝你。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:36 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

按「生者傳記」方針，生者本人接受專訪，以Youtube視頻為載體被紀錄與傳播，是否可定義為「可靠來源」？

按「生者傳記」方針，生者本人接受專訪，以Youtube視頻為載體被紀錄與傳播，是否可定義為「可靠來源」？ Krueger41（留言） 2018年12月21日 (五) 17:00 (UTC)

@Krueger41： 基本上只有在特殊情況下，維基百科才會接納某影片為可靠來源。若那個專訪另有網上文字版本的話就沒有問題，不然需找其他可靠來源代替。 -- 1.64.17.18（留言） 2018年12月21日 (五) 17:16 (UTC)
謝覆。我在提問中指的是，在撰寫某生者的維基條目中， 生者本人接受專訪的視頻，我認為，其重要性和可靠性遠非一般視頻可以比擬，其參考價值也與無預設立場的公正第三方媒體至少同一個量級（可解讀的維度不同，通常可以相互印證或揭露）。而一般視頻通常指，網友自製的、媒體自製的、或者第三方自製的視頻。二者不可同日而語。  Krueger41（留言） 2018年12月21日 (五) 17:39 (UTC)
@Special： 說到這個問題，請問我看過有參考資料或其他資料2是拿網友自製的Youtube影音，例如xxx的真相，xxx的過去，開頭只寫xxx特製，這樣是不是不應該留著ˊˋ，如果是我下次看到類似的就會幫忙刪除Special（留言） 2018年12月22日 (六) 22:39 (UTC)
這種純網友自製的影片，不是我在題目中所討論的範圍。Krueger41（留言） 2018年12月25日 (二) 23:36 (UTC)

主題錯誤要修正，該怎麼修?

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

新竹市美術館暨開拓館的名稱已經被正名為新竹市美術館 但這標題我沒有辦法編輯>< 可以告訴我該怎麼改嗎???感謝~ --Sandyyue78（留言） 2018年12月26日 (三) 02:40 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

能够删除页面吗？

创建在自己沙盒中的子页面能不能删除掉？Mickey-snow（留言） 2018年12月26日 (三) 09:04 (UTC)

如何重開頁面

--Kkironstrong（留言） 2018年12月26日 (三) 16:47 (UTC) 如何重開頁面 : https://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/洪助昇

藝人的報道 https://www.mrrm.com.hk/i/?p=1865

如何让权限的申请变成完成状态

近日，我申请了IP封禁例外权并且得以通过，获得了权限，但是在申请信息中仍然显示我的状态为等待中，如何让它变为完成? Mickey-snow（留言） 2018年12月27日 (四) 14:39 (UTC)

已经授权。如果已在站内申请权限，则无需再通过邮件列表申请。--Wcam（留言） 2018年12月27日 (四) 18:15 (UTC)

Pathnav的必要

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技術。执行人：User330.tim（留言） 2018年12月28日 (五) 11:34 (UTC)。

Pathnav模板有取消隱藏的必要嗎？

建議理由：由於其他語言版本的維基百科（如：日語維基百科）並沒有將此模板隱藏，仍有繼續使用。我認為如要在條目表示階層關係使用此模板來表示感覺比較適合，一看就能知道上下級關係，也可以直接連結到上下級的條目頁面。User330.tim（留言） 2018年12月26日 (三) 12:07 (UTC)

被其他用戶跟蹤騷擾

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

最近本人不幸與user:Softyu產生衝突，原以為可以透過在維基百科:管理員通告板/3RR溝通解決，不料對方竟同時回退本人在其他條目的編輯，並宣稱自己是在「查閱本人貢獻紀錄修復錯誤」。本人對此感到十分的難過與憤怒，但據本人所知對於此等騷擾，維基百科本身是無法提供任何保護或援助，這又讓本人感到十分無助。本人想問是否有解決之道？

PS.現在是3RR不能提報破壞了嗎，那不就代表可以任意違背3RR？ --es91213（留言） 2018年12月25日 (二) 01:12 (UTC)

2016年中国大陆网民“出征”Facebook事件：回退一笔删去有来源内容的编辑。
文化中心站 (高雄捷运)：原消歧义格式错误，移动并对旧页面提出速删。
中華民國國家安全局：回退其将中华人民共和国修改为中国大陆的错误编辑，内文存在中华民国，应使用中华人民共和国对等。
中不边界争议：将其对中国方面改为中国大陆方面修正为用词无问题的中方。
無軌電車：删去其无缘无故加入的“大陆”，以避免中国大陸首都北京这种无法理解的表述。
2011年埃及革命：修改中国大陆的包机为大陆的包机。
中国银行：修改中国大陸境內为中华人民共和国国內。
安格拉·默克爾：将国际关系部分访问中国大陆改为访华。
伊森·葛特曼：删去来源无法证明的部分，修正小标题。
埃马纽埃尔·马克龙：修正章节标题层级。
南海诸岛：修改中國大陸官媒《環球時報》为中華人民共和国官媒《環球時報》。
拉米兹·阿利雅：中国大陸北京发生六四事件修改为北京发生六四事件。
有軌電車：删去章节标题中国大陆的大陆，因该章节内容自清朝开始记载。
延安路中运量公交系统：将Infobox内营运地区一栏的中国大陆上海市改回中国上海市。
吉米·卡特：修改到访中国大陆为到访中国（逗号前已经出现中华人民共和国，此处视中国为中华人民共和国简称）。
阿尔巴尼亚历史：将访问中国改为访华，并将中国改为中华人民共和国。
贝拉克·奥巴马：修正中国大陆为中华人民共和国。
上海轨道交通1号线：将Infobox内营运地区一栏的中国大陆上海市改回中国上海市。
上海轨道交通2号线：将Infobox内营运地区一栏的中国大陆上海市改回中国上海市。
以上是对该用户贡献检视后做出的所有相关编辑，请大家评议是该用户的编辑不顾文章内容强行将所有中国改为中国大陆使中国成为现代条目的禁词，还是我的编辑是对该用户的WP:维基跟踪。另外该用户在WP:3RR自行解读WP:PB，以自己的标准“不采纳”某种写法。实际上WP:PB所述为““中国”一词不应该与任何单一独立政治实体或政府相同。尤其“中国”一词不应被用作与现时属中华人民共和国管治下的地区，或与未包含香港及澳门的“中国大陆”同义。”，但是并未对任何在地理上使用“中国”一词加以限制。此外该用户还将破坏的ip用户视作对其帮助并十分感谢，实在是。--无所事事/想要狗带 2018年12月25日 (二) 06:45 (UTC)
(＝)中立對於敏感問題，雙方都是有道理的，如果站在他們的立場而言。以下是名詞就各種意義的解析：
「中國」一詞在中文維基百科的定義是「中國是位於東亞的國家或地理區域，......。現今國際上廣泛承認代表中國的政權是中華人民共和國。」，這是就政治和地理立場而言，但大部分場合是代表國家。
「中華人民共和國」一詞在中文基百科的定義是「中華人民共和國，通稱中國，是位於東亞的社會主義國家，首都位於北京。」，也是就政治立場而言。
「中國大陸」一詞在中文基百科的定義是「中國大陸，是中國的一個政治與法律術語。在中華人民共和國及其特別行政區法律中，中國大陸（或稱大陸、祖國大陸）是指除香港、澳門、台灣以外的中華人民共和國主張管轄區。而在中華民國法律中，大陸地區（或稱中國大陸、大陸）是指除台灣地區以外的中華民國主張管轄區（通常包括香港及澳門）。中國大陸作為法律術語常用於與台灣同時出現的語境。除此之外，「中國大陸」一詞也在政經關係、學術討論等場合有所運用。」，這是就地理位置而言。
對於以上這三個名詞解釋，其中「中華人民共和國」的子頁「國號」有提到「由於目前兩岸分治的臺海現狀，與臺灣地區對應時，中華人民共和國實際管轄的區域又會因地理位置而稱作「中國大陸」，中華人民共和國政府又被稱為「大陸當局」、「北京當局」、「北京」或「中共」，或依中華民國憲法中的條文規定稱為「大陸地區」。當中華人民共和國大陸地區與港澳地區並稱時，則會稱作「內地」。」。
就地理的立場看待這件事情，我認為User:Es91213的修改並非不可行；但就政治的立場，我覺得雙方都有道理。而且「中國大陸」並非現代條目的禁詞。
在這敏感的話題裡，「中國」一詞包含的比較廣，更含有政治的意味。就地理來看，「中國大陸」是比較適合的，因為「陸」本身就有土地（陸地）的意味在。
我明白中國被解釋為中國大陸可能有些人會不舒服，這就像台灣被說成中國台灣的道理一樣，但是任何一方都不需要為了這種事傷了彼此的和氣。—以上未簽名的留言由User330.tim（對話｜貢獻）於2018年12月25日 (二) 07:54 (UTC)加入。
我的看法是：“中华人民共和国”适用于与“中华民国”的对比，“中国大陆”适用于与“台湾”的对比，如果没有以上情况，可以用“中国”作为地理或政治意义上的指代。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月25日 (二) 08:42 (UTC)
首先感謝兩位維基人願意參與討論。其實我知道我的編輯會引起部分族群維基人的不認同與不悅，我也並沒要挑釁的意思。因為如此加上3年前衝突的陰影，這次的衝突我其實一開始是不太想讓其他維基人得知。但當對方選擇在維基百科上跟蹤騷擾時，我無法忍受對方如此充滿挑釁與威脅意味的行為。但又不知道該如何解決，所以才來互助客棧求助。就如各位所見即使經過溝通，對方仍不願停止騷擾，甚至不承認自己在騷擾他人。除了自己心理因素外，我也不願眼睜睜看大量維基百科條目因為這種可笑原因而頻繁更動。我不期望有維基人認同我的編輯，只希望能阻止該用戶針對本人的騷擾行為，這樣不只是為了我，更多是為了維基百科的穩定。es91213（留言） 2018年12月25日 (二) 09:00 (UTC)
@User330.tim：這個見解很獨特，與我所知道的見解剛好相反。也就是說在地理上包含港澳就可以使用「中國」囉？不過我勸閣下最好少引用維基自家條目，這裡只是討論或許沒關係，但可能還是會觸犯WP:SRTA。
@cwek：不過這樣會違背WP:PB，而且會使「中國大陸」一詞變得十分尷尬：既然都可以用「中國」又何必另外加上「大陸」呢？還是閣下所謂「用“中国”作为地理或政治意义上的指代」是其他意思？es91213（留言） 2018年12月25日 (二) 09:22 (UTC)
因为中国大陆的确更偏向地理对比而非国家对比。当然也因为“中国”被过度范用了，所以只能按照上面的策略区别使用，也是务实的做法。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月25日 (二) 11:39 (UTC)
我只是就較為中立的百科資訊來解釋各種名詞的意義，我並沒有為誰，更沒有什麼自我提及，你如果不接受就可以不看，這純粹是你的選擇，我並沒有強迫你一定得接受。在互助客棧裡提出問題，一定會有不同見解的人來提供意見，我只是基於處理問題才提供意見的，如果連這都不能接受的話，就只能請你尋求法律途徑或者是你理想中「最公正」的方式了。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:11 (UTC)
我也是说明我所处的情况认为适合处置的方法，我不明白这是算抬杠吗？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月26日 (三) 00:14 (UTC)
@cwek：說出自己的想法並不是爭論，更不是傷害性的言論，我們可以提供方法，但不能要求每個人接受。你願意為問題提供解決方法，我相信你的付出很多人都看在眼裡。User330.tim（留言） 2018年12月26日 (三) 15:20 (UTC)
都是表达观点，这没错。但是后面诉诸于法律的态度，显然地有股抬杠的意味。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月27日 (四) 00:42 (UTC)
  • 以上海軌道交通路線為例，「中國大陸上海市」這樣的說法很奇怪。「中國大陸」很大程度上是一個地理用詞，以一個地理用詞來代表從屬關係，情況就如日本列島東京、朝鮮半島首爾一樣奇怪。因此，如果覺得中國存在歧義的話，個人認為改成中華人民共和國就好了，例如「中華人民共和國上海市」。—AT 2018年12月25日 (二) 10:08 (UTC)
  • 另外，我發現了一個問題，你認為他騷擾你，但是當下你有詢問他原因嗎？有沒有騷擾有可能是你的猜測，或許對方也是基於正當的理由才執行的。就算對方真的是為了反對而反對，那你第一時間也應該是立即對他表明你的立場，而不是一直鑽牛角尖。對方可能也存在著相同的問題，無論是不是故意的，若發現此人的編輯是有問題的，那也應該在對方的討論頁上針對錯誤進行討論，由經驗豐富或者意見不同的使用者提供建議，而不是在對方在不知情的情況下回退編輯，這樣最後反而只會衍生出更多紛爭，也對於問題的解決毫無幫助。
對於敏感的字詞，你要知道一定很多人會有很多不同的想法，這時候是想辦法去解決，不是意見不合就鑽牛角尖，這樣事情永遠只會擱在那裡、沒有進展。在這個互相幫助的平台上，就是要出一份心力，產生歧異就討論，不是硬碰硬；此外，他人提供的意見只是僅供參考，並不會要求你一定得接受別人的價值觀，在每個人的立場看待每件事情，沒有一件事情是錯的，因為每個立場有合理的想法（某些除外），至於接不接受是你的選擇，沒有必要批評別人「好心」的意見，不需要為了這種事產生更多的不安寧。純屬意見，僅供參考。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:30 (UTC)

此处结案。另外，个人不认为此类行为属于骚扰。请两位冷静，回到条目的问题上。--Techyan（留言） 2018年12月25日 (二) 16:14 (UTC)

@cwek： 關於我對「中國大陸」的看法請見下方。另外我不太清楚「過度范用」是什麼意思，是指「中國」一詞被方針過度限制嗎？

@AT： 關於這點，我認為「中國大陸」一詞並非只有「中國這塊大陸」或「中國的大陸部分」的意思，也就是不純粹為地理名詞。就像「台灣」從地理名詞變成「中華民國」的簡稱一樣，如果「中國」無法作為「中華人民共和國」的簡稱的話，那「中國大陸」自然成為最優先使用的簡稱。在兩岸交流時，「中華人民共和國」方也以「大陸」自居，這證明並非只是純粹地理名詞。還是閣下認為「中華人民共和國」不需要簡稱？es91213（留言） 2018年12月26日 (三) 12:37 (UTC)

@User330.tim： 指責閣下違背方針並不是我本意，更不認為閣下是為了誰才出此言。事後我也發覺當時欠缺深慮，讓閣下感到不悅真的十分抱歉。從閣下的回答，我看得出閣下是真心想幫助本人。

但請恕我冒昧，我不清楚閣下「在對方在不知情的情況下回退編輯」是何意？在衝突中我始終沒有手動回退，加上Softyu監視我的貢獻紀錄，當我回退時不可能不知道。其實我從來沒想過單靠回退逼使Softyu就範，反而是Softyu跟蹤並一起回退本人在其他條目的編輯，擴大編輯戰的範圍。或許動機不純粹是為了反制本人，但這種行為我不但從未見過，想到合理的理由也不足以解釋。更何況這是發生在編輯戰中，即使不構成騷擾要件，至少也是十足的挑釁行為。所以當管理員認為本人不應指責Softyu「騷擾」時，雖然知道的確可能未構成「騷擾」要件，心理還是相當的不平衡。

或許我爭論中真的失禮，並無意中讓衝突惡化，但我至少從一開始就沒有放棄溝通，更沒有人身攻擊。我在3年前的衝突中，被某位回退員及另一位資深維基人人身攻擊數次，直到最後才有用戶出面規勸；從此我以為即使是資深編輯者，也幾乎不會去評斷其他編輯者的態度問題；所以當閣下指出本人的態度問題時，讓我很意外。但我不會因此認為閣下對本人的忠告於我完全無益。另外我其實不太懂「鑽牛角尖」指為何事，是指「指出對方曲解方針」一事嗎？

我並不是主張對方意見相左就批評甚至抨擊對方，我知道其實來關心的維基人大部分與我意見相左甚至相反，但我仍盡可能不讓彼此感到不悅；因為我相信彼此都是出自善意，不應該對有善意的人口出惡言。但我認為Softyu對於WP:PB方針的理解太過離譜，如果真的有想要了解並遵守方針的用戶，是不可能發表如此言論。從後面的爭辯中也可看出該用戶一直在強詞奪理，言論根本就無邏輯可言。在這樣情形之下我認為已經無法單純討論解決。當然也許是我氣度不夠大，無法包容所有非有意破壞的維基用戶的非理性行為；也可能是我不夠聰明，想不出和平解決問題之道。但在這樣的情形下，我認為除非我放棄編輯，不然衝突會一直到外力介入才結束。

至於討論問題，如果沒有WP:PB方針已有規定，本人是不可能跑去修改條目中的國家/地區模板，更不會故意刺激敏感話題甚至挑起爭端。也是因為該方針，本人才認為討論沒有太大必要性。其實3年前我去特地請教一些資深維基人時，當時也是告訴我該尋求共識；我當下無法理解，經過此事大概能理解了些：在沒有共識之下即使有方針背書，發生衝突到最後管理員與其他維基人也未必會認為自己正確。

我在維基不幸發生衝突時，很少遇到維基人會認真關心我的問題；所以即使不支持我，閣下的關心真的令我十分感激。雖然未必認同，閣下的忠告我會銘記在心。 es91213（留言） 2018年12月26日 (三) 12:37 (UTC)

我能理解到PRC經常使用中國大陸作為簡稱，但是我仍然認為在這情況下，直接使用國名就足夠，這是因為中國大陸有我上述的歧義，指向中國大陸連結也顯得不倫不類，城市是一種制度，應隸屬於國家之下，而非地理用語之下。因此，如果覺得中國不行的話，中華人民共和國便可以，實質上使用這樣稱呼的例子也不在少數。—AT 2018年12月26日 (三) 14:27 (UTC)

@es91213：首先，我必須先像你澄清「在對方在不知情的情況下回退編輯」這句話並不是對你說的，我是對著對方說的，我當然知道你沒有回退他的編輯，這點你做得很好，不會採取對方的方式來回退他人的貢獻。

在維基百科上，每個人的編輯都是無私的奉獻，任何人的編輯都有其道理存在（某些除外），就算回退了也應該針對對方存在的問題進行討論，不是在對方不知道發生什麼事的情況下讓他繼續「你不認同的編輯」，我這樣是在跟對方說。

另外，在這過程中我並沒有對你的言論感到生氣，可能是我說話比較直白，讓你有這種想法，如果是這樣，我先向你說聲抱歉。

還有，「鑽牛角尖」的意思是指你為了一個互相不認識的人而傷心，我認為並不值得，在你人生中有更多事等著你去做，即使在維基百科上也是如此，如果對方繼續你不喜歡的行為，那就不要編輯他不喜歡的內容，並且和他討論有什麼地方是可以加以改進的。

此外，我是真的很認真看待這整件事情，我並沒有完全說你錯，我也沒有完全說對方對，我只是站在第三人的立場看待整件事情並提出想法，我文中也提到你的編輯不是不可行，我並沒有說你的編輯有問題，可能編輯內容太敏感，以至於某些人感到不舒服，這時候有兩條路可以選擇：
1.停止編輯敏感的話題
2.和對方討論問題並改善

最後，回到問題原點，既然這個內容有爭議，那你或許可以採取AT的意見，這樣對方應該也沒有理由可以回退你了。你所做的編輯、貢獻都有人看在眼裡，千萬不要放棄你對編輯的那份熱忱。User330.tim（留言） 2018年12月26日 (三) 15:48 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

请求更新图象

日本已经退出了，请问谁能将File:International Whaling Commission members.svg更新下？谢谢偷窥邻家的王子的用户页吵吵跋扈 2018年12月29日 (六) 10:42 (UTC)

@邻家的王子： 閣下可在圖片上傳者的用户頁裡提出相關建議。 -- 42.98.137.11（留言） 2018年12月30日 (日) 08:34 (UTC)

非自由版权图像使用问题

能否在草稿页面上传非自由版权图像？——湖上飞白鹭，城中闻鹧鸪。半城山色半城湖，美丽惠州，我的家园！ 2018年12月29日 (六) 11:38 (UTC)

@Richardcai： 基本上是可以的，但沙盒就不能。 -- 42.98.137.11（留言） 2018年12月30日 (日) 08:38 (UTC)
@Richardcai： 根据WP:NFCC#9,非自由版权图片只可以条目名字空间中使用。祝好。--AlexLeeCN（留言） 2018年12月30日 (日) 09:51 (UTC)

ip 大量偽造氣溫數據, 可以如何維護

  • 例子一
元朗公園
模版指明的來源：香港天文台，根本沒有詳盡數據
  • 例子二
坪洲
模版指明的來源：香港天文台，根本沒有每月絕對最高氣溫（只有每年）


ip計有


還有大量香港條目等待清理。我知道可能有其他比較低可信性的來源，例如「香港地下天文台」，又或者「香港天文台」可能有一些非公開的數據。但現況是現在ip用戶提供的數據，完全無法查證（沒有來源），可能只是隨機數字。煩請其他用戶指教。


在英文維基都有這些奇人，卡塔尼亞與羅馬的破壞者，管理員直接block 了，還是不斷出現（見en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Weathertrustchannel）


－－Matthew hk（留言） 2018年12月29日 (六) 10:02 (UTC)

查明模版最初由用戶Hongkonger100（對話頁 | 用户貢獻）加入。但例如坪洲 (Special:Diff/43674688)，他/她提供的來源：香港天文台，只有年數據沒有月數據。該用戶提供的月數據完全沒有出處。Matthew hk（留言） 2018年12月29日 (六) 10:27 (UTC)
@Matthew hk：无法查证的内容直接移除或者退回到可以查证的版本，对方持续这样做的话则去讨论页沟通。沟通无效的话，只好放到WP:VIP引起管理员注意了。把内容改至无法查证的状况应不属于“编辑争议”。--Tiger（留言） 2018年12月31日 (一) 03:16 (UTC)

问下如何查询一个条目的有所历史移动记录

RT，研究了半天没研究出来XD --Qa003qa003（留言） 2018年12月31日 (一) 10:25 (UTC)

翻页面历史，然后将前后移动过的用词用移动日志查一遍。 囧rz...这是日志的一个老毛病，只记录来源的移动日志。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月31日 (一) 11:31 (UTC)

請求建立不符合命名規範的重定向頁面

名稱為 D.C.III 〜ダ・カーポIII〜 內容為 #REDIRECT[[初音島III]] 部分頁面可能會在參考資料中沒有更新原文的wiki鏈接。 楊肇峰（留言） 2018年12月29日 (六) 15:34 (UTC)

创建时提示保存页面时出错：此页面的标题被列入黑名单。我认为没有必要建立此重定向：Special:链入页面/D.C.III_〜ダ・カーポIII〜显示只有互助客栈链接到此页面，况且条目中已经说明其日语名。--XL-028（留言） 2018年12月31日 (一) 15:54 (UTC)
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2018年12月&oldid=61011230”