维基百科:同行评审

同行评审 维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行页面评级之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有10个條目評審中。

提名程序 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！ 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 已經結束討論的提名，須等到下一次可評審的時間後才可提名，否則提名將直接回退！ 同行评审过程 每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。 您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。 这裡不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。 存檔程序 同行评审的提案在结束後會進行存檔，请按照以下步骤为提案进行存档： 将提案讨论从本页裡移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。 無任何討論的同行評審，直接以無共識論結束並清理，不做存檔動作。 如為提名者想自行提早結束同行評審，建議自行做移動存檔動作。

提交新的同行评审提案

中文維基百科內容評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提案

---

東離劍遊紀

東離劍遊紀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)至2024年11月26日 (二) 02:55 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月3日 (二) 02:56 (UTC)起

說明：先前當選為DYK條目，最終目標是達到GA。小弟第一次提交同行評審，希望可以提高條目整體的品質，敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)

感谢贡献，其实可以适当增加英文参考文献，增进条目论述的多样性。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:35 (UTC)

好的，感謝建議。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)

我不確定可見此次的台日合作頗為成功是否為適合百科全書的表述方式。另外，文中提及的日本收視平台有部分為日文，可能需要翻譯。——T I O U R A R E N 留言

已修正，謝謝提供意見。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月8日 (五) 02:24 (UTC)

智利世界遺產列表

智利世界遺產列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月27日 (日) 13:09 (UTC)至2024年11月26日 (二) 13:09 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月3日 (二) 13:10 (UTC)起

部分內容譯自英維，先提交至此讓各位看看有沒有什麼大問題。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年10月27日 (日) 13:09 (UTC)

• 「拉帕努伊國家公園」沒有在智利本土，可比照美國世界遺產列表，使用另一個圖（建議使用Location map Pacific Ocean模板）。「印加路網」在智利有34個地點，太過於瑣碎建議不用放，但可在地圖附註處說明。--A.K. 留言※簽名 2024年11月1日 (五) 07:01 (UTC)

• 編者回應：第1點地圖已添加。至於第2點，指的是不用註釋，而是直接加括號表達嗎？--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年11月1日 (五) 11:01 (UTC)

• 嘗試改了一版，看看是否合適。--A.K. 留言※簽名 2024年11月3日 (日) 03:15 (UTC)

可适当增加西班牙语文献。因该国官方语言为西班牙语。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月5日 (二) 11:23 (UTC)

吴丹

吴丹（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月27日 (日) 13:31 (UTC)至2024年11月26日 (二) 13:31 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月3日 (二) 13:32 (UTC)起

本人在查找吴丹的资料时发现缅华网有部分相似内容，但不知是之前的编者抄袭还是缅华网抄袭，且首次遇见此情况不知怎么处理，所以前来询问。也顺便询问该条目还有什么问题。--仁克里特（留言） 2024年10月27日 (日) 13:34 (UTC)

您不应该送到这里的，可以找管理员讨论侵权的问题。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月28日 (一) 00:29 (UTC)

己經尋找了AT閣下，多謝您的建議。--仁克里特（留言） 2024年10月28日 (一) 08:20 (UTC)

威廉·吉布森

威廉·吉布森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月29日 (二) 06:48 (UTC)至2024年11月28日 (四) 06:48 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月5日 (四) 06:49 (UTC)起

說明：由丁子君閣下於2021年根據英維FA翻譯而成，個人覺得品質不錯、有意提名GA，故來此處徵求改進意見。EzrealChen（留言） 2024年10月29日 (二) 06:48 (UTC)

(！)意見，@EzrealChen：閣下您好，條目中的來源格式缺少language=，部分期刊缺少doi，另有出現兩個參考文獻的章節，請參考Help:脚注#資料來源進行修正。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月29日 (二) 09:02 (UTC)

(：)回應：感謝意見，我將著手處理。目前第一點（language=）已透過其他方式解決，其中一個「參考文獻」章節已改為「延伸閱讀」。--EzrealChen（留言） 2024年10月29日 (二) 11:26 (UTC)

在臺灣，使用CNKI可能不方便，如果还需要中文文献，我可以去cnki找一些。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:40 (UTC)

(～)補充，這邊提供幾個小弟常使用的網站，1. CNKI有國際版[1]、2. 萬方數據[2]、3. 華藝圖書館[3]、4. 查詢期刊doi[4]。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)

其實在下在臺灣旅行時也使用過海外版CNKI，但是比起中國大陸版還是有許多不便之處，有些在海外版可能查不到（可能是我沒有習慣。其實，cnki本身的關鍵詞搜尋不便，有時候不得不變換關鍵詞或改用高級搜尋同名作者的文獻，不過吉布森相關的文獻還好），所以我來台的時候在手機知網帶了100多篇期刊 囧rz……--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 01:48 (UTC)

Y 部分完成：已將來源格式弄整齊，一些來源也補上了連結和頁數。doi抽查了幾個但沒什麼收穫，如有缺漏可告知我。中文文獻的需求暫時沒有，因為擴寫/改寫此條目並不在我的計畫中，感謝建議。--EzrealChen（留言） 2024年11月4日 (一) 12:29 (UTC)

马萨里克大学

马萨里克大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月6日 (三) 00:33 (UTC)至2024年12月6日 (五) 00:33 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月13日 (五) 00:34 (UTC)起

作为捷克万年老二，这个大学有必要好好修缮一下。折腾了一下午，自认为可以试着重新评级，至少也不应该是小作品了吧。顺带可以听一听诸位的意见，为我以后修缮大条目积累好经验。Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 00:33 (UTC)

似乎使用了太多利益相关方来源。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 00:34 (UTC)

好提议。虽然原文(捷克语)用的资料很多都和马萨里克大学相关，但可能的话或许可以试着修改引用。

( π )题外话马萨里克大学在当地布尔诺的影响力真大啊。从摩拉维亚政府办公地到布尔诺很多第三方组织，很多或多或少和马萨里克大学有关系。甚至是当地的歌剧院，科研所，都能看到这学校德影子。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 01:19 (UTC)

我说的主要是第26号—35号来源这些，直接使用了大学官网，这肯定是不合适的。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 01:27 (UTC)

Y 部分完成目前已经尽可能地矫正了部分引用。如果可以的话还请看看是否符合。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 18:44 (UTC)

乍一看感觉不错。不过在改了来源的情况下，没有改一字正文，我担心可能有来源正文不对应的问题。此外，一手来源（大学官网）不是必须拿掉，也是可以留着方便查证的，尤其是一些单纯事实信息（只是“不能大量内容单纯以其为来源”而已）。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 21:11 (UTC)

文字确实几乎没改，因为查找相关出处有一点依葫芦画瓢，去捷克语版本维基找，或者直接用高级搜索和论文工具找关键字。虽然怪怪的，但总体而言其实还行。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 23:31 (UTC)

“查找相关出处有一点依葫芦画瓢”是指？--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月7日 (四) 00:11 (UTC)

在已有的文本上去查证添加引用，而不是看引用添加文本--Sermayde（留言） 2024年11月7日 (四) 09:19 (UTC)

我正在修正，但发现很难寻找除了此以外的资料。一般面对资料来源单一或者可能存在利益冲突/第一方资料时，维基百科的诸位怎么解决呢？--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 18:14 (UTC)

维基百科应该尽量使用第三方可靠来源，如果没有第三方可靠来源介绍，一般就不要写进条目（我认为大学一般都会有很多第三方来源，多找找吧。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 21:12 (UTC)

“哈佛引用格式錯誤：此sfn模板連結並未指向任何有效引用。”不少文献呈现此问题，请修正。以下提供几个大学GA以供参考：华南理工大学、安徽师范大学、湘潭大学等。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月6日 (三) 23:37 (UTC)

看样子引用格式问题确实很严峻。您和@自由雨日君都指出这个问题，我会尝试着手改善一下。嗯，此条目的模板是仿照查理大学和南开大学的，但感觉修了个四不像。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 23:46 (UTC)

修改了不少，请您看一下如何--Sermayde（留言） 2024年11月11日 (一) 00:03 (UTC)

我再去找一些中文文献。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:12 (UTC)

非常感谢--Sermayde（留言） 2024年11月17日 (日) 01:59 (UTC)

巴里·沃伊特

巴里·沃伊特（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月7日 (四) 05:31 (UTC)至2024年12月7日 (六) 05:31 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月14日 (六) 05:32 (UTC)起

想提GA或FA，希望各位编者提提意见𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2024年11月7日 (四) 05:31 (UTC)

像参考文献16号“Thompson, p. 76.”等是无效引用，应该改成哈佛引用格式，以连结到相关的文献书籍。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月7日 (四) 08:16 (UTC)

谢谢阁下的建议，也感谢Nucleus hydro elemon君已代为改善--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2024年11月8日 (五) 04:58 (UTC)

• (！)意見：「尽管沃伊特早已对火山学充满兴趣，但圣海伦斯火山的喷发促使他全身心投入这一领域。」「盡管」和「但」這兩個連接詞都應該刪去。--Banyangarden（留言） 2024年11月7日 (四) 14:54 (UTC)

  完成：已修改句子，谢谢建议！--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2024年11月8日 (五) 04:59 (UTC)

狼圖騰

狼圖騰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月9日 (六) 08:56 (UTC)至2024年12月9日 (一) 08:56 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月16日 (一) 08:57 (UTC)起

请以典范条目的标准提一下意见User:漠南史韵翁（留言） 2024年11月9日 (六) 08:56 (UTC)

并不是WP:NOOB，但我个人认为应该先想清楚怎么评上GA，毕竟对于一个长期耕植百度百科的使用者来说，适应维基百科的格式相当重要。就参考文献而言，您应该参照{{cite journal}}、{{cite web}}改善文献的引用格式。像“朱嘉祺. [blob:https://www.ncpssd.cn/a268435f-883f-4faa-896c-a331e3a0ccf5 解读 《狼图腾》中的图腾文化]. 求知導刊. 2016, (第5期): 160 –透過國家哲學社會科學文獻中心.”显然不合格，不应该有WP:BURL。而“草原画家陈继群讲述与内蒙古荒漠化抗争的17载_新闻频道_中华网. news.china.com. [2024-11-07].”的标题显然使用了短连结，没有access-date、publisher等必要参数。而这个“#  外部連結存在於|title= (幫助)”就更不合格了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月11日 (一) 08:06 (UTC)

好的--漠南史韵翁User:漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 16:12 (UTC)

但我提出，这是维基百科自动引用的系统问题，因为本条目编辑量非常大，在引用时不得不使用自动引用--漠南史韵翁User:漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 16:45 (UTC)

• “有报道称该书是史上最畅销的当代中国小说”，可以明确为谁报道，此评价也不宜至于太靠前的位置（此评价重要吗？），显然不是所有人会认同此评价；
• 导言部分未能有效总结文章内容，未能有效总结“小说的影响与评论”一节，导言中的一些评价内容似乎也更应该出现在评价一节而非独立出现；
• “于2004年在长江文艺出版社出版”在信息框内已有体现，是否仍需在导言赘述？
• 语病：“出于对这两个群体的民族性格的欣赏成为了撰写《狼图腾》的动力”；
• “引发了关于汉族视角如何看待少数民族的矛盾”，矛盾一词链接至消歧义页，链接意义不明。“地鼠等低级啮齿类动物啃光挖烂”，“北京大学中文系教授陈晓明”，“蒙古国大呼拉尔议员”存在相同问题

没有完整读完，只是粗浅浏览了一下，如有不当之处还请见谅。@漠南史韵翁--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:13 (UTC)

OK--漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:17 (UTC)

该书的概述我是仿照的英文版典范条目“汤姆叔叔的小屋”所编写的，可能不适合中文维基百科的标准--漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:19 (UTC)

和你说的无关。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月17日 (日) 17:20 (UTC)

Confusing.--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:27 (UTC)

已修改--漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:35 (UTC)

感谢贡献，行文上仍有可优化的地方以更符合现代中文书面语的表达习惯，如“企鹅出版集团对《狼图腾》德、法、意、荷等16种语言版本进行了代理发行”改为“企鹅出版集团代理发行了《狼图腾》的德、法、意、荷等16种语言版本”等。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:52 (UTC)

还有就是引用放在句号/引号前后的问题，这个中维似乎没有明确共识，您可以参考其它典范条目。这样的引用显得有些怪异：

这是一句话。^[101]”

--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:59 (UTC)

@Heihaheihaha：不论是放句号前还是句号后，如果结尾有双引号，都必须放在引号之后。——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月17日 (日) 18:23 (UTC)

感谢提醒指正 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月18日 (一) 16:31 (UTC)

開拓蝦屬

开拓虾属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)至2024年12月13日 (五) 13:55 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月20日 (五) 13:56 (UTC)起

第二次的新條目推薦落選，想請問各位編者能是否提出改善此條目的意見，並請各位請教為何無人投票的看法。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)

@我是一隻北極熊：閣下您好，小弟雖然專長是撰寫植物條目，大致閱讀條目後有幾項可以進行改善：(1). 文中所引用的來源，極多來自第1個來源「Zeng, 2022」，建議各章節或段落中可加入不同的來源，增加多元性。(2). 部分的序言有點過細節，建議可併入發現或是命名中，若知道學者的中文名就不附英文名。另外，小弟不確定學名寫法「Innovatiocaris?」的表示是否正確。(3). 來源格式中缺少「|language=」。(4). 圖片排版，小弟已協助微調，請閣下參考。(5). 段落間的連貫性需再精進。(6). 可參考典範條目的放射齒目。以上是小弟的拙見，敬請閣下參考。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 04:40 (UTC)

伴随免疫

伴随免疫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)至2024年12月16日 (一) 16:30 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月23日 (一) 16:31 (UTC)起

请确认条目内容的准确性及可读性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)

标题与其对应的英文并无问题。“Concomitant Immunity and Worm Senescence May Drive Schistosomiasis Epidemiological Patterns: An Eco-Evolutionary Perspective”因为连结没有页码，所以不方便查证，PubMed的连结貌似也是这样，可以的话，希望提供所在页。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:11 (UTC)

感谢提醒，主要是该文章不长，且重复使用了两次。其全篇核心观点即为血吸虫病的伴随免疫可能是出于减少种内竞争的目的，不需链接至具体页；至于其佐证减少种间竞争则是在Introduction开头部分即指出。由于中维尚未启用sub reference，我也不好单独为其指定页码。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 01:43 (UTC)

番石榴

番石榴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)至2024年12月18日 (三) 02:02 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月25日 (三) 02:03 (UTC)起

說明：先前當選為DYK條目，最終目標是達到GA。希望可以提高條目整體的品質，敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)

请问您有没有WP:维基百科图书馆的访问权，有的话，或许在那里更好找非中文文献，里面有数十个英文数据库。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 04:20 (UTC)

小弟還真不知有這麼好用的資料庫，已申請訪問權，太感謝閣下提供資訊。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月19日 (二) 04:40 (UTC)

• (？)疑問：條目既說：「原產於中美洲墨西哥到南美洲北部，後被引入至世界各地之熱帶和亞熱帶地區」，之後又說：「於古埃及時代就有種植番石榴的紀錄，接著傳播至巴勒斯坦」。那麼番石榴是在哪時由美洲引入至古埃及的？--Banyangarden（留言） 2024年11月19日 (二) 17:55 (UTC)
  • (：)回應：@Banyangarden感謝閣下對條目的細心校閱。經翻找《Conservation and Utilization of Horticultural Genetic Resources》一書，確認番石榴是葡萄牙人於17世紀傳至印度，1825年才從印度傳至埃及，不是古埃及時代。小弟已更正完成。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月20日 (三) 03:28 (UTC)
    • (：)回應：感謝王子殿下的更正。--Banyangarden（留言） 2024年11月20日 (三) 03:50 (UTC)

---