维基百科:存廢覆核請求/存檔/2024年7月

謝昌衛

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：該校教授有多人已建立頁面，唯要幫本教授建立時被列為廣告宣傳，引用之內容亦是新聞、期刊等，皆非為該教授私人網站，亦無其聯絡資訊，其為台灣2023年十大農業傑出專家學者，建立頁面應屬合理，故申請複核。--Zhu19970313（留言） 2024年5月17日 (五) 13:07 (UTC)
• 處理結果：在草稿建立該頁並提交審核。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 13:53 (UTC)
• @Zhu19970313：我認為可以先在草稿頁建立，待志願者義工審批過後，提出意見改善（如有）再建立。您認為如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月15日 (六) 02:44 (UTC)

  我覺得是個好方法，但請問是否可以取回之前建立的內容，以便再度調整後建立在草稿頁？--Zhu19970313（留言） 2024年6月17日 (一) 06:03 (UTC)

• @Zhu19970313：原內容因宣傳理由被刪。故我會認為用電郵給您較好。請聯繫我，謝謝。-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:05 (UTC)

  您好，已經發電子郵件給您，期待您的回覆，謝謝。--Zhu19970313（留言） 2024年7月1日 (一) 12:22 (UTC)

一秒天價

• 狀態：   駁回
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此專輯有發行實體產品, 並於spotify, apple music, kkbox, youtube music 等串流平台全部上架, 不認同是缺乏关注度。--浩賢（留言） 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)

  (：)回應:閣下您並未提供可供查證的可靠來源，也並未列明來源，僅說明在各大影音串流平台上架，這種說法似乎也無法符合通用關注度指引或關注度(音樂)條件。--薏仁將🍀 2024年4月23日 (二) 07:37 (UTC)

  • 有發行和擁有關注度是兩回事，除非至少有介紹專輯製作理念，否則單純羅列發行資訊連基本要求都不是。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年5月23日 (四) 03:14 (UTC)
• 處理結果：意見參上。維持原決。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:16 (UTC)

宾果日报

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：重定向目标已有提及该账号引起的争议为何仍要删除？（相关事件有多个媒体报道。[1][2]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:47 (UTC)

賓果日報明顯不是用來指代馬華公會，而且有關事件亦缺乏建立重定向的必要性。—Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年7月1日 (一) 23:40 (UTC)

• 请删除者能够提供一个合理的理由。@Billytanghh--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月1日 (一) 04:52 (UTC)

• 處理結果：重定向導向內容與重定向無關。過於寬泛。駁回。-千村狐兔（留言） 2024年7月2日 (二) 13:44 (UTC)

麻友

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面建立，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)

  删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国 消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YFdyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)

• 處理結果：未完成，無恢復共識。--$\int$（☎）dt 2024年7月3日 (三) 21:03 (UTC)

通知參與原始討論的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/05#萬姬已删除。--Kethyga（留言） 2024年6月13日 (四) 02:24 (UTC)