维基百科:特色列表评选/2014年/纽约市摩天大楼列表

投票期：2014年4月26日至 2014年5月10日

說明：译自英文特色条目，欢迎提出意见。—Kuailong ™ 2014年4月26日 (六) 17:14 (UTC)[回复]

如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFL}}，說明支持的理由並簽名；

符合特色列表标准，提名人票。--Kuailong ™ 2014年4月26日 (六) 17:14 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，符合要求。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月27日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，符合要求。--南風先生（留言） 2014年4月27日 (日) 17:41 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，红链比例足可接受。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年4月28日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，符合要求。個人感覺第一段資訊量很大，讀起來有點累，期待能撰寫得更適合閱讀。--春日步(大阪) 2014年4月29日 (二) 08:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月29日 (二) 10:32 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：要求都滿足了。--Howard61313（留言） 2014年4月29日 (二) 15:41 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合要求，现在红链已经消了不少了。--#young^[talk] 2014年5月1日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：作者很勤奋的将红链补全。--鲸 2014年5月7日 (三) 08:32 (UTC)[回复]

如果反對這個條目的提名，使用#{{noFL}}，說明反對的理由並簽名；

不符合特色列表标准：绝大多数是红链？（还是会有人说特表并没要求不能有太多红链？）--刘嘉（留言） 2014年4月26日 (六) 17:20 (UTC)参考文献网址裸露，链接失效。--刘嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 06:06 (UTC)我本来是看到补了这么多来划票的，不过刚看了一下有个疑问：这些来源链接主编都是能够打开的吗？我这里试怎么这么多个超时的，确定dead的有6个？另外建议主编下次先补好大部分链接，再提名条目。--刘嘉（留言） 2014年5月7日 (三) 15:48 (UTC)[回复]
那几个失效链接是因为原网站页面改名或者英文条目本身笔误导致，感谢指出。页面访问超时请找本地ISP，我这里访问没有问题。--Kuailong ™ 2014年5月7日 (三) 18:26 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：只能說大大您辛苦了，理由同上，實在有點多紅鏈。--南風先生（留言） 2014年4月26日 (六) 18:14 (UTC)[回复]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色列表标准或寫作指南，給予意見並簽名。