无意义诉讼
 | 此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 (2024年10月30日) |
 | 此条目没有列出任何参考或来源。 (2024年10月30日) |
无意义诉讼，也称轻率诉讼，是指明显无视自己论点的合理性而使用法律程序。它可以是提出一个有理由相信它必会败诉的论点，也可以是在研究调查相关法律和事实时没有实现基本的尽职。一个失败的诉讼并不意味着该诉讼就是无意义诉讼：一方当事人可以提出一个成功机会很低的论点，只要它的过程是根据适用的法律进行的。
无意义诉讼的可以是基于荒谬的法律理论，可以是涉及过多或重复的动议或额外诉讼，可以是不文明或骚扰法院，或者可以是要求极端的法律诉求。与此同时，一项主张或辩护同样可以是是无意义的，如果因为它实际上根本没有正当理由，或者因为它没有对先行法律提出合理的扩展或重新解释之后的论点。索赔同样可以被视为无意义，如果因为现有法律明确禁止此类索赔，例如好撒玛利亚人法。
在美国，《联邦民事诉讼程序》第11条和类似的州级规则要求，律师对任何索赔或辩护的事实依据进行尽责查证。如果律师善意行事，则索赔或抗辩是否可能是无意义的，司法管辖区对此认定有所不同。由于此类辩护或索赔浪费了法院和其他当事人的时间、资源和法律费用，法院可能会对提出无意义辩护或索赔的当事人或律师实施制裁。律师事务所也可能受到制裁，甚至定罪藐视法庭。