讨论:云南省县级行政区列表

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中华人民共和国云南省有哪些县级行政区？

  云南省县级行政区列表条目由瑞丽江的河水（讨论 | 贡献）提名，其作者为瑞丽江的河水（讨论 | 贡献），属于“list”类型，提名于2018年7月7日 09:51 (UTC)。

  • 说明：WP:DC16第一弹，象征性拿点分。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 09:51 (UTC)
  • (＋)支持：压根儿就是FL，望尘莫及。Sænmōsà^{中动员令：消除西雅图桥梁列表内的绿链} 2018年7月7日 (六) 09:55 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月7日 (六) 10:11 (UTC)
  • 列表云南省这一行，少数民族这一栏专门用注释是因为太长了吗？--№.N（留言） 2018年7月7日 (六) 10:27 (UTC)
    • @Liu116：正是如此。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 12:15 (UTC)
  • (＋)支持：FL级别。不过由于FL与动员令有关，所以还望原作者考虑一下。@瑞丽江的河水--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月7日 (六) 10:31 (UTC)
    • @CopperSulfate：考虑。。？--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 12:15 (UTC)
      • @瑞丽江的河水：阁下可以在DYK评选结束后就立即提FL（或是现在提也可）。Sænmōsà^{中动员令：消除西雅图桥梁列表内的绿链} 2018年7月7日 (六) 13:10 (UTC)
        • @Sanmosa：DYK和FL我同时提报了好歹我也是入坑两年编辑两万次的老油子了。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 15:35 (UTC)
  • (！)意见：面积和人口密度这两个栏位的标题应该要写出单位吧？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年7月7日 (六) 10:46 (UTC)
    • (：)回应@克勞棣：请注意列表前有一大段话。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 12:15 (UTC)
      • (：)回应：抱歉！我看漏了。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年7月7日 (六) 12:22 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。两年只有不足5000次破坏编辑记录的老萌新躲在墙角不敢说话……--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{回复请Ping我~} 2018年7月8日 (日) 03:32 (UTC)
  • (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月8日 (日) 07:03 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。上面那位你让我个9年没编辑4000次的人说什么好……--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月8日 (日) 11:36 (UTC)
  • (＋)支持，FL水平，完全符合标准。--渗惿随河湖 2018年7月9日 (一) 16:04 (UTC)

特色列表评选

云南省县级行政区列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点，提名人：河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 10:07 (UTC)

基础评选期：2018年7月7日 (六) 10:07 (UTC) 至 2018年8月6日 (一) 10:07 (UTC)

初次延长期：2018年8月6日 (一) 10:07 (UTC) 至 2018年9月5日 (三) 10:07 (UTC)

最后延长期：2018年9月5日 (三) 10:07 (UTC) 至 2018年10月5日 (五) 10:07 (UTC)

• 符合特色列表标准：提名人票。WP:DC16第一篇试水GF等级的条目，也是本人此次动员令第一篇贡献，象征性拿点分。关于分类希望设为“地理地点>>中国大陆”。各位维基人显示器尺寸不一，可能会有略炸毛的排版出现，希望能得到大佬指教列表及地图的排版方法。PS：本人第一次尝试FL，请多指教。—河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月7日 (六) 10:07 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准，感谢贡献。中二西奥多B ^{地震 | 吉林} 2018年7月7日 (六) 14:54 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。Sænmōsà^{中动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年7月7日 (六) 23:57 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年7月8日 (日) 09:12 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月8日 (日) 12:35 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年7月11日 (三) 02:07 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月11日 (三) 14:16 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准！--渗惿随河湖 2018年7月12日 (四) 02:40 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准 angys →讨留奖 2018年7月15日 (日) 16:25 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准，感谢贡献。Studying Father（留言） 2018年7月16日 (一) 10:19 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准，望尘莫及。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？ ） 2018年8月1日 (三) 03:29 (UTC)

  ↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
• 符合特色列表标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月2日 (四) 03:40 (UTC)

---

11支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月6日 (一) 12:03 (UTC)

• (～)补充：提名时对应之连结--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月6日 (一) 12:11 (UTC)

特色列表重审

云南省县级行政区列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点-地点-中华人民共和国，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)

基础评选期：2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)

评选延长期：2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起

• 不符合特色列表标准：提名人票。有些人动不动就喜欢搞填色块是干什么呢我请问？完全不符MOS:NOCOLOR：只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。为了保障条目的可读性，请避免使用饱和度过高，或与文字对比度不足的颜色作为表格的背景色。禁止使用CSS代码对表格背景加入花俏的样式（如渐层色等）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)
• (＝)中立：目前可能确实不符合MOS:NOCOLOR。不过个人认为将背景色调淡，且添加除背景色外的标识即可，还没达到需要重审的地步。--深鸣（留言） 2024年7月15日 (一) 15:12 (UTC)
• 颜色问题可以讨论，我的UI/UX一向比较差，说之前的颜色碰撞太丑我不否认，稍微改淡了一点，我的观点如下：现有方式符合只有在背景颜色可帮助阐释条目内容，且没有其他更佳的表达方式时，才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。淡红色表示云南省，淡黄色表示地级行政区，淡绿色表示民族地方（只在人口民族列适用）。我想不到除了用颜色，还有什么更好的方法能在视觉上快速传达这类讯息，并且在排序时能够快速侦辨是县级行政区、地级行政区、还是云南省，如有更好的想法请不吝指教。因此，符合引文所述“只有……”。我希望提出问题的人能来解决问题。--河水|滇 2024年7月15日 (一) 17:30 (UTC)

  这里讲个个人观点，我个人特别反对用一些自定义符号、自定义颜色来表达某种含义，因为往后面翻着翻着就不记得那些符号、颜色到底是什么意思了，我就得往回翻，非常不方便。直接敲字写在表格里并不是什么难事。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 04:35 (UTC)

  “直接敲字”的意思是加一列“级别”，然后写上1个“省级”、16个“地级”、129个“县级”？这么搞太丑了，重复多余，还不如用颜色表示。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 09:21 (UTC)

  太丑？这里是维基百科，不是选美比赛。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 09:36 (UTC)

  优秀的条目需要以读者视角看待信息获取的通达性，除了文字之外，视觉传达也很重要，用最少的内容表达更多的东西。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:57 (UTC)

  而且其实你可以不用写“县级”啊，只把“省级”“地级”标出来就完事，然后在表头说明一下没写的是县级。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 09:38 (UTC)

  我在《用户:红渡厨/沙盒》里简略地弄了一下，只写了云南省和昆明市，后面没写，你看一下。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 09:48 (UTC)

  这么多空的单元格，不好。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:54 (UTC)

  宁可直接把颜色移除，也不要搞那么多空单元格，看着像内容残缺一样。--河水|滇 2024年7月16日 (二) 10:59 (UTC)

  那就把“县级”也写上，就不空了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 11:03 (UTC)

• 符合特色列表标准：就本条目而言，颜色不是问题。云南省、地级行政区和民族自治地方都有对应的文字说明，并不是“单独地使用背景颜色来表达某一含义”；至于用什么颜色可以调整，若能使条目美观，且不是仅用颜色表达某种含义就行了。----FradonStar|^八闽风云 2024年7月16日 (二) 04:45 (UTC)
• 看了一轮讨论后，我认为瑞丽江的河水的辩解是有道理的，此外我认为红渡厨某程度上无视了Vector 2022外观下表格的应有宽度限制，而且给出来的例子算是滥用粗斜体。我的个人意见是可以考虑把省级的底色换成跟表格顶部一列相同的灰色，然后地级比照红渡厨的提议粗体处理，不过这种处理之下单开一栏表示省地县级就不太必要了。Sanmosa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:43 (UTC)

  虽然但是，我沙盒里的粗体其实也是从原表格里复制来的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月16日 (二) 14:52 (UTC)

  @红渡厨：啊，打错了，我想说的是“滥用斜体”。Sanmosa _蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:13 (UTC)

• 不知道有没有人注意过维基百科:特色列表标准#特色列表标准：（a）视觉吸引力。它合适地使用文本布局、格式化、表格和颜色；并且把红色连结的比例降至最少。与MOS:NOCOLOR一定程度上是相互矛盾的。如果MOS:NOCOLOR说的是条目中的列表，而不是列表型条目，那还是比较有道理的。--河水|滇 2024年7月17日 (三) 18:26 (UTC)

  我看到过这条标准。这句中的“颜色”2字，链接指向了《Wikipedia:格式手册/无障碍#颜色》，这一章节中，不仅提到确保颜色并非唯一传达重要信息的方式，且在章节顶部的{{另见}}模板，直接给出了《Wikipedia:格式手册/文字格式#颜色及内联图像》的链接。这本就是在告诉编者应该如何使用颜色。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 05:51 (UTC)

  所以这是个程度的问题，不是有颜色的列表就要noFL。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 07:04 (UTC)

  我已对此问题有类似论述：Special:Diff/83457792。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 13:04 (UTC)

  说实话我没有理解这两者之间的关联。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 16:35 (UTC)

• (！)意见：列表当前同时使用了背景颜色与斜体、粗体、普通字体，并非“单独地使用背景颜色”，但斜体（而且中文斜体最好要避免）、粗体、普通字体的对比不佳。可改成名称后有“^（省）”的表示“云南省”，有“^（地）”的表示“地级行政区”，有“^（县）”（或无标记）的表示“县级行政区”，并加以说明。 绀野梦人 2024年7月18日 (四) 14:26 (UTC)

  就用背景色吧，字体都统一。--河水|滇 2024年7月18日 (四) 16:37 (UTC)

  我的意思是建议同时使用背景色与标记，标记可以选用“^（省）”或“*”等，可参考东京都行政区划、俄罗斯世界遗产列表等。--绀野梦人 2024年7月19日 (五) 05:52 (UTC)

  @瑞丽江的河水。--绀野梦人 2024年7月23日 (二) 06:37 (UTC)

  感觉不是很有必要。--河水|滇 2024年7月23日 (二) 09:31 (UTC)

  建议本身是好的，但就从这个建议所要做出的改变来看，这个其实和上面红渡厨提出的方案有点类似，对如此庞大的列表来讲多少有点冗余。----FradonStar|^DC22 2024年7月23日 (二) 10:52 (UTC)

• 符合特色列表标准：目前表格颜色已经很淡，要不然就再淡一点，总之无伤大雅。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月18日 (四) 15:59 (UTC)
• 符合特色列表标准--Kcx36（留言） 2024年7月18日 (四) 17:48 (UTC)
• 符合特色列表标准有问题就勇于修正或讨论，不是拿鸡毛当令箭，或是整天喊封杀。不认同提案者的个人看法，此条目仍有资格-- Jason22  对话页 贡献 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)
• 符合特色列表标准：修改颜色后，个人认为已经符合标准。--深鸣（留言） 2024年7月22日 (一) 05:34 (UTC)
• 为了让各位投下{{yesFL}}的朋友觉得票有所值，我做了以下改进，或者说相较于上次FL评选，有如下改进：

1. 模仿User:NordNordWest的风格，制作了全套云南省县级行政区位置示意图，中英文维基百科条目及维基数据项已完成换装。
2. 重写首段，替换不够专业的来源，写了些更有意思的东西进去，增强可读性。
3. 感谢User:Kcx36更新数据，面积使用了国土三调，人口是七普，都是最新的普查数据。
4. 基于User:Kcx36提供的数据，重制了条目最后面的五张专题地图。

--河水|滇 2024年7月23日 (二) 00:59 (UTC)

仍然不符合MOS:NOCOLOR这句：为了照顾视障或色觉障碍读者的需要，请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义，而应适当地同时以文字方式表述。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月23日 (二) 03:26 (UTC)

这边建议您做点有意义的事情。--河水|滇 2024年7月23日 (二) 23:03 (UTC)

阁下如此回复并不会使该列表符合上述要求。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月24日 (三) 01:55 (UTC)

• 符合特色列表标准此例使用颜色显然比多加一栏市级县级简洁清楚，不能说特色列表就都禁止使用颜色传达一些简单的资讯。题外话：个人认为“民族自治地方”的绿底仿照地级的黄底整列都上色较佳，当然目前这样也可--Wikimycota🧬 2024年7月23日 (二) 06:08 (UTC)
• 符合特色列表标准：不认可提请人对“背景颜色”的超译。Sanmosa _蚌埠 2024年7月24日 (三) 05:21 (UTC)

  阁下回错位置了吧？要不您在看看这个表？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月24日 (三) 06:59 (UTC)

  我当时想了一下，觉得Ericliu1912说的话有道理，于是投了这个票。说清楚一些的话，应该是我不认可你对“背景颜色”相关规则的超译。Sanmosa _蚌埠 2024年7月24日 (三) 13:55 (UTC)

• 符合特色列表标准“我个人特别反对用一些自定义符号、自定义颜色来表达某种含义，因为往后面翻着翻着就不记得那些符号、颜色到底是什么意思了”？？？？——我还从来没有见过有那篇专业性文献是因为自定义颜色被毙掉的；换一个场景来看，你这句话摆明了就是，我看地图记不住图例，还要反复回去找、太麻烦了，所以我看不懂地图是别人的错。--Cat on Mars 2024年7月25日 (四) 08:11 (UTC)
• 符合特色列表标准--金色黎明（留言） 2024年7月30日 (二) 01:27 (UTC)
• 符合特色列表标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^个人贡献 2024年8月6日 (二) 09:51 (UTC)

---

：10 符合特色列表标准票，1 不符合特色列表标准票，符合标准（维持资格）--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年8月12日 (一) 14:35 (UTC)