讨论:布达佩斯之恋

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	德国主题查论编本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电影专题

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪部匈牙利和德国合作的电影与著名乐曲《忧郁的星期天》相关？
布达佩斯之恋条目由LimSoo-jung（讨论 | 贡献）提名，其作者为LimSoo-jung（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2018年8月9日 02:59 (UTC)。
- (－)反对，来源明显不足--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月9日 (四) 04:15 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我添加了一些来源，并存档了。
- (－)反对：不符合三大内容方针之一的WP:可供查证。烦劳主编为正文标注参考来源。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月9日 (四) 10:05 (UTC)[回复]
  - (：)回应：增添了一些来源，并存档了。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月9日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
    - 感谢修改，确有改善，但剧情梗概一节仍然无来源。麻烦参照内容指引WP:列明来源进行改善。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月10日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
      - (：)回应：我查看了一些电影和小说的条目，发现故事大纲一栏都无引用。似乎剧情相关的内容不需要单独引用。
- 其实只要是写在条目中的内容，被人提出需要注记来源时就应该要拿得出来，不然旁人无从得知剧情是不是自己理解的。中文维基好像喜欢直接把剧情都写个大概在条目中，爆雷爆光了还不给来源，说实话不是很喜欢这样。-- 某幻（留言） 2018年8月11日 (六) 08:16 (UTC)[回复]
  - 感谢回复。其实来源是有的，就是我引用的几个电影门户网站剧情介绍，但我当时没有在剧情的段落中标注出来。另外我觉得剧情的概括本身是很主观的东西，掺入自己的理解真的很难避免。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月11日 (六) 13:42 (UTC)[回复]
    - - (：)回应：作品类条目的剧情大纲其实无须列明来源。一般上按照这种条目，只要去视听原作即可知。只有在大纲内出现评论评价，或特殊褒贬词汇时才有查核的需要，如果遇上不当的叙述，阅读原作即可改之。Cherjau（留言） 2018年8月15日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。能有编辑之才且肯劳者，屈指可数矣。Walter Grassroot（留言） 2018年8月11日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
- (－)反对奖项方面没有来源，还有如果把冗长的介绍拿掉，正文就太短--Cohaf（留言） 2018年8月14日 (二) 08:30 (UTC)[回复]