讨论:牛樟芝

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

真菌专题

（获评初级、中重要度）

	真菌主题查论编本条目页属于真菌专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科真菌相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

对于牛樟芝的功效应当高度存疑

牛樟芝的可靠研究文献不多，本篇文章里面充满的是“声称”，不代表真的有效。学过大学以上层度生物学的都应该知道，天下没有单独存在生物物种，一定有近亲物种，真菌类也不例外，如果这种物种含有特殊成分，其近亲物种有极高的可能性同样含有该成分，我相信类似的物种也存在于世界其他角落。各位应该留意是否有类似物种被研究的文献。且这篇文章一定要有英文与其他语言的连结，让他国人一样可以查阅、检视、求证。本篇列举的一大堆成分都是废话，列出来的Adenosine, Immunity Protein, Vitamin-B, Ergosterol, Nucleic Acid, 氨基酸, SOD...等等都不是什么特殊的东西，其他的生物也有，人体也有部分，这样内容的也写在这里？！列出一大堆缺乏佐证的成分，又宣称一大堆功效，这只有一个目的：让没有进阶生物医学背景的人相信这东西含有的特殊成分很多，功效很神奇，让大家心动去购买。写得这么神，简直跟江湖郎中卖药时的吹嘘差不多了。

网络上转载来转载去的文章，不能当可靠文献。民间使用经验？经验不代表已经证实，那顶多是“传说”。电视台也常帮“卖药”的商人打广告，因为电视台与卖药的都能获利，输家与受害的都是普遍无知的民众。应严防wiki沦为被以做牛樟芝生意的人在这里行销的工具。

另外，有兴趣的人可自己去看看唯一参考书目的作者[李顺来]，这系所可以把University拼错，而副教授学历可是空的？？那是怎么一回事？CYL (留言) 2011年7月22日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

找学名“牛樟薄孔菌”就会找到很多内容。--石添小草 (talk to me) 2011年8月7日 (日) 04:16 (UTC)[回复]

请，可能有人翻译此页？https://en.wikipedia.org/wiki/Medicinal_mushroom 此页面上的目录操作搜索的最佳食用菌研究谢谢！（来自加利福尼亚州） Jatlas（留言） 2014年1月31日 (五) 05:23 (UTC)[回复]