讨论:电影公映许可证
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
 | 电影公映许可证曾于2022年5月14日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
| 电影公映许可证曾于2018年9月2日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 | |
 | 此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十六次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了电影片公映许可证中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://news.21cn.com/social/xiao/2008/03/19/4500161.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161009151548/http://news.21cn.com/social/xiao/2008/03/19/4500161.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月10日 (日) 08:13 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了电影片公映许可证中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://mt.sohu.com/20160825/n465841778.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161009151747/http://mt.sohu.com/20160825/n465841778.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月17日 (二) 18:48 (UTC)
新条目推荐讨论
- 根据《电影管理条例》，所有在中华人民共和国境内上映的电影必须事先取得哪一个许可证？
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月28日 (二) 16:45 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。重要电影条目，感谢改善！-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年8月28日 (二) 19:59 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。这个动图我给十万个赞。--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年8月28日 (二) 23:51 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。GIF过于草[开玩笑的]--Super Wang 2018年8月29日 (三) 00:04 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前进 ヨーソロー 2018年8月29日 (三) 02:17 (UTC)
- (？)疑问：问题中可以加入维基文库连结吗？-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年8月31日 (五) 00:50 (UTC)
- 我觉得链接一下可能会更清楚一些，也似乎没有明确规定。如果觉得有问题欢迎指出。--Mend My Way 2018年8月31日 (五) 09:30 (UTC)
- 我是好奇技术上可不可以实现，因为绿链在首页上就是无法正常显示的。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年9月1日 (六) 06:31 (UTC)
- 我觉得链接一下可能会更清楚一些，也似乎没有明确规定。如果觉得有问题欢迎指出。--Mend My Way 2018年8月31日 (五) 09:30 (UTC)
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国境内上映的电影所使用的龙标是如何发展与使用的？
- 如题，扩充了许可证的发展史（包括龙标前身——红底“影片上映许可证”的那段时间）和许可类型，扩充部分与扩充前条目的字节数相当；既有文字也进行部分修饰，并将许可证片头动图更换为更流畅的版本。另外这次提名也是我的第10000次编辑。 BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月9日 (一) 09:12 (UTC)
- (＋)支持。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年5月9日 (一) 09:19 (UTC)
- (＋)支持。--弗方|真君子求同存异 2022年5月9日 (一) 11:25 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年5月9日 (一) 13:22 (UTC)
- (！)意见：引用了这么多“龙标”的图片，确定是公有领域的吗？有点怀疑这些图片符不符合{{PD-China}}规定的范畴。--百战天虫（留言） 2022年5月9日 (一) 13:32 (UTC)
- 红底的“影片上映许可证”，如果不符合{{PD-China}}，改为使用文字模拟并没有多大影响；至于“龙标”，条目最早使用的是《小时代：青木时代》的“龙标”，并在2018年提名过一次新条目推荐，当时没人对于{{PD-China}}存在异议，提名也通过了，不知阁下对此有何看法。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月9日 (一) 14:31 (UTC)
- 那我这次要提出了。PD-China模板说的是“具有立法、行政、司法性质的文件”，这按我的理解应该是那种比较正式的公函书面文件。而这个公映许可证是数码画面，不是书面文件，我觉得不算。不知道这个许可证有没有同等效力的书面文件。--百战天虫（留言） 2022年5月10日 (二) 08:57 (UTC)
- 理论上是有的，不过电影电子政务平台已经改版，需要注册单位账号使用，因此获取书面文件有些困难。要不我先把龙标图注释掉？BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月10日 (二) 09:58 (UTC)
- 别急着删，看下其他人的意见。--百战天虫（留言） 2022年5月10日 (二) 10:57 (UTC)
- 理论上是有的，不过电影电子政务平台已经改版，需要注册单位账号使用，因此获取书面文件有些困难。要不我先把龙标图注释掉？BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月10日 (二) 09:58 (UTC)
- 那我这次要提出了。PD-China模板说的是“具有立法、行政、司法性质的文件”，这按我的理解应该是那种比较正式的公函书面文件。而这个公映许可证是数码画面，不是书面文件，我觉得不算。不知道这个许可证有没有同等效力的书面文件。--百战天虫（留言） 2022年5月10日 (二) 08:57 (UTC)
- 红底的“影片上映许可证”，如果不符合{{PD-China}}，改为使用文字模拟并没有多大影响；至于“龙标”，条目最早使用的是《小时代：青木时代》的“龙标”，并在2018年提名过一次新条目推荐，当时没人对于{{PD-China}}存在异议，提名也通过了，不知阁下对此有何看法。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年5月9日 (一) 14:31 (UTC)
- (＋)支持：内容符合要求，龙标的去留不是特别影响正文。建议尽快确定使用龙标图片是否合规，若不合规则尽快删除龙标图片。--苞米(☎)💴 2022年5月10日 (二) 06:43 (UTC)
- (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2022年5月12日 (四) 07:34 (UTC)