跳转到内容

模板讨论:历年航空事故模板

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

是否应在航空事故列表前缀国家国旗图标，以使读者更易理解事故发生的国家。

[编辑]

如题，例如“2002年航空事故”模板。个人认为，读者在阅读过程中，首先需了解下某事故是哪个国家发生的。比如说，我在阅读时首先会关心中国是否有发生事故，目前状态只有仔细阅读到“4月15日”、“5月7日”、“5月25日”处时，才发现中国国际航空、中国北方航空、中华航空都发生过事故，如果每个条目前都缀有国旗图标，则可更加清晰。

当然，缀哪个国家的国旗图标？需仔细讨论：

  1. 飞行器所属的国家？——貌似更符合读者一般的认知。
  2. 发生事故的国家？——也许读者更关心在哪儿发生的事故。比如“中国国际航空129号班机空难”，一般读者可能更关心这是在韩国釜山发生的空难。

——碧海风（留言） 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

航空事故列表，是否应在各条目前缀国家国旗图标，以使读者更易理解事故发生的国家。

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年6月10日 (六) 08:42 (UTC)。[回复]

如题，例如“2002年航空事故”模板。个人认为，读者在阅读过程中，首先需了解下某事故是哪个国家发生的。比如说，我在阅读时首先会关心中国是否有发生事故，目前状态只有仔细阅读到“4月15日”、“5月7日”、“5月25日”处时，才发现中国国际航空、中国北方航空、中华航空都发生过事故，如果每个条目前都缀有国旗图标，则可更加清晰。

← 2001 2002年航空事故 2003 →
   
蓝色的粗体字（已创建条目）或红色的粗体字（待创建条目）表示至少造成50人死亡
† 表示为2002年最严重的航空事故

当然，缀哪个国家的国旗图标？需仔细讨论：

  1. 飞行器所属的国家？——貌似更符合读者一般的认知。
  2. 发生事故的国家？——也许读者更关心在哪儿发生的事故。比如“中国国际航空129号班机空难”，一般读者可能更关心这是在韩国釜山发生的空难。

——碧海风（留言） 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

  • (！)意见 若要加，可加的东西太多了吧？飞机形号、航空公司、伤亡人数…… 每个读者关心的都不一样。--Nivekin※请留言 2017年5月24日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
  • (：)回应：模板用于导航，我觉得列出最关键的信息以辅助应能提升阅读体验。如果“哪个国家飞机出事”属于读者从“航空事故列表→具体事故”这个场景的阅读路径的关键决策信息，那么建议加上。反之如果某些信息不构成该阅读路径的关键决策信息，那么没必要列出。总结下，我的核心观点是：
  • (－)反对：个人认为加上国旗会让模板花花绿绿，能避免就不要在模板加入旗帜于内文（右侧倒是无妨）。--Aizag（留言） 2017年5月24日 (三) 05:30 (UTC)[回复]
  • 每个读者关心的内容都不同，用粗体表示人数这种倒还不会影响排版，但国旗一加就太花了。-KRF（留言） 2017年5月24日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，我倾向于选择航空公司所在的国家，但是旗子的位置需要考虑一下。理想的排版的话大概应该长这样：
1月1日 中国 大陆事故 1月1日 美国 美国事故 1月1日 俄罗斯 俄罗斯事故
8月10日 中华民国 台湾事故 1月1日 日本 日本事故 1月1日 英国 英国事故†
12月31日 香港 香港事故 1月1日 大韩民国 韩国事故 1月1日 澳门 澳门事故

-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月26日 (五) 11:17 (UTC)[回复]

    • 一架爱尔兰注同的爱尔兰航空公司飞机在德国起飞，往意大利途中奥地利发生空难，机上所有乘客均为法国人。请问是爱兰尔事故？德国事故？意大利事故？法国事故？奥地利事故？--1.36.3.205（留言） 2017年5月28日 (日) 07:48 (UTC)[回复]
所以简单扼要，不要在有限的地方进行过多的修饰。要不然下一步会考虑标注飞机注册国，失事国，遇难成员国等？现在基本足够，重大伤亡加标注，详细进入细看。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月31日 (三) 07:10 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Template_talk:歷年航空事故模板&oldid=44703202”