用户讨论:Ashleyc0607

您好，Ashleyc0607！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 路西法人 ☆ 2021年12月16日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:Ashley C. 张祺瑷自动审阅结果（12月16日）[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后，发现草稿可能存在以下问题：

草稿可能缺少来源。请补充适当的可靠来源，以让内容符合可供查证方针。
草稿包含已表列不建议使用的不可靠来源。请尽量避免使用已表列不建议使用的不可靠来源，并以可靠来源取代。
草稿缺乏可靠来源，不可靠来源占来源数过半。请尽量以可靠来源取代不可靠来源。

请注意此仅为机器人的初步审阅，稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前，您可以先按照上方指示进行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这并没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年12月16日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿Ashley C. 张祺瑷仍需改善(12月21日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren审核。她给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

“可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
“独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
“有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

审阅者还给出了点评：

作为有效介绍的来源不太够。有没有专访呢？

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Ghren^🐦🕑 2021年12月21日 (二) 18:20 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:Ashley C. 张祺瑷自动审阅结果（12月23日）[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后，发现草稿可能存在以下问题：

草稿可能缺少来源。请补充适当的可靠来源，以让内容符合可供查证方针。
草稿包含已表列不建议使用的不可靠来源。请尽量避免使用已表列不建议使用的不可靠来源，并以可靠来源取代。
草稿缺乏可靠来源，不可靠来源占来源数过半。请尽量以可靠来源取代不可靠来源。
草稿缺乏分类。请注意在草稿中加入分类时，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。

请注意此仅为机器人的初步审阅，稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前，您可以先按照上方指示进行改善。
您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这并没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

--路西法BOT^AFC • 留言 2021年12月23日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

建立条目提醒：Draft:Ashley C. 张祺瑷有了一条新点评[编辑]

我已经在您创建的草稿Draft:Ashley C. 张祺瑷上留下了改善意见。祝您编辑愉快！在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2021年12月23日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

您提交的草稿Ashley C. 张祺瑷仍需改善(12月23日)[编辑]

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren审核。她给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

“可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
“独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
“有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

审阅者还给出了点评：

来源5的介绍不够，也不合NT:MUSIC。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Ghren 🐦🕕 2021年12月23日 (四) 10:47 (UTC)[回复]

2021年12月[编辑]

这个账号已经被管理员Mys_721tx 封禁，因为你的用户名“Ashleyc0607” 与现实中的著名人物姓名高度相似。

如果您就是该名人物，请理解对账号的锁定是为了防止您遭受到恶意的攻击等，并非阻止您贡献维基百科。您可以选择注册一个新账号（见下方）以继续贡献维基百科，但您也可以要求继续使用本账号进行贡献。

如果您想要以本账号贡献维基百科，请将封禁ID、可识别的资料去信info-zhwikimedia.org，让志愿者团队协助处理账号事宜。请不要在没有提供相关封禁ID等的情况下将资料寄至该信箱。

如果您不是该位人物，您可以重新注册账号（见下）。

唯请注意，账号不应跟任何现实中的组织有所连结，除非合乎机器人方针也请不要含有bot作为用户名。

我们建议您选择一个不违反用户名方针的用户名并自行注册新账号。如果您对封禁的原因有异议，您可以于自身的讨论页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或质疑。如果您因用户名不当而被封禁，您可以透过更改用户名的方式获得解封。请于封禁申诉中注明您被封禁的原因为用户名不当，并填写您希望的新用户名。您也可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉，例如使用邮件列表提出封禁申诉或更名请求。谢谢合作。

--路西法人 ☆ 2021年12月31日 (五) 06:33 (UTC)[回复]