用户讨论:Minghong/存档4
- 以下的是已存档的对话。请不要做任何更改。如想留言给我，请到我现时的对话页。这里不应再有任何的编辑。
对神父我来说，香港的地方我不去过就不写。圣神修院这个小东西也花了好些小麻烦才完成了，岂知在尚有一些发展空间时就被人拿了去评选，实在令小神父有点不知所措，希望阁下能够多多指教，以达尽善尽美--恶德神父 13:20 2006年11月19日 (UTC)
第三次动员令
[编辑]为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员令增加更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能够尽力，在限期内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--Flame 07:21 2006年11月26日 (UTC)
移动请求
[编辑]User:Galaxyharrylion不断将PSV燕豪芬此条目移至其他名称，现更其清空，请求将其恢复至PSV燕豪芬，以尊重原作者。--孔明居士 08:58 2006年11月26日 (UTC)
据其用户纪录，其不断将原来是香港称谓的条目移动而不作咨询，此行为并不能接受，请予以劝阻。--孔明居士 09:00 2006年11月26日 (UTC)
现在PSV燕豪芬的原文在浦这条目里，请求将浦合并回PSV燕豪芬一文，在此谢过。--孔明居士 09:06 2006年11月26日 (UTC)
没问题了，谢谢帮忙。--孔明居士 09:17 2006年11月26日 (UTC)
请支持北京城池条目
[编辑]在下与User:Kallgan、User:鸟甲、User:Ksmao等同仁共同参与编写的条目北京城池现在正在被提名为特色条目。恳请君能投下支持的一票并提出意见，谢谢！—以上未签名的意见是由左图右史 (对话 • 贡献) 在07:34 2006年12月2日所加入的。
RE：印度
[编辑]已恢复。--Hennessy 07:53 2006年12月3日 (UTC)
为什么把港岛东 (建筑)移回港岛东? Stewart~恶龙 18:12 2006年12月4日 (UTC)
- 一来在港岛东在没有该建筑群的之前之后也可指香港岛东部（事实上也是借用其意），与行政区划所指的东区不同而大致相约。二来这在分类中有识别作用。三来在条目中用了template:Otheruses，不就是用了主题目消歧义吗？！Stewart~恶龙 02:55 2006年12月5日 (UTC)
Template:12月4日
[编辑]“韩国前总统”较“大韩民国前总统”简单、直接易明，因此回退。--encyclopedist (对话页) 18:16 2006年12月5日 (UTC)
香港缤纷冬日节
[编辑]我很明白你有些比较清晰的图片，我也不反对用比较清晰的图片放在条目开首部分。只是我的照片才放了25分钟就被撤下成为孤立图片，而且该照片还在香港维基创作奖作了登记。你做了这移除照片的编辑实在使我为难，搞不好创作奖那边还说我为何没有用在条目的照片却拿去登记呢。我已把原先的照片放在条目比较后的位置（而且照片内容其实也和你的两张不同），希望你能理解。--Charlotte1125 16:01 2006年12月10日 (UTC)
关于中环填海工程
[编辑]我正在进行增修, 请暂时停止更新, 以便发生编辑冲突世纪的哭泣 16:17 2006年12月12日 (UTC)
关于“承德避暑山庄和外八庙”词条
[编辑]我正在对原条目进行编辑和修整，以使得世界遗产专题所述之格式，关于“承德避暑山庄”与“承德外八庙”合并有以下几点原因： 1、承德避暑山庄及其附属庙宇是作为一项文化遗产申报的，UNESCO记录的名字为“Mountain Resort and its Outlying Temples” 2、与外八庙相对的有承德避暑山庄里面的内八庙，他们同属于避暑山庄的附属庙宇，没有必要分开。 --Cdwind 14:04 2006年12月15日 (UTC) 引用“请使用“移动”功能来更改条目名称，而不是复制→贴上。--minghong 14:08 2006年12月15日 (UTC)” 知道了，3Q。 --Cdwind 14:11 2006年12月15日 (UTC)
合并条目
[编辑]您好，若阁下安上合并条目的模板时，请将建议合并的条目贴到Wikipedia:重复条目，不然作者会没解说机会，谢谢。--Iflwlou 10:08 2006年12月18日 (UTC)
香港冬聚
[编辑] |
Minghong/存档4 ： 香港维基人冬聚，将于本年12月23日晚上7时正在Sense de Elegance召开，现诚邀阁下参与。 地点详情如下:
届时可以在这充满节日气氛的时刻, 与其他维基人共度佳节, 实为一赏心乐事也~ 祝 -- 圣诞快乐, 新年愉快~ |
你好！
[编辑]- Hi, Minghong！与你接触不多，可是对你却有不少印象。近日加了你进msn messenger和skype，不过你真的很少上线，看来你真的很忙碌。是吗？！
- 这次同时是想邀请你参与香港2007年第一次考察团，日期为1月13日(星期六)下午三时（地点是监狱！不错，不是说笑，请看连结～），而晚上七时则是定期聚会暨香港维基媒体协会筹备委员会会议，不知你那段时间是否有机会出席?! 其实我们的定期聚会每2星期1次，有空请尽量参加，不少维基人也想见见他们的管理员，希望你有兴趣会参与此类活动！Stewart~恶龙 22:32 2007年1月3日 (UTC)
虽然一个指关系，一个指人，但描述“朋友”的性质、种类时，有颇多地方与描述“友情”的性质、种类相同，我认为这两个条目可以合并，不知你意下如何？--Ws227 23:22 2007年1月7日 (UTC)
- 我觉得男朋友和女朋友也可以并入爱人条目，不合并则最好再扩充内容。从内容看，友情和朋友有颇多重叠的地方，而男朋友、女朋友、爱人的内容则偏重于写人的性质而不是关系，爱情则是写恋爱关系。如果认为不宜合并，可以再充实一下朋友和友谊条目，令它们有较明显的区别--Ws227 03:12 2007年1月8日 (UTC)
该条目是指一些已到一定年龄但仍然单身的女性，对应英语的Spinster，但不是指所有年龄的单身女性（英文称Bachelorette），传统的现代汉语里好像没有完全对应又不含贬义的名称，才会以单身熟女作为条目名称，这名称也在中文媒体广泛使用，如果改为大龄单身女性如何？只是觉得这种称呼多见于中国大陆，不知有没有地域性偏向--Ws227 19:22 2007年1月18日 (UTC)
- 另外，maid在英语里除了女仆之外，还有“处女”的意思，maiden则是形容词，指初次，“处女作”的“处女”亦是翻译自maiden，大部分字典在maid条目下都有这个解释，你可以查一查--Ws227 21:18 2007年1月18日 (UTC)
关于天水围地理位置
[编辑]看地图也知道，天水围十分近元朗市中心，而如果不用元朗而改用元朗区的话，恐怕其他人会真的把天水围当成独立一个区了，而且天水围新市镇中有一半以上的是用了“元朗天水围”的，所以用元朗我觉得没有问题。--エンオウイ (talk) 13:42 2007年1月22日 (UTC)
讨论已移动到上面。Stewart~恶龙 17:54 2007年2月10日 (UTC)
关于“孤立图片”
[编辑]建议提交到删除投票前，使用{{OrphanImage}}在该图片档案中告知。暗黑御用，隼是也。 16:20 2007年2月11日 (UTC)
关于Image:睡衣.jpg
[编辑]这张图片不是从网上找的，是我截取的，不用加上出处吧？--fgyyy2002 02:22 2007年2月13日 (UTC)
关于孤立图片
[编辑]我有些图片的确是孤立，但有些图片不是，为什么也要删除？ --fgyyy2002 02:31 2007年2月13日 (UTC)
有关回退未成年模板
[编辑]您好，可以请教您为何回退我加上的未成年模板吗？感谢。--by--阿佳真的很啰唆！ 17:15 2007年2月25日 (UTC)
- 谢谢您的回应，其实我本来如果只针对文字来说，也认为那应该属于正常知识范围，但是很明显的在包茎这个条目中有图片，此图片却是在高中以下教科书不会出现的未成年向的照片，而如果要写参考其他国家包皮条目来编写，也会有那些图片出现，所以我才参考勃起乳房阳痿等也算是一般健康教育类的条目加上该模版。如果照您所说，那这些其实也不应该算是未成年条目啰？--by--阿佳真的很啰唆！ 18:18 2007年2月25日 (UTC)
关于高琳琳一传奇条目，曾被5次提删，4次恢复（最新一次是我按Wikipedia:删除检讨#高琳琳中的意见而恢复的）。最初2次提删，条目均几乎一面倒支持删除。之前我一直担心若我改善了条目后仍被提删，不是变得徒劳无功？所以只是花了少少时间在收集相关的报导上，并提出待条目被确定保留后，会为条目作改善。第3次提删时，我提出条目曾被多次重建是值得考虑的因素之一，且第2次提删时Wing在没有确实共识下删除，于是条目又被重建，然后在一个小时内又被提删，但是以这个没什么内容的版本被提删当然看的人会认为没重要性。条目每一次被恢复的版本也是较简陋的，所以我便翻查一般用户看不到的纪录而恢复条目，之后在支持、移动、反对的意见相持下（第3次），条目最后以“无共识”暂告一段落，暂时保留。事隔约2、3星期后，有人再次提删条目（第4次），这次意见比较一致，因以无人作出改善为提删理由（这是我事后返查纪录而得知的），但却较少人投票，最后在4票删除，2票移动下，条目再被删除。直至最近我看到Wikipedia:删除检讨#高琳琳中有意见希望恢复条目，我认为再次投票讨论一个大家被多次提删、多次反对的条目没意义，于是我立意先恢复条目，将资料整理，然后再重写条目。故事还未结束，最近被提请快速删除了。
这次我将条目先扩写了。然而，这个版本又是否符合著目性、显著性、重要性？条目又是否应(►)移动至高琳琳事件或(±)合并到先天性横膈疝气？请大家看完条目后到Talk:高琳琳表达意见一番，踊跃提出批评及需改善地方。这次我已通知包括阁下在内曾投票此条目去留的用户，希望得到较全面的回向。Stewart~恶龙 11:33 2007年3月5日 (UTC)
可能我所知片面仅是从OVA版所见，不知OVA与实际漫画是否有情节出入，如果我讨论的您觉得有参考价值，请给予此条目修正。谢谢。Shary 04:56 2007年3月10日 (UTC)shary
维基执行编辑
[编辑]恭喜您，我已授予您维基执行编辑的荣誉，本以为您的编辑次数刚达2000，但查一查，发现您的编辑次数达19000+，出乎我的意料之外。无论如何，恭喜您！ --王者之王 Chaplin (☎) 13:12 2007年3月11日 (UTC)
䃟石湾及散石湾
[编辑]看到你创建了䃟石湾一页，但又看到你又想另建散石湾一页。我认为“䃟”石湾在电脑输入上通常都会写“散”石湾，所以觉得把两者的消歧义列在同一页可能会更好。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:17 2007年3月18日 (UTC)
- 你也有道理。我觉得目前的问题，只是现时输入散石湾一词，并不能到达䃟石湾一页。只要散石湾被建立，并在页顶设立条目消歧义提示连结到䃟石湾，就可以解决这个问题。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:57 2007年3月18日 (UTC)
2007香港春聚通知
[编辑] |
Minghong/存档4： 近来好吗？是否忙于编辑条目呢？在本年4月1日（星期日），香港维基社群将将举行春聚，现诚邀阁下参与。是次活动分为两部分，分别是下午以“保护产权=保护创意？”为主题的咨询会 和 傍晚时份的聚餐活动 ： 
|
第四次动员令
[编辑]第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—费勒姆 费话连篇 23:38 2007年3月31日 (UTC)
香港的分类
[编辑]不要再把一些category:各国分类加入到香港的相关分类之下了,香港从来没成为过国家—Ksyrie 18:11 2007年4月11日 (UTC)
- 英文维基中现在很少把香港归为国家了.—Ksyrie 18:16 2007年4月11日 (UTC)
重要性的问题
[编辑]不好意思，想问一下 有些人演了很多戏，但他的资料真的不多 有些人出道没多久，所以资料当然不多 难道 这些人 都不能出现在维基吗 当初编的时候 也很辛那些人 可能真的不红 翻骗了各网站 才找到那些资料 开开心心的编辑 分享给支持他的人 结果今天 看到很多人物上面都出现 说那些人是不重要的...orz 过段时间会移除 维基不是有小作品吗 那些人总有一天会慢慢红起来的 就是要慢慢编辑增加啊 怎么可以说他们不重要 就要消失呢—以上未签名的意见是由Haudai（对话 • 贡献）在13:41 2007年5月12日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月12日 (六) 13:47 (UTC)
关于DEFAULTSORT
[编辑]这个功能是为没有设定排序方式的分类使用预设的文字来排序，因此一般是不用移除的，只要对个别不同排序需求设定即可。--RalfX（议） 2007年5月12日 (六) 16:29 (UTC)
- 其实是可以应用{{PAGENAME}}而不用移除该功能的，另外日本相关条目用的是罗马字排序。--RalfX（议） 2007年5月12日 (六) 16:56 (UTC)
关于小泽玛丽亚
[编辑]你把小泽玛丽亚页列作清理分类，到底想修改什么？—Tigersabre 2007年5月14日 (一) 08:38 (UTC)
麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷
[编辑]您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。
- 问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
- 预计截止日期：96年5月22日止
指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 [email protected]
—Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)
先撩者贱
[编辑]到底要怎样 已经又花很多时间去整理出资料了 你还想删除 拜托不要闹了 整理也是很辛苦的 你当大家整理不用时间吗—以上未签名的意见是由Tigersabre（对话 • 贡献）在17:46 2007年5月20日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月24日 (四) 08:36 (UTC)
Re:马湾主题公园
[编辑]翻查WiseNews，所有报章中过去一年仅有16篇有提及马湾主题公园的文章，当中大部分是介绍珀丽湾时顺道提及的。文章都说这个公园目前正在兴建当中，例如2006年9月《文汇报》提及到“...而马湾主题公园亦于2至3年内完成”，如果属实的话要到2009年才能开放了。至于你提及到有中学参观过马湾主题公园，我想到有两个可能，第一是公园虽未正式开放，但已率先邀请团体参观兴建进度；第二是我留意到2006年8月《星岛日报》《超级睇楼王》提到“预计第一部分的大自然公园最快年底完工”，他们参观的可能就是这个公园，但奇怪的是没有一份报章曾经提及过马湾主题公园的任何部分已完工并开放，所以可以相信那个公园至今未正式对外开放。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月22日 (二) 17:57 (UTC)
报道/报导
[编辑]关于报导、我已翻阅很多字典、再加上我也于部分的大学讲师或教授交流，得出的结果是“报导”才是正字，而非“报道”。—以上未签名的意见是由Kwchan（对话 • 贡献）在08:24 2007年5月24日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月24日 (四) 08:34 (UTC)
对呀！所以节目名称我也保留“报道”，以尊重官方名称；但其他的动名词我会使用正字“报导”。—以上未签名的意见是由Kwchan（对话 • 贡献）在08:39 2007年5月24日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月24日 (四) 08:40 (UTC)
User:haudai之一连串对话
[编辑]你能不能不要玩别人的对话页
[编辑]就是这样。--User:haudai 16:01 2006年12月10日 (UTC)
你不喜欢别人清空你的讨论页
[编辑]你也不要一直去闹别人，你在对话页，也有放些前言在对话前
将心比心
为什么你不允许别人在对话页放前言呢—以上未签名的意见是由Haudai（对话 • 贡献）在12:51 2007年5月25日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月25日 (五) 13:04 (UTC)
那是因为你先来清空我的东西
[编辑]你没听过先撩者贱吗
你不闹我 我也不会报复你—以上未签名的意见是由Haudai（对话 • 贡献）在13:11 2007年5月25日 (UTC)所加入的。--minghong 2007年5月25日 (五) 13:13 (UTC)
互相尊重
[编辑]如果只是意见，请问阁下有先来讨论吗，只是自己跑去提删除，
自己来清空别人的用户页，
如果你觉得别人编辑的方式不够好，可以先来信讨论，你有做到吗？
每次都看到你再依推文章加上删除标签！
别人退回去，你又继续加！
别人整理的文章，不爽就加删除标签；甚至，就直接提删除，这样好玩嘛？
请你先问问你自己，请问你有先尊重过别人吗？
这样互相破坏，那还编辑干什么？
如果你觉得对方边的不够好，可以先和对方说哪里需要改进，才能让您满意
而不应该是直接加删除标签，甚至直接提删除不给对方机会！
所谓“先撩者贱”，一开始就认定自己是对的/别人是错的，没有意思跟人讨论。
所以以后想家删除标签，想提删除前，不妨先讨论一下，说不定不会引起这么大的误会！
请你先问问你自己，请问你有先尊重过别人吗？
[编辑]不要扯其他的问题只希望你回答这句
在你直接提删除，加删除标签前
你有先尊重过别人吗？
哈哈
[编辑]不玩了 反正你也没再清供我的用户页了 也不用在报复下去了xd
造成大家的困扰真是抱歉
[编辑]恩
是User:Minghong他先针对我的，她把我创见删除，那也是维基规定，也只好算了
最不爽的其实是
我后来只是想把东西放在我用户页 我自己整理给自己看就好
结果他屡次过来清空，我询问他、叫他不要闹我，他还振振有辞说他没错 我才开始不爽的去报复的
造成大家的困扰 真是抱歉
—港剧很好看 港剧很好看
逮捕令
[编辑]2007版本问题，已提供消息来源，wiki的方针是可供参考，并非一定要真实，真实与否，应该由读者本人判断。如果心存疑虑，可以自己找杂志来看。再说，之前都有wiki人提到，中文wiki是相对独立的一个社群，不必其他wiki怎么做，中文wiki也就必须照着怎么做。
另外，似乎必须明确一种情况，如果，日本那边有人拿到杂志，看到消息，但是没上来更新日文wiki这怎么算？难道就说事情不存在？不准确？英文wiki似乎一向不是以ACG条目为主来立足的。之前旋风管家的事情怎么算？很多内容中文wiki已经领先于日文wiki了，比如单行本出版，ISBN等，这么说岂不是条目都应该大幅度删除？况且这种条目不是一条两条了。
如仍有异议，我建议可召集全体ACG主题参与人员来集体讨论决定，这样比较好，对大家也都公平。—我是火星の石榴 2007年5月26日 (六) 06:13 (UTC)
- 呵呵，其实我和你一样啊，耐心吧，秋季很快就到了，官网开放之后，不可能是假消息了，人设图都看到了。—我是火星の石榴 2007年5月27日 (日) 02:59 (UTC)
你好，我是创立将军澳运动场条目的维基成员，回望历史之中得知阁下曾经有编辑过此条目。将军澳运动场被人要求删掉，希望阁下一起保护将军澳运动场的条目，多谢。—agostinho 2007年5月28日 (一) 15:26 (UTC)
为什么5566不能是数字
[编辑]明明整理了很多资料 为什么5566一定是那团体 5566难道不是数字吗?
这么说
都不要用他们原本的意义了 都直接连到艺人那边就好了
编辑了这么久 当初编的5566数字 没有讨论 就直接删除
会不会太独裁。—艺人可以取代原本的意义
很抱歉，我认为的确是阁下的言论惹了火头。不管你信什么，只要合乎原则的东西都该保留。维基有很多东西我都不喜欢，但我不会一下子就叫删除。—Whhalbert 2007年5月31日 (四) 22:22 (UTC)
张燊悦
[编辑]不是回退吧，只是修改，文章一直被无故删除，我每次修改时都有不一样，你有看清楚吗？--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)
请问管理者
[编辑]到底什么艺人可以放基本资料，我在林家栋，放一些基本资料，结果妙诗人就屡次删除，所以我才加在资讯框的。 照妙诗人所规定，我把艺人张可颐的基本资料删除（虽然真的不想这么做）。结果就被妙诗人在讨论区骂说修改实在令人不敢恭维。
其实很多艺人都有放些基本资料比如说：星座、专长、喜爱、家庭成员等.....。
这真的都违反维基的中立规定吗，全部都要删除吗？
我知道你大概不太想理我，但是妙诗人真的常常随意删除别人整理的资料，
套用编辑界面的一句话：“若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容”。
我的内容被修改，其实是没关系的。只要是善意修改都行
但是妙诗人，常常看到不合他意的文章（不见得是过于主观），也不讨论，就直接清空（大量删除）。
回复了，他又清空，非要修改到合他意之后，他才不来清空。
今天本来资料就是要大家一起搜集整理，才会丰富，不是吗？
就像张燊悦，只是删除一些比较主观的感想，和重复资料，也没有大量删除。
但是，今天如果一段文章，有点问题，不是应该先尝试修改吗？而不是不断清空吧！
不是想闹事，只是想讨论一下。
--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)
不好意思，因为我扩充后发现写入冲突，但是我看您新加入的内容已经包含我所扩充的内容之中，为了省事就直接覆写了。请勿见怪！— Marcus Hsu talk 2007年6月5日 (二) 16:50 (UTC)
Re: 英皇制诰
[编辑]我还以为你认为“英皇制诰”等同于“专利特许证”，所以我才加香港的消歧义。让我现在移回吧。《英皇制诰》的角色等如现在的《香港基本法》，有足够理据维持独立条目。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月14日 (四) 02:29 (UTC)
信任机制的讨论
[编辑]唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:05 (UTC)
关于Zetima不是中文内容一事
[编辑]你好, 我是翻译Zetima条目的v902sh. 我不明白为什么这条目的内容不是中文, 每个歌手和组合已经翻译成中文, 而旁边加入了日本对照. 谢谢! V902sh 2007年6月24日 (日) 18:42 (UTC)
日文词语对照
[编辑]因为翻译来的中文词语，可能对台湾以外的读者，会造成不能理解原本的意思；而且这些中文翻译来的词语，大多按照台湾人的词语翻译。而这些艺人的中文翻译名称，多数来自Sony在台湾发行时所使用的中文名称。 -- V902sh 2007年6月25日 (一) 05:11 (UTC)
陈法拉
[编辑]见你加了模板，不知道你认为哪一段有问题？希望明确指出，谢谢。—我是火星の石榴 2007年6月27日 (三) 03:56 (UTC)
- 这我可不懂了，个人档案，谁不是那样的，出生年月日，最爱什么的，不止网站上这么写(条目下部的网站 我自己也经常去 资料很齐全的地方 另外，中文地区不是日本，各个艺人的个人官网都齐备)，当年华姐的档案，连法拉本人在华姐的自述中，都是这么写。不妨多叫几人来看，有没有问题。—我是火星の石榴 2007年6月27日 (三) 12:35 (UTC)
海蜇真的完全等同水母吗？
[编辑]你把海蜇移动到水母，但我知道水母实际上分为很多种类，有些甚至有剧毒，相反可食用的海蜇应该只是其中一种到数种水母。—沙田友 2007年6月30日 (六) 06:37 (UTC)
所为何事
[编辑]- 为何阁下回退我在奇诺之旅的编辑？难度轻小说不是文学吗？请阁下给我一个原因。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月30日 (六) 12:11 (UTC)