跳转到内容

台湾海峡内海化

维基百科,自由的百科全书

台湾海峡内海化,又称台海内海化[1],是一个与台湾问题相关的术语。中华人民共和国政府基于一个中国原则,主张台湾(台湾本岛及附属岛屿)为中华人民共和国领土台湾海峡海域为中国内水领海毗连区专属经济区,中华人民共和国对台湾海峡享有完全的主权、主权权利和管辖权,并认为《国际海洋法》上根本没有“国际水域”一说[2]中华民国政府认为,中华人民共和国政府不承认中华民国为主权国家,主张“台湾海峡非国际水域”,即是企图使“台湾海峡内海化”[3][2]。与之相对的词语则是台湾海峡国际化[1]

美国、英国、加拿大与日本等国,认为根据《联合国海洋法公约》,台湾海峡为国际水域,国际船只可以无害通过[4]中华民国政府认为除中华民国领海外,台湾海峡中间为国际海水域,允许其他国家船舶依照国际法规定无害通过、自由航行[3][5]。法律实践中,中华民国司法机关依照相关法律条文设立台湾地区限制或禁止水域,禁止中国大陆居民、船只未经允许进入、航行台湾地区[6]

背景

[编辑]

国际法

[编辑]

根据《联合国海洋公约》,台湾海峡两岸以12海浬自陆地向外延伸的领海,并未完全涵盖台湾海峡。在领海覆盖不及的区域,为国际海域,国际公法保障各国船只在台湾海峡享有公海自由航行权利,空中亦然[4]。台海海峡最大宽度虽不超过350海里[7]:148,但远远大于24海里。傅崐成、刘先鸣指出据现行海洋法12海里为最大领海宽度的规定,台海海峡属于“宽海峡”,与沿海国拥有的“领海峡”相对。依据《联合国海洋法公约》第36条,在“宽海峡”内有“在航行和水文特征方面同样方便的一条穿越公海或穿越专属经济区的航道”,则公约第III部分关于“用于国际航行的海峡”的规定不适用于该海峡。在这种航道中,应依据航道水域本身的法律性质(公海专属经济区)而适用公约相关部分关于航行自由或飞越自由的规定。在中华人民共和国领海范围外,外国船舶享有无害通过权,在中华人民共和国专属经济区内,外国船舶和航空器享有《联合国海洋法公约》第58条所规定的航行自由和飞越自由。海峡两岸在海洋法立场一致[7]:145

国内法

[编辑]

1992年7月,立法院三读通过《台湾地区与大陆地区人民关系条例》。10月7日,中华民国国防部依《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第二十九条,公告“台湾地区限制或禁止水域”范围。相关案例中,该条文成为禁止中国大陆居民、船只未经允许进入、航行台湾地区的法律依据[6]

主张

[编辑]

在2000年后,中华人民共和国经由国台办对外宣称台湾海峡非国际海域[8]

2010年代起,中国人民解放军开始绕台湾岛巡航。同时,中国人民解放军军机越过台湾海峡中线成为常见[9]。除中华民国国军外,外国军舰航行通过或军机飞越台湾海峡视为军事挑衅,“进而衍生台海和平稳定和国家安全问题、有干涉台湾问题意图[10]”。

2022年6月12日,时任中华人民共和国国防部部长魏凤和出席新加坡举办的第19届香格里拉对话,以“中国对地区秩序的愿景”议题发言[11]。有报道指,魏凤和出席会议时宣称“台湾海峡是中国的内海”。对于这一说法,存在一定质疑[10]。或称魏凤和发言重申台湾问题是“中国内政”,且若有人把台湾分裂出去,一定会“不惜一战”。并未提及台湾海峡的法律地位[12]。6月13日,中华人民共和国外交部发言人汪文斌在记者会中否认存在台湾海峡中线,宣称中华人民共和国对于整个台湾海峡有实际管輤权[2][11][9]。14日,中华民国大陆委员会透过书面方式对此提出抗议,称“中华民国是主权国家,在所属岛屿及其海空域享有主权、既有权利及管辖权;两岸互不隶属是事实、台湾更非中华人民共和国一部分。中共片面对台湾及台湾海峡宣称之主张,企图将‘台湾内国化、海峡内海化’,完全违反国际法及台海事实现状[……]我政府认为,台湾海峡是国际水域,属于我国领海范围以外的水域均适用国际法“公海自由”原则;我国向来尊重外国船舶在台湾海峡任何符合国际法的行动,包括无害通过,我方理解并支持美国等自由航行任务对促进区域和平稳定的助益[13][3]”。

2022年6月,中国国民党国际事务部主任黄介正,发表声明认为台湾海峡非国际海域[14]。民进党对此提出批评,中国国民党在压力下,认为他只是个人意见,声明支持各国在台湾海峡公共海域的自由航行权[15]

2024年金门近海快艇翻覆事故后的3月13日,中共中央台湾工作办公室发言人陈斌华在例行新闻发布会上表示,“民进党当局利用‘2.14恶性撞船事件’,站队美国,并支持美方所谓的台海‘国际水域说’,企图将台湾海峡国际化”,强调海峡两岸都是中国的领土,中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权,根据《联合国海洋法公约》和中国国内法,台湾海峡水域分别为中国内水、领海、毗连区和专属经济区。事实上,国际海洋法也根本就没有“国际水域”一说。他补充根据《联合国海洋法公约》相关条款规定,其他国家的船舶可以“无害通过”台湾海域部分水域,台湾海峡一直是全球贸易最繁忙的运输通道之一[16][17]

影响

[编辑]

韩国与美国担心,在中华人民共和国达成台湾海峡内海化之后,可能企图进一步完全控制黄海,将黄海内海化,以阻止日本海上自卫队、与驻韩美军支援台湾,来达成中国统一的目标。同时,这将影响到韩国与日本安全[18]。美国作家白邦瑞认为,为达成中国崛起,击败美国,使中国称霸,习近平正在推动由堪察加半岛到大巽他群岛岛链的西方完全由中国海军控制,使东海、黄海、冲绳列岛、台湾海峡、以至于南海,都成为中国内海[19]

参见

[编辑]

注释

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 卫城. 台灣海峽內海化|中美逕行較勁 台灣求仁得仁. 香港01. 2022-06-16 [2024-07-22]. (原始内容存档于2024-07-26) (繁体中文). 但“台海内海化”对台湾的影响则不然,蔡英文政府虽图谋西方之力压制共机绕台造成的“内海化”趋势,冀望达成台海“国际化”的现实[……]是以,“台海内海化”与“台海国际化”两股博弈行之有年,民进党政府此刻忽然强调起“维持现状”[……] 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2022年6月13日外交部发言人汪文斌主持例行记者会. 中华人民共和国外交部. 2022-06-13 [2022-06-18]. (原始内容存档于2022-06-22). 彭博社记者:据本社报道,过去数月,中国军方官员在会晤美军官员时,多次声称台湾海峡不是国际水域。外交部对此有何评论?汪文斌:台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾海峡最窄处约70海里,最宽处约220海里。根据《联合国海洋法公约》和中国国内法,台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权,同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。此外,国际海洋法上根本没有“国际水域”一说。有关国家声称台湾海峡是“国际水域”,意在为其操弄涉台问题、威胁中国主权安全制造借口。中方对此坚决反对。 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 记者:沈朋达. 邱国强 , 编. 首頁 / 兩岸 陸委會:台灣海峽是國際水域 非對岸擴張海域. 中央社 CNA. 2022-06-14 [2023-12-29]. (原始内容存档于2023-12-29) (繁体中文). 陆委会14日透过书面方式表示[……]陆委会表示,中共片面对台湾及台湾海峡宣称的主张,企图将“台湾内国化、海峡内海化”,完全违反国际法及台海事实现状。“这是破坏台海现状、进一步升高区域紧张的挑衅举措,我方及国际社会不予承认、绝不接受”。[……]政府认为,台湾海峡是国际水域,属于中华民国领海范围以外的水域均适用国际法“公海自由”原则。“我国向来尊重外国船舶在台湾海峡任何符合国际法的行动,包括无害通过,我方理解并支持美国等自由航行任务对促进区域和平稳定的助益”。[……]日前外媒引述消息报导,中国军方近期多次向美方主张,台湾海峡并非国际水域,引起美国政府的担忧。美国和其主要盟国认为台湾海峡大部分构成国际水域,美军经常派遣舰艇通过台湾海峡,行使航行自由(freedom of navigation)[……] 
  4. ^ 4.0 4.1 海洋法公約載明台海為國際水域 中國硬要反對外國船艦通行. 中央社. 2024-04-19 [2024-03-07]. (原始内容存档于2024-03-14) (中文(台湾)). 
  5. ^ 國台辦:台海非國際水域 陸委會:公海自由. 时报资讯. 2024-03-14 [2024-03-07]. (原始内容存档于2024-03-14) (中文(台湾)). 
  6. ^ 6.0 6.1 法檢字第 10404536300 號. 法务部主管法规查询系统. [2023-12-29]. (原始内容存档于2023-12-29) (繁体中文). 
  7. ^ 7.0 7.1 傅崐成、刘先鸣. 《台湾海峡船源污染法律问题刍议》. 中国海洋法学评论 (香港: (香港)中国评论文化有限公司). 2006(重印2014年11月), (2006年卷第1期): 143—157 [2023-12-30]. ISSN 1813-7350. (原始内容存档于2023-12-30) (简体中文). 
  8. ^ 國台辦:台灣海峽不存在所謂“國際水域”. 人民网. 2024-03-13 [2024-03-07]. (原始内容存档于2024-03-14) (中文(中国大陆)). 
  9. ^ 9.0 9.1 sina_mobile. 外交部:不存在所谓“海峡中线”. news.sina.cn. 2020-09-21 [2020-09-23]. (原始内容存档于2020-11-14). 
  10. ^ 10.0 10.1 宋燕辉. 【專家之眼】中共未稱台灣海峽為其內海但主張享管轄權. 联合新闻网,来源:联合报. 2022-07-01 [2023-12-29]. (原始内容存档于2023-12-29) (繁体中文). 
  11. ^ 11.0 11.1 民国一百一十一年. 中华民国大陆委员会网站. 2022-07-01 [2023-12-29]. (原始内容存档于2023-12-29) (简体中文). 民国一百一十一年六月十二日(2022.6.12)中共国防部长魏凤和在第19届香格里拉对话会以“中国对地区秩序的愿景”议题发言表示,台湾问题是中国的内政,绝对要实现祖国统一,“台独”分裂绝对没有好下场,外部势力干涉绝对不会得逞。和平统一是中国人民最大的愿望,我们愿付出最大的努力,但如果有人胆敢把台湾分裂出去,我们一定会不惜一战、不惜代价,任何人都不要低估中国军队的决心意志和强大能力。[……]民国一百一十一年六月十三日(2022.6.13)中共外交部发言人汪文斌在例行记者会针对媒体报导中国军方官员在会晤美军官员时,多次声称台湾海峡不是国际水域应询表示,台湾是中国领土不可分割的一部分。根据“联合国海洋法公约”和中国国内法,台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权,也尊重其他国家在相关海域的合法权利。国际海洋法没有“国际水域”一说,有关国家声称台湾海峡是“国际水域”,意在操弄涉台问题,中方对此坚决反对。[……]民国一百一十一年六月十四日(2022.6.14)陆委会针对中共称台湾海峡不是国际水域应询表示,中华民国是主权国家,在所属岛屿及其海空域享有主权、既有权利及管辖权;中共片面对台湾及台湾海峡宣称的主张,企图将“台湾内国化、海峡内海化”,完全违反国际法及台海事实现状,是破坏台海现状、进一步升高区域紧张的挑衅举措,我方及国际社会不予承认、绝不接受。台湾海峡长期以来是维系两岸及区域和平稳定的海峡,不是中共对台武力施压、地区军事扩张与海事扩权的海域。正告对岸认清现实,切勿一再挑战国际秩序、不断威胁台湾安全。 
  12. ^ 小山. 台灣海峽非國際水域:中國提法引關注. 法国国家广播公司. 2022-06-13 [2023-10-06]. (原始内容存档于2022-06-14). 
  13. ^ 陈钰馥. 中國將台灣海峽「內海化」 陸委會:不予承認、絕不接受. 自由时报. 2022-06-14 [2023-10-06]. (原始内容存档于2022-07-14). 
  14. ^ 台灣海峽是「中國內海」還是「國際水域」?國民黨國際部主任:美國說法站不住腳. 风传媒. 2022-06-28 [2024-03-07]. (原始内容存档于2024-03-15) (中文(台湾)). 
  15. ^ 台海爭議】黃介正稱「台海是國際水域」在國際海洋法上站不住腳 輿論壓力下國民黨與之割席. 自由亚洲电台. 2022-06-29 [2024-03-07]. (原始内容存档于2024-03-15) (中文(台湾)). 
  16. ^ 國台辦:臺灣海峽不存在所謂的“國際水域”. www.bo6s.com.tw. 2024-03-13 [2024-07-22]. (原始内容存档于2024-03-28) (繁体中文). 
  17. ^ 民进党当局站队美国所谓台海“国际水域说” 国台办:“卖台”无底线. 海峡之声广播电台. 2024-03-13 [2024-07-22]. (原始内容存档于2024-03-25) (简体中文). 
  18. ^ 陈钰馥. 美智庫報告:黃海重要性十足 勿讓中國圈為內海. 中央社. 2022-08-12 [2023-10-06]. (原始内容存档于2023-10-17). 
  19. ^ 白邦瑞. 2049百年馬拉松. 由林, 添贵翻译. 台北: 麦田出版. 2022. ISBN 9786263102880.