跳转到内容

分类讨论:各国各党派人物

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


各国各党派人物分类命名统一

Category:各国各党派人物,这个分类底下的子分类命名相当不统一,存在以下几种格式:XX党人物、XX党成员、XX党党员、XX党政治人物。是不是有必要将他们统一?--微肿头龙留言2024年5月20日 (一) 03:35 (UTC)

支持统一。——  桁霁  ↹ 晚来天欲雪,能饮一杯无   2024年5月20日 (一) 03:49 (UTC)
阁下建议要统一至哪一种格式?@王桁霽--微肿头龙留言2024年5月20日 (一) 05:44 (UTC)
我对这个具体的政治领域缺乏了解。钧意何如?——  桁霁  ↹ 晚来天欲雪,能饮一杯无   2024年5月20日 (一) 09:39 (UTC)
“XX党人物”有模糊空间,只要跟该党扯上关系就可以放入分类了,个人不是很赞同这个命名方式。“XX党党员”和“XX党成员”就比较清楚表明是党员,但有个缺点就是有些党的党员过多(如中共、苏共),那可被放入分类的人物可就太多了。“XX党政治人物”就可以缩小收录范围,明确规定只有政治人物才可归入。个人偏向“XX党党员”,分类过大的可能可以再设立“XX党政治人物”作为子分类。上述为鄙人的一些想法。@王桁霽--微肿头龙留言2024年5月20日 (一) 10:01 (UTC)
这里其实涉及分类细致程度问题;某党党员不等于某党政治人物。另外应该可以规定政党用“党员”,其馀(名字没党的)用“成员”。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月20日 (一) 11:45 (UTC)
如果名字带有“联盟”、“阵线”之类的还好说,可用“成员”,但如果有像统一俄罗斯这样的(就随便举个例子),该党的正式名字为“统一俄罗斯”不带党字,但有时也会被称呼作“统一俄罗斯党”。那分类要命名为“Category:统一俄罗斯成员”还是“Category:统一俄罗斯党党员”?@Ericliu1912--微肿头龙留言2024年5月20日 (一) 11:57 (UTC)
这个要看中文怎么表示,中文一般使用“统一俄罗斯党”,而不是简单的“统一俄罗斯”。俄罗斯卫星通讯社都是用统一俄罗斯党。中文习惯加上后缀。--Kethyga留言2024年5月20日 (一) 12:50 (UTC)
全看分类怎么写。理论上分类也要跟随主条目标题写法,不过在这方面仍有待核查。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月20日 (一) 13:25 (UTC)
那我再确认一下,带有党字的就命名为“XX党党员”,不带党字的就命名为“XX成员”。国家分类就命名为“X国各政党党员”。如果没有其他意见我就明天开始移动,或者再缓几日也行。@Ericliu1912Kethyga王桁霽--微肿头龙留言2024年5月20日 (一) 15:28 (UTC)
“XX党人物”可以是“XX党党员”,也可以不是...--百無一用是書生 () 2024年5月21日 (二) 02:53 (UTC)
@Shizhao但我目前看到的收录标准都是按照党籍收录的?如有例外欢迎告知。这些分类都是按照英语的XX politicians建立的,不知怎的到了中文命名如此混乱。--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 03:16 (UTC)
常见例外比如建立政党时的关键人物,但并未入党或建立后脱党--百無一用是書生 () 2024年5月21日 (二) 03:56 (UTC)
还有一种就是政党重组造成的--百無一用是書生 () 2024年5月21日 (二) 03:57 (UTC)
@Shizhao如果要专门收录关键人物的话应该另建分类吧,不然所有党员全部放到一个分类,谁知道哪个是关键人物。参与政党创建但并未入党我的确不知该如何处理,但据我所知加入党籍后脱党的一般还是会被归入分类里。我再看看具体每个党的外语版都是怎么分类的吧,如果他们有专门创建收录关键人物的分类我就帮忙建立吧,没有的话就不理了。(这些分类大多根据英维那边创建的,参考一下英维应该没什么问题吧)--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 04:09 (UTC)
同意Shizhao看法,建议还是慎重操作。--Kethyga留言2024年5月21日 (二) 06:20 (UTC)
其实我也只是调整名称,并未动内部的分类成员。而且我发现几乎所有“XX党人物”这种格式都是@Aronlee90建立的(也有一部分是我仿造他的格式建立的)。如果需要再讨论收录范围还是其他东西欢迎提出。@Kethyga--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 06:26 (UTC)
我觉得一般来说会认定“某党人物”性质为“某党政治人物”,而不是“某党党员”?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月21日 (二) 07:01 (UTC)
“人物”的定义并没有“政治人物”那么清晰吧?“人物”会让我感觉非党员也可以归入,只要和该党有一定联系即可。--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 07:04 (UTC)
比如很明显的例子,俄罗斯总统普京是统一俄罗斯党人物,甚至可以说统一俄罗斯是围绕普京个人建立的政党,但是他本人却没有加入过这个政党(查了一下,曾短期加入),如果改为“统一俄罗斯党员”或“统一俄罗斯成员”,普京都不应该划入该分类,但是如果是“统一俄罗斯党人物”则没问题。--Aronlee90留言2024年5月21日 (二) 07:05 (UTC)
@Aronlee90我看了下英维,普京在2008年至2012年间是党员,所以应当是可以归入的。如果英维那边错了就要去修正。--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 07:09 (UTC)
@Aronlee90如果要收录不曾加入某党却对某党的发展具有影响,我觉得另建分类会是更合适的选择。--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 07:11 (UTC)
政党人物有更好的包容性。更改名称实际上也是更改了内容。不像仅仅更改格式,不需要检查条目内容。--Kethyga留言2024年5月21日 (二) 07:21 (UTC)
“政党人物”确实更加包容,要使用也可以,但我是希望全部统一,不要一下党员,一下成员、一下人物。如果要使用“人物”那Category:中国共产党党员也要改成“Category:中国共产党人物”,要不然又不统一了。这些分类对应的英维版都是非常统一的XX politicians,但看到中文的命名方式就很一言难尽。
内容方面我觉得无大碍,因为我目前看到那些在分类里的成员确实都是该党党籍。--微肿头龙留言2024年5月21日 (二) 07:41 (UTC)
中国共产党的党员,常用和自称均是党员,但是九三学社却是称呼社员,共青团却称呼为团员。中国大陆估计曾经有几亿的共青团员,却不是政治人物。--Kethyga留言2024年5月21日 (二) 09:12 (UTC)
就“党”字的有无区分“党员”、“成员”不太合适吧?只要是政党,并且其党员无专门称呼的话,划一为“党员”并无不可。--绀野梦人 2024年5月21日 (二) 08:22 (UTC)
@Yumeto我把所有“成员”结尾的分类列出,阁下觉得需要全部统一至“党员”的话就移动吧。
--微肿头龙留言2024年5月22日 (三) 06:02 (UTC)
(-)反对:不建议如此做,也请相关人士不要迳行移动分类。“成员”是很泛用的词汇,灵活性高,“党员”反而较为狭隘。而且名字里没有党,还要弃没有任何字面问题的“成员”偏去改用“党员”,实在很突兀。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月22日 (三) 11:37 (UTC)
个人也更倾向于带“党”字的才用“党员”。“联盟党员”个人尚能接受,“协会党员”、“组织党员”或“运动党员”就显得很奇怪了。--微肿头龙留言2024年5月22日 (三) 11:47 (UTC)
我觉得“有党(可)用党员,没党(可)用成员”应该是较有共识的。至于其他特定用法(“社员”、“会员”、“盟员”),或得再讨论,但也不建议直接全部移动到“成员”。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月22日 (三) 11:52 (UTC)
如果该组织成员在中文里没有独特叫法我不建议使用“社员”、“会员”、“盟员”,否则统一的目标相悖了。目前我已经将所有“党人物”、“党的政治人物”都移到“党员”或“成员”了。只剩下Category:各国各党派人物里面的各大洲分类还没移。--微肿头龙留言2024年5月22日 (三) 11:58 (UTC)
仅从名称中个别字眼的有无来分出两种用法于理无据吧?在已经有“是政党”的前提下,若其党员无专门称呼,称“党员”并无不可,难谓“狭隘”、“突兀”吧。当然“成员”“没有任何字面问题”,全用“成员”亦无不可,不过修改量会大很多。--绀野梦人 2024年5月22日 (三) 14:30 (UTC)
如果要改成“成员”,可以让机器人负责移动吗?--微肿头龙留言2024年5月22日 (三) 14:35 (UTC)
仅仅为了名称看着统一,有损准确性问题,相关移动也不是一次两次了。--Kethyga留言2024年5月23日 (四) 07:11 (UTC)
支持,早该统一统一了,现在看得头疼。“XX党党员”和“XX党政治人物”皆可。--BigBullfrog𓆏2024年5月21日 (二) 16:59 (UTC)