讨论:人类学

人类学曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

优良条目评选

落选

	人类学属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

翻译

transcultruation -〉文化移转

--Shizhao 10:50 2003年10月30日 (UTC)

投票期：2013年9月20日 (五) 13:22 (UTC) 至 2013年9月27日 (五) 13:22 (UTC)

(＋)支持：提名人票。来源充足，可供查证。--Jason924tw（留言） 2013年9月20日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
(－)反对：正文外链、民族主义中心。 --达师 - 270 - 456 2013年9月21日 (六) 04:41 (UTC)[回复]
(－)反对，华人地区人类学所占比例过大。繁简转换也没有做-镜海水手（留言） 2013年9月21日 (六) 07:10 (UTC)[回复]
(！)意见，华人地区不仅限于中港台，新马等地也是华人地区--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
(－)反对，澳门也是华人地区来的……—An Macanese 2013年9月21日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
- (：)回应，请问澳门哪家大学有这学科?--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 13:06 (UTC)[回复]
(－)反对，华人地区人类学对于整个人类学而言贡献并不大，而现在却这么多篇幅，不符合NPOV要求。此外，学术传统部分，“澳洲纽西兰”是空白，人类学的研究方法部分过于简单，而且无参考支持，“关于人类学史的争论”过于狭窄（只有这些争论吗？这些争论很重要吗？）“人类学的重大讨论”也是，只有这一个研究焦点吗？另外，参考[1]，原来的狭义广义之分现在没有了，原来的人类学的研究对象与理论现在没有了--百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 02:24 (UTC)[回复]