讨论:以赛亚·伯林

以赛亚·伯林属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、高重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

政治专题

（获评小作品级、高重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

哲学专题

（获评小作品级、高重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

你知道吗？

以赛亚·伯林曾于2023年6月7日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了以赛亚·伯林中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.isaiahberlin.org/en 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140521234214/http://www.isaiahberlin.org/en

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 12:58 (UTC)[回复]

译名

常听的翻译名都是“以撒‧柏林”，想问“以赛亚‧伯林”译名是否有可靠的出处？──死灰（留言） 2019年7月12日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位牛津大学哲学家曾提出，人的自由可分为两种：免于外部限制的消极自由，以及实现自我期望的积极自由？
以赛亚·伯林条目由Icosohedral（讨论 | 贡献）提名，其作者为Icosohedral（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2023年6月1日 03:59 (UTC)。
- (！)意见“早年生活”等章节内诸如“安格里斯基大街（Angliiskii Prospekt）”这样的文字要改成对应的语言文字，而不是拉丁字母。“安格里斯基大街”已经增加俄维链接。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月1日 (四) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年6月1日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--||Georginorge||留言给我//约翰柠檬墙🍋|| 2023年6月2日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--素菓霖（留言） 2023年6月2日 (五) 07:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Factrecordor（留言） 2023年6月2日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

就以赛亚伯林的观点是支持消极自由而非积极自由

在本条目繁体版此段： "伯林倡导积极自由，因为他认为这种自由与雅典式的参与民主有内在联系。但消极自由和积极自由在某种意义上是对立的。英文世界的自由往往指代消极自由，也即私人的自主性，这将排除国家的存在。而自法国大革命以来，法语世界中的自由一词常被用作推行积极自由，这意味著自由的实现需要集体共同努力，那么就此而言，国家也就成了解放人民的必要工具。"为英文版条目所无，而且和伯林观点相异，就其观点是尊重个体和多元主义就必须保障人有不受干扰的自由，而极积自由反而为一种严明的社会结构辩护，剥夺人的自主多元性。--Simoncclee（留言） 2024年9月25日 (三) 15:34 (UTC)[回复]