讨论:加泰隆尼亚图书馆

加泰隆尼亚图书馆因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2019年8月1日	优良条目评选	入选

本条目曾于2019年7月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2019年7月27日：哪一所图书馆位于西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那，创于1907年，并于1981年开始负责加泰罗尼亚文献的法定送存？

本条目的版本55313255中，有内容译自英语维基百科页面“National Library of Catalonia”（原作者列于其历史记录页）。

本条目的版本55313255中，有内容译自加泰隆尼亚语维基百科页面“Biblioteca de Catalunya”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

图书馆专题

（获评优良级、中重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目页属于图书馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

西班牙专题

（获评优良级、中重要度）

	西班牙主题查论编本条目页属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。

此条目为第十七次动员令图书档案馆、美术馆及博物馆的作品之一，是一篇优良条目。

此条目亦有完成第十七次动员令之改善工程，提升了条目的质量。
此条目亦有提报有声条目贡献，让条目更为丰富。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一所图书馆位于西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那，创于1907年，并于1981年开始负责加泰罗尼亚文献的法定送存？
加泰隆尼亚图书馆条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“library”类型，提名于2019年7月22日 00:06 (UTC)。
- 说明：DC17第十一作（大幅翻译扩充）。산모사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月22日 (一) 00:06 (UTC)[回复]
  - (～)补充：条目现同时参选GA，连结见我的签名。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月25日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容扎实。--Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求连侬墙请支持胡乐甫优良评选请支持史钊域DYKC} 2019年7月22日 (一) 03:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月23日 (二) 08:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第27 67 762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢贡献。--人人生来平等^{暑假颓废中💤} 2019年7月23日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：산 모 사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 10:37 (UTC)[回复]

加泰隆尼亚图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业-图书馆，提名人：산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

投票期：2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC) 至 2019年8月1日 (四) 10:20 (UTC)
下次可提名时间：2019年8月31日 (六) 10:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

提名人票；DC17第十一作。经本人由英文和加泰罗尼亚文维基百科大幅翻译扩充，并增润一些额外内容后，条目相信已 符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第27 67 762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求连侬墙请支持胡乐甫优良评选请支持柯科迪优良评选} 2019年7月25日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
Institut d'Estudis Catalans 译作加泰罗尼亚语语言学院是不对的。Sala Cervantina 应该是纪念塞万提斯的，不建议译为塞万提娜室。--如沐西风（留言） 2019年7月25日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
- @如沐西风：已改译为“加泰罗尼亚研究院”和“塞万提斯室”。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 01:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Fran·1001·hk 2019年7月25日 (四) 23:29 (UTC)[回复]
(！)意见：加泰罗尼亚的官方语言有三种，在文内写的时候，最好还是标注一下是哪一种。不知道有没有什么banner之类的能解决这个问题。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
- @Unravel17：这样做似乎有违格式手册规定。不过全文中的外文基本上除了“Google”一个英文以外，就只有“Bien Cultural de Interés Nacional”一个西班牙文，其他全部都是加泰罗尼亚文。你喜欢的话，我可以把“Bien Cultural de Interés Nacional”都改成加泰罗尼亚文（“Bé cultural d'interès nacional”）。산모사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 04:46 (UTC)[回复]
  - 另外，奥克语在加泰罗尼亚境内只在阿兰山谷通行，而巴塞罗那和阿兰山谷相距很远，基本上最可能使用的就只有西班牙文和加泰罗尼亚文。还有，西班牙文和加泰罗尼亚文本来就非常近似，基本上你搜索其中一种语文，两种语文的结果也会出现，所以我并不打算标示外文名称。산모사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 04:50 (UTC)[回复]
    - (：)回应：并没有要求写出所有的语言，或者都统一为西班牙文或者加泰罗尼亚文，只是希望在用中文以外语言的时候能说明一下是哪一种语言。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
      - @Unravel17：我的意思是：标示外文名称会运用{{lang-ca}}或{{lang-es}}模板，但一般而言，这些同时标示外文名称的模板都不应该在条目内文使用。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
        @Sanmosa：了解了。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 10:43 (UTC)[回复]
- DYKC的时候我曾经想问主编类似的问题，后来重新看了下引言，觉得正文中不注明语种的外文原文都显然能够推断是Catalan，对阅读没有影响。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Rowing bohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月26日 (五) 08:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，内容全面，符合标准。--KMB-ATENU139 2019年7月26日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月26日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^反送中 2019年7月26日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--JuneAugust（留言） 2019年7月26日 (五) 13:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月29日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
大致看了一下，有以下问题:

“巴塞罗那”译名是否统一？怎么还出现了“巴塞罗拿”？还有，NoteTA模板中，公共转换组Units尚未创建
《骑兵勋章之书》？order指骑士团
“Bien de Interés Cultural（西班牙语：Bien de Interés Cultural (España)）”和“Bien Cultural de Interés Nacional（西班牙语：Bien Cultural de Interés Nacional）”是不一样的。前者是指“西班牙文化财产”，后者专指加泰罗尼亚自治区认定的文化财产。两套标准。但实际上1985年法律才确定了文化财产制度，1931年还没有上述概念。文中这样写有些不明觉厉。
“观察”“文学”遗产的保护和传播？
译名。加语和西语J的发音不一样。Jordi：乔迪，等。--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年7月28日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

@Jared-li：针对第一个问题：“拿”是错误输入，现在应该已经全部转换为“那”了，巴塞罗那的三种转换都不存在“拿”这个字；Units CGroup我刚才已经作为Unit CGroup的别名创建了。针对第三个问题，我发现当时指定的东西不明，故已删除相关描述，不过它现在确实是加泰罗尼亚文化遗产（加泰罗尼亚语：Bé cultural d'interès nacional）（Bé cultural d'interès nacional）没错。其馀已改译。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月29日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

很好，没问题了--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年7月29日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月29日 (一) 04:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，感谢贡献！—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 09:15 (UTC)[回复]

13符合标准、0不符合标准，通过。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 10:30 (UTC)[回复]