讨论:呒虾米输入法

询问一下关于‘部分公司征求打字员时，因软体版权顾虑，会加注“谢绝呒虾米使用者”等告示。’这部份是否有其他佐证呢？--子毓猫 04:46 2006年11月26日 (UTC)
中英打的内部链接是否等有条目之后再做？--布学吾树(talk) 10:58 2006年11月26日 (UTC)

评价

主要将偏颇的评价予以去除（有些甚至带有强烈情绪字眼）并添加另一方的看法。至于这段提到呒虾米输入法的专利权到期，这不代表现在就可以开发免费软体吧！毕竟以著作权来看，作者刘重次于2007年死亡，其著作权可存续至2057年！--Koika (留言) 2009年11月12日 (四) 11:28 (UTC)[回复]

请留意某用户持续添加非可靠来源的负面内容，这有损维基百科的品质。--Jasonzhuocn (留言) 2009年11月13日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

注意中立性

不要尽跟官方宣传内容，否则失去中立性。尤其请非登入的IP编辑者注意。Cangjie6（留言） 2016年9月16日 (五) 17:47 (UTC)。[回复]

竟然有IP编辑者声称“官方例子和解释是经过精选显得特别容易，方便吸引学生的。不依官方宣传举例，会显得凌乱繁杂，觉得艰难，不利吸引学生，所以应该抄写官方宣传而不是中立。”，几乎让我晕倒。中立乃维基百科之要求，作为百科全书，“吸引学生”不是本份，客观介绍知识才是职责。难道编辑的人把这里当成进行广告宣传的地方吗？另外，把觉得繁杂的地方说明了，学习者才不会混淆或疑惑。Cangjie6（留言） 2016年9月18日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

再有IP用户作出了大规模删除字例的举动，虽然编辑时有留言解释原因，但当中有不少语气烈的说法或价值判断，现将不符事实者或有欠中立者予以回退，分述如下：

呒虾米的确有以简化字字根作为归类，官网自己也这样说。例如“讠”确是简化字，这简化字来自草书楷化，并不等于它是草书写法。官网自己也说是‘“言” 的简体“讠” 很像 i 吧’。

像“金”、“里”等部件，官网字根总表是列在“形”中的。

 *與「形」有關的字根、與「義」有關的字根，事實上「金」「里」等應屬於「義」的範疇，官方字根總表將其置於「形」中，乃因為「亼」「田」的延伸，並非其真為「形」的字根。

潜规则并不见得能用“摇头摆尾”“大根原则”“简速字根”“错容编码”等明确规则做分类。在查码程式部落格中已有说明，同时在查码程式内对于多字的编码解说也使用到这些规则。

“眼顺”的说明亦是来自官方的，不应删去。

IP用户声称“无不妥！”之类说法，带有主观语气，不够中立客观。一些例外字及其解释，例如“分水岭”，也是来自官方的。

‘由“数目字”衍伸出来的字根，必须独立取码，不受其他字根影响。’此一描述有没有出处？IP用户没有说明出处，而像“囧”等字也似乎是反例。

 *「大根原則」與「四面包圍、三面包圍」之間的關係其實很明確，如「囧」字外圍的「囗」本來就得獨立取碼，應該是沒有衝突的
   *在這一段說明中，不論是否保存修改，一般瀏覽畫面下總是顯示為「三麵包圍」，不知道問題何在?

有些字根修正其实是修错了，例如“𠕁”改“册”、“𡆧”改“田”等，并不符合“論”、“柬”等字的实况，被改掉的字根也列在官方总表中，没理由不使用。而“卝”、“隹”等并不是官方总表上列出的字根，改掉总表上列出的字根并不合理。Cangjie6（留言） 2016年11月15日 (二) 12:49 (UTC)[回复]

要求移除“notability”模板

其实条目本身已列出了大一堆参考文献和引用连结，今更已明列参考书籍一栏 Cangjie6（留言） 2017年5月28日 (日) 03:57 (UTC)[回复]