此条目的部分语句有失客观，明显带有西方政治色彩。--Masdggg（留言） 2018年11月2日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
- 烦请举出具体语句问题，比对来源，也请注意这是生者传记条目，他是西方人。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月7日 (三) 16:46 (UTC)[回复]
(：)回应 该条目部分语句明显带有西方反华势力的色彩，无法呼应他说。“人权”是西方的政治宣传工具。有些西方人没有来过中国，对中国的评价都是在办公室里面想出来的。--Masdggg（留言） 2018年11月8日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
- (！)意见-您好，(1)中立性模板的要求，是“内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩”。但您的理由，都是您个人的观点，没有第三方可靠来源支持；这是属于原创研究了。(2)请您提出具体的论据，这是生者传记，条目主角关注人权工作，难道维基百科所有“人权”定义都要遵循中共的定义？这恐怕才是“中共地域观点”了。(3)若您没有具体论据，泛泛而谈，不该挂上中立性模板；举证责任在于添加者。否则，依照您的标准的作法，非常高比例的西方人物、台湾人物，都必须挂上中立性模板，甚至各语种维基百科都得要挂上中立性模板。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月8日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
- (！)意见-(1)条目语句部分用词微调，(2)原添加中立模板理由，主要是地域中心且未提供来源、具体说明，过了一周没有回复。因此删除模板。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月15日 (四) 12:35 (UTC)[回复]
