讨论:林秉枢施暴案

无标题

使用者User：Newbamboo恶意删除三千多个字。打婆猪狗牛（留言） 2021年12月3日 (五) 01:31 (UTC)

恶意删除，也算维护清理，那大家爱删就删，别人编的那么辛苦做什么，合况你User：Newbamboo删的都是有来源的。 打婆猪狗牛（留言） 2021年12月3日 (五) 01:41 (UTC)

关于此条目全保护一事

我认为，管理员@Shizhao对此条目进行全保护之做法太过轻率，应当进行半保护，最多进行延伸确认保护。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月4日 (六) 00:53 (UTC)

同意此看法--叶又嘉（留言） 2021年12月5日 (日) 11:24 (UTC)

同意。 Valerianb24（留言） 2021年12月5日 (日) 12:14 (UTC)

支持该保护，由于自动确认用户违反生者传记，有大量傀儡编辑，全保护无误。--桐生ここ★[讨论] 2021年12月5日 (日) 15:06 (UTC)

本条目因破坏、违反生者传记、傀儡编辑已经被一个媒体组织报导过。--桐生ここ★[讨论] 2021年12月5日 (日) 15:09 (UTC)

似乎并无编辑战（本页面最上方的那位试图将我删了三千多语调极度不适合维基百科的内容一事写入条目），但在本条目所涉及的事件和本条目本身热度过高的情况下，一段时间内全保护和较长时间的延保护是必要的。--🎋🎍 2021年12月5日 (日) 15:56 (UTC)

请桐生君浏览一下此条目的编辑历史，此条目此前并非编辑战，而为傀儡破坏者、匿名用户及新用户恶意添加相关内容，阁下的说辞同样过于武断。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月6日 (一) 00:59 (UTC)

保护方针内并非仅有编辑战才可以全保护。--小过儿（留言） 2021年12月6日 (一) 03:21 (UTC)

不是编辑战 没有必要全保护--叶又嘉（留言） 2021年12月6日 (一) 07:39 (UTC)

@Subscriptshoe9：确实如此，但此做法确实未免过于轻率。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月6日 (一) 08:18 (UTC)

自动确认用户违反生者传记，半保护不足以保护，全保护并无不妥，但可以改延伸确认保护。桐生ここ★[讨论] 2021年12月6日 (一) 08:19 (UTC)

那就在全保护到期后改延伸确认保护就是了。--🎋🎍 2021年12月6日 (一) 14:50 (UTC)

同意。确实要保护新闻都报道有网军了--大象是老司机（留言） 2021年12月6日 (一) 16:21 (UTC)

@Wsmafil@桐生ここ@叶又嘉，不如先在这儿写好条目正文概述，再由管理员代为贴上到条目内，免得全保护一解马上被各种问题内容淹没。--🎋🎍 2021年12月7日 (二) 10:57 (UTC)

草稿空间如何？--桐生ここ★[讨论] 2021年12月7日 (二) 11:00 (UTC)

请提出编辑请求，全保护结束后届时会再评估是否采取其他措施。--小过儿（留言） 2021年12月7日 (二) 11:08 (UTC)

参考资料的简体字标题

既然原文是繁体，理当也用繁体引用标题，没必要用简体字：女友、老母都打 林秉枢起底恐吓施暴累犯 家人申请保护令
或是有相关方针提到用简体字也可以吗？我试著google过了，没看过相关规定。--Valerianb24（留言） 2021年12月5日 (日) 07:35 (UTC)

由于中时电子报有提供自动简体转换功能，我猜测引用者可能不小心复制到了简体版的标题。但我也支持使用原文版本的繁体标题。--Kevin pan 940506（留言） 2021年12月6日 (一) 18:48 (UTC)

现在这个条目还是传记吗？

见讨论页上方模板，需要修改吗？--桐生ここ★[讨论] 2021年12月5日 (日) 15:21 (UTC)

生者传记方针适用于所有页面，而且本条目比一般生者传记还需要这个方针。--🎋🎍 2021年12月5日 (日) 15:49 (UTC)

Wikidata项目

有建立项目Q109931702，并且列了基本资料。Supaplex（留言） 2021年12月5日 (日) 15:45 (UTC)

此页面过短 是否只要在高嘉瑜的页面建立一个篇章即可

如题，有使用者已经将非必要内容移除，剩馀内容再扣掉模板可能连1000个位元组都不到，是否直接在高嘉瑜页面建立一个篇章就可以了？Wj654cj86（留言） 2021年12月6日 (一) 03:24 (UTC)

目前过短 是因为全保护。。。 不然案外案的 网军、涉及隐私照恐吓 之后的司法判决 等，都是可以写入的--叶又嘉（留言） 2021年12月6日 (一) 07:40 (UTC)

同上。桐生ここ★[讨论] 2021年12月6日 (一) 08:14 (UTC)

• (！)意见操作网军恐吓对方的内容 也是可以写上的，还有周刊爆料前，找人去施压等 都是可以写的，以上这些跟案情相关内容，不适合写在人物--叶又嘉（留言） 2021年12月6日 (一) 07:43 (UTC)

别急，全保护一解除这个条目就会被各种口水淹没的。--🎋🎍 2021年12月6日 (一) 14:48 (UTC)

公总IP更改林秉枢家暴案维基，公总澄清：查无纪录。柯文哲：有权力者要节制

• 公总IP更改林秉枢家暴案维基，公总澄清：查无纪录。柯文哲：有权力者要节制
• 国发会证实“来自公路总局IP”窜改林秉枢案维基 公总紧急回应
• 【高嘉瑜遭家暴】网军出动？公总IP更改林秉枢家暴案维基　公总澄清：查无纪录
• “国家级网军”修改林秉枢维基百科？柯文哲：有权力者要节制
• -- Jason 22  对话页  贡献  2021年12月6日 (一) 13:05 (UTC)

提议新增事件始末

林秉枢肢体与网路暴力案自发生至高嘉瑜委员证实之经过

日期	与高嘉瑜关联	与民进党关联	与马文钰关联	媒体	其他
10/11/21	高在新闻大白话节目的线上直播收到三次公开威胁的捐款留言，其中一笔还因为金额破千，由主持人朗读出来。
11/11/21	高与林二人入住馥都饭店。高前往药局为林秉枢拿药。林觉得药物的使用细节不够明确，因此即便高加以说明，仍将高的包包内物品丢弃于饭店走廊，并要高自己捡拾，且喝斥意图协助的饭店服务人员。事后，高于晚间十点起至隔日早晨在馥都饭店被林秉枢殴打。
12-13/11/2021	高被监禁于馥都饭店。高在案件披露后的记者会表示林曾向饭店索取冰敷袋。事后律师亦表示，于12日时林向被殴的高要求立下不实描述的书状，且由林引导录下自白影片 。		事后说在12日接获高用手机向其求救。
14/11/21	高前往台大医院验伤。高事后表示连医生都说没有看过这么严重的家暴。
17/11/21	高在新闻面对面节目上异常配戴过大口罩，与其他来宾成明显对比 。
24/11/21	林以“杀死你”威胁被殴的高出现在林秉枢母亲之告别式。虽然也放高到立法院签到，但实为全程监控，并作为林日后开脱限制人身自由的依据。	有多名民进党籍立法委员出席林秉枢母亲之告别式，其中包括罗致政、郭国文、范云、管碧玲、赖品妤、江永昌和邱泰源。此外，亦还有双北市的同党籍议员。	马在告别式会场发出九张函件，欲传达高的处境之危。该九张函件据报均由礼仪人员收走后转交林。	《镜周刊》于台北市立第二殡仪馆景仰楼拍摄到高参加告别式的影片 。
25/11/21		林向前立委、民进党新潮流系大老段宜康以LINE表示被《镜周刊》跟上，请求协助打探消息。林在对话中称段为“老大”。段获《镜周刊》回复说虽不便透露详情，但事情不仅是男女情爱，还涉及暴力和限制人身自由，请勿在查证过程中打草惊蛇，而且会给林回应机会。段便转知林《镜周刊》尚在查证中 。
26/11/21		蔡英文总统的国策顾问、PCHome集团董事长詹宏志向《镜周刊》施压。			林汇款购买4件总价176万元骨董。
29/11/21		林再次向段请求打探《镜周刊》将出刊的内容。段回复林表示无所知悉，但周刊会给机会回应。
30/11/21		民进党妇女部在脸书上，以短于之前斥责柯文哲赞美太太做家事的文长，在高的事件上表示谴责暴力。	PTT出现文章“因为小马闹灵堂，高嘉瑜才被林秉枢痛殴”并夹带马当初发的函件。马公开描述细节，反驳闹场之说。	《镜周刊》纸本出刊，其中以高嘉瑜的受伤照片揭露林施暴现任立委的新闻。
01/12/21	高与律师于立法院门口开记者会证实受林施暴。虽为民进党籍委员，但现场不仅没有同党籍立委陪同，甚至不是使用民进党的立法院党团办公室。高在当天新闻面对面节目上描述受暴前的情节。	蔡英文总统公开签署跟踪骚扰防治法，但只字未提高委员之案件。

--Z.penguin（留言） 2021年12月7日 (二) 19:11 (UTC)

{{External links}} 使用外部链接的方式可能不符合维基百科的方针或指引，或致使内文成为链接农场。建议以散文方式叙述过程。桐生ここ★[讨论] 2021年12月7日 (二) 02:13 (UTC)

( ✓ )同意案外案的关注度已有列入价值，惟连结应放在参考资料之区域。--Zxcv37250→Talking Here← 2021年12月7日 (二) 06:49 (UTC)

已移动连结。感谢建议。关于排版，我觉得散文形式似乎会让涉及的每个人物或团体的时序混杂，所以还是想再次建议表格形式。--Z.penguin（留言） 2021年12月7日 (二) 19:00 (UTC)

这种东西不应该以表格形式表示。--🎋🎍 2021年12月8日 (三) 02:05 (UTC)

感谢协助更新这些细节到页面上的各位。--Z.penguin（留言） 2021年12月9日 (四) 19:56 (UTC)

参考资料

突发

刚刚TVBS-N报道了此条目遭破坏的消息！ CreeperDigital^{#NO BEIJING 2022} 2021年12月7日 (二) 10:25 (UTC)

是破坏还是国发会IP，有链接吗？--🎋🎍 2021年12月7日 (二) 10:53 (UTC)

[1]--桐生ここ★[讨论] 2021年12月7日 (二) 11:03 (UTC)

已属旧闻……--🎋🎍 2021年12月7日 (二) 14:46 (UTC)

编辑请求 2021-12-07

请求已处理

新增新北检移送羁押庭争议--飞蛇 Pue-Tsuâ（留言） 2021年12月7日 (二) 14:59 (UTC)

已更改为延伸保护。--小过儿（留言） 2021年12月8日 (三) 13:18 (UTC)

@Subscriptshoe9：此人仅为自动确认用户。Sanmosa _Immortal 2021年12月10日 (五) 07:14 (UTC)

我没拒绝啊，这是通知而已。--小过儿（留言） 2021年12月11日 (六) 03:05 (UTC)

已新增--叶又嘉（留言） 2021年12月15日 (三) 03:33 (UTC)

条目名称问题

根据报导，此人家暴24次⋯⋯https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1487957 是否改名家暴立委案？ 或是这24案件也写入？。。。--叶又嘉（留言） 2021年12月8日 (三) 06:38 (UTC)

立委家暴又不是只有高一人牵扯进来，连续的家暴也能作为单一司法案件处理。--🎋🎍 2021年12月8日 (三) 07:40 (UTC)

“对林秉枢的争议”呢？桐生ここ★[讨论] 2021年12月8日 (三) 10:13 (UTC)

此人应该没有伟大到写成“对林秉枢的争议”。。。。 这是总统级别的写法了--叶又嘉（留言） 2021年12月8日 (三) 12:12 (UTC)

在台湾杀害女友的港人陈同佳，其来台投案一事也在wikipedia上以争议描述。因此我认为“对林秉枢的争议”是适当写法，伟大或卑劣的人事都适用。--Z.penguin（留言） 2021年12月8日 (三) 17:30 (UTC)

林没有导致一国两制玩完，一般来说对XX的争议都是在当事人有主条目的情况下写的，林明显不够格。--🎋🎍 2021年12月10日 (五) 16:55 (UTC)

@Z.penguin@桐生ここ@叶又嘉我不支持现在改条目名，要改的话先在这里或客栈讨论完再改才妥当。--🎋🎍 2021年12月10日 (五) 13:14 (UTC)

不同意，你先移回去吧--叶又嘉（留言） 2021年12月10日 (五) 15:48 (UTC)

• (！)意见，此案目前内容还是只有家暴案的，但是就目前的情况 一堆的案外案、网军、 等相关议题 以及相关讨论的来源很多，最终条目会是再扩充的--叶又嘉（留言） 2021年12月10日 (五) 15:51 (UTC)

  关于本条目衍生出的网军议题虽然热度一度很高但终究是一时热度，真正拖动整个事件长期关注度的是林的司法程序，况且家暴案也不是不可以拖上一大堆杂七杂八内容。明星家暴一般都会拖上一大堆绯闻爆料之类的，我认为政客家暴案也不是不可以拖上一大堆口水和衍生事件。--🎋🎍 2021年12月10日 (五) 16:52 (UTC)

编辑请求 2021-12-08

请求已处理

• “12日友人接获高用手机拨打的求救电话”当中的友人应改为“马文钰”，否则后文的“马”没有对应的名字。
• 请新增今日曝光之案件细节：11月24日的林母告别式上，林由于赖清德副总统不会依其预期到场，而在告别式现场再次以暴力对待高，拉扯其头发并要求在其母灵前跪下。
• 任何人在受暴前收到威胁的文字都应被严肃以待。因此，高受暴前一天于新闻大白话节目收到的威胁言论应为本案的重要部份。我想请求补回相关叙述：高于受暴前一日在新闻大白话的节目上，收到三封夹带威胁讯息的捐款留言。
• 任何人在受暴后噤声都是值得探讨的异常现象。既然高有说明她是因为畏惧网军的压力而顺从，我想请求补入：高表示她之所以在受暴后还是照著林的话做，是因为她认为林对网军有影响力且会在她不顺从时攻击她。

望有权限者考虑以上请求，协助让客观且相关的案情细节见于本页面。敬请协助。--Z.penguin（留言） 2021年12月8日 (三) 17:19 (UTC)

请求已处理，部分内容因为从来源中找无相关资料故没有加入。~~Sid~~ 2021年12月9日 (四) 01:11 (UTC)

感谢协助更新。--Z.penguin（留言） 2021年12月9日 (四) 19:51 (UTC)

参考资料

编辑请求 2021-12-09

请求已拒绝

我认为公告林秉枢道歉文的时机和方式均不适当。第一，其所属栏目不应为“各方反应”，建议修改为“司法侦查期间之行为”。第二，此为林在羁押禁见时散布于众的讯息。禁见期间仅能会见律师，本意在于避免嫌疑人对外联络来串供或变造证据。因此，协助散布其讯息便是成了这项司法设计的破口---更别说是公众经常参考资讯的平台做这件事。虽然是否有法律责任尚需厘清，但我认为扩散此文是有不利司法侦查的行为，甚至会因影响社会舆论而牵动判决。

为了维护台湾的司法侦查，敬请考虑撤下并于侦查结束或甚至开庭后才公开此文。--Z.penguin（留言） 2021年12月9日 (四) 19:49 (UTC)

媒体有报导，若撤下无助于侦查不公开？--拒食木瓜〽️_{心臓を捧げよ！} 2021年12月10日 (五) 00:48 (UTC)

只要不违反美国联邦法律与佛罗里达州法律的话，不予处理。Sanmosa _Immortal 2021年12月10日 (五) 07:12 (UTC)

请说明以此二法律为准的理由--77.8.133.41（留言） 2021年12月10日 (五) 08:52 (UTC)

因为维基媒体基金会旗下网站的伺服器在那里(包括中文维基百科站点)。--~~Sid~~ 2021年12月10日 (五) 10:24 (UTC)

编辑请求 2021-12-10

请求已处理

请求增加法务部面对林秉枢发出道歉声明的描述：林秉枢虽遭羁押禁见却仍能对外发出道歉声明，为此法务部于12月10日要求高等检察署调查其律师，确认是否有构成移付律师惩戒委员会事由。--Z.penguin（留言） 2021年12月10日 (五) 16:14 (UTC)

已添加--叶又嘉（留言） 2021年12月12日 (日) 15:37 (UTC)

感谢协助新增。--Z.penguin（留言） 2021年12月13日 (一) 19:20 (UTC)

编辑请求 2021-12-13

请求已拒绝

新增内容

因为施暴者林秉枢与受害者立法委员高嘉瑜两者非家属关系，所以禁止任何人恶意将林秉枢案重新导向到林秉枢家暴案故意混淆是非。

• 请看法规吧，家暴防治法中第二条第一项与第三条第二项⋯⋯--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2021年12月13日 (一) 10:50 (UTC)

目次 各方反应

请新增
2.1民进党
前民进党立委郭正亮曝林秉枢的钱有3大管道。[23]
2.2国民党
国民党立委郑丽文：林秉枢家暴案是“组织犯罪”。[24]
家暴案升级“网军案”林秉枢无业月花40万涉洗钱。[25]
林秉枢“超狂人脉图”曝光 国民党：林秉枢是绿营的网军头。[26]
林秉枢母丧不只蔡英文送电子挽联 他爆赖清德、陈菊也有送。[27]
台湾“护理师”以前是“小护士” 2021年12月13日 (一) 11:50 (UTC)

--以上未签名的留言由Nurse26Tw（讨论｜贡献）于2021年12月13日 (一) 10:11 (UTC)加入。

关于编辑请求1，与页面本身无关，也不应该在条目内进行声明，况且两人即使不是家属也适用家暴法部分规定（第63-1条第1项及第2项），这种声明无所根据；关于编辑请求2，阁下未具体说明要在哪一段新增什么叙述，请具体说明而不是只贴一堆新闻连结。另外请修改你的签名格式并记得在讨论后签名，并建议参看其他讨论页的格式，不要过度使用粗体、<br>等文法。 --KRF（留言） 2021年12月13日 (一) 10:59 (UTC)

2的内容 显然不是反应啊⋯⋯--叶又嘉（留言） 2021年12月13日 (一) 11:57 (UTC)

2的第一个算吧？--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2021年12月13日 (一) 12:25 (UTC)

请用reflist-talk模板。桐生ここ★[讨论] 2021年12月14日 (二) 05:26 (UTC)

参考资料

编辑请求 2021-12-13

请求已拒绝

目次 各方反应

请新增
2.1民进党
前民进党立委郭正亮曝林秉枢的钱有3大管道。[23]
2.2国民党
国民党立委郑丽文：林秉枢家暴案是“组织犯罪”。[24]
家暴案升级“网军案”林秉枢无业月花40万涉洗钱。[25]
林秉枢“超狂人脉图”曝光 国民党：林秉枢是绿营的网军头。[26]
林秉枢母丧不只蔡英文送电子挽联 他爆赖清德、陈菊也有送。[27]
--台湾“护理师”以前是“小护士” 2021年12月13日 (一) 12:04 (UTC)

未完成，WP:NOTNEWS~~Sid~~ 2021年12月13日 (一) 12:12 (UTC)

编辑请求 2021-12-13

请求已拒绝

请在林秉枢条目的各方反应之下新增
2.1民进党
前民进党立委郭正亮曝林秉枢的钱有3大管道。[23]
2.2国民党
国民党立委郑丽文：林秉枢家暴案是“组织犯罪”。[24]
家暴案升级“网军案”林秉枢无业月花40万涉洗钱。[25]
林秉枢“超狂人脉图”曝光 国民党：林秉枢是绿营的网军头。[26]
林秉枢母丧不只蔡英文送电子挽联 他爆赖清德、陈菊也有送。[27]
高嘉瑜乔疫苗，他再爆林秉枢劈腿护理师“狂塞人到禾馨打针”。[28]
公路总局IP改林秉枢维基“查1周没进度”[29]

|签名 = --TW护理师（留言） 2021年12月13日 (一) 13:15 (UTC)

未完成，前段已有其他使用者做出回应，请不要重复提出相同的请求，并请具体且详细说明你要根据哪则来源将什么句子增加到哪个段落，如果再有一次这种只贴一串新闻但没有详细说明修改方式的情况，我可能无法再抱持善意推定。另请修正你的签名格式，谢谢。-KRF（留言） 2021年12月13日 (一) 13:05 (UTC)

请在林秉枢条目的各方反应之下新增

2.1民进党

前民进党立委郭正亮曝林秉枢的钱有3大管道。

2.2国民党

国民党立委郑丽文：林秉枢家暴案是“组织犯罪”。

家暴案升级“网军案”林秉枢无业月花40万涉洗钱。

林秉枢“超狂人脉图”曝光 国民党：林秉枢是绿营的网军头。

林秉枢母丧不只蔡英文送电子挽联 他爆赖清德、陈菊也有送。

高嘉瑜乔疫苗，他再爆林秉枢劈腿护理师“狂塞人到禾馨打针”。

公路总局IP改林秉枢维基“查1周没进度”

TW护理师（留言） 2021年12月13日 (一) 13:19 (UTC)

未完成，(！)意见同上。请整理您希望呈现或修改的句子并说明清楚理由，而不是将上面的拷贝贴上，这次还去掉来源⋯⋯--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2021年12月13日 (一) 13:45 (UTC)

只有标题没有内容？ 写一个完整的句子说明白要写什么吧⋯⋯--叶又嘉（留言） 2021年12月13日 (一) 18:06 (UTC)

编辑请求 2021-12-13

请求已处理

请协助于“衍生事件”中协助加入林的帐户相关资讯。兹列于下：

林于民国104年因向双亲索取资助不果而行暴，甚至令新北地院通过其母的保护令。然而在施暴于高的案件曝光后，CTWANT取得了一张林的提款单据，说明曾为财行暴的林，其帐户馀额于109年却高达2300万。不久后，镜周刊转述林的密友说词，表示该单据的照片变造过。对此金钱流动，国民党籍的台北市议员徐巧芯、罗智强、游淑慧联合向警局告发洗钱防制法与伪造私文书罪：若此大量异常的帐户变动为真，则有第一项之罪的嫌疑，而若此变动为假，则变造的单据可能证明了第二项罪嫌。徐在震传媒上则提到民进党成员的反对立场，如立委管碧玲表示的“林秉枢2300万是假的，用骗子的P图去动用司法资源，是五傻。”政论节目关键时刻则披露林的律师黄国城在自己的脸书上证实林确实有2300万存款。

由于此事亦涉入警方调查，因此应为相关的重大事件。还望协助新增此项目。--Z.penguin（留言） 2021年12月13日 (一) 20:05 (UTC)

已新增--叶又嘉（留言） 2021年12月15日 (三) 03:34 (UTC)

感谢新增！但我有一细节想请教。因为我想多方面(且实际发生)的说词有助于让资讯免于偏颇，所以是不是将管委员和黄律师的说法补上，可以比较呈现事件全貌呢？--Z.penguin（留言） 2021年12月15日 (三) 12:44 (UTC)

请用reflist-talk模板。桐生ここ★[讨论] 2021年12月14日 (二) 05:27 (UTC)

参考资料

编辑请求 2021-12-14

请求已拒绝

旧的

林秉枢家暴案
位置	台湾新北市板桥区馥都饭店
日期	2021年11月30日（UTC+8）
目标	高嘉瑜
类型	殴打
主谋	林秉枢

林秉枢家暴案，是现任中华民国立法委员高嘉瑜遭到其男友、国立政治大学政治系博士生林秉枢家暴的案件。

旧案情

2021年11月10日高嘉瑜受暴前一日在新闻大白话的节目上，收到三则诡异的赞助留言。

参考资料

新编辑请求 2021-12-14

请求已拒绝

林秉枢家暴案
位置	中华民国新北市板桥区馥都饭店 、台北市禾馨妇产科
日期	2021年7月15日、2021年11月30日（UTC+8）
目标	高嘉瑜与 吴姓护理师(超音波技术员)
类型	殴打、羞辱、强迫、拍照、恐吓
主谋	林秉枢

林秉枢家暴案，受害人不只是现任中华民国立法委员高嘉瑜，还有禾馨诊所一名吴姓护理师一样也都遭到其男友国立政治大学政治系博士生林秉枢家暴的案件。

新案情

2021年7月15日、10月5日林秉枢于禾馨诊所、台中荣总接种莫德纳疫苗，经查证后发现林秉枢当时除交往高嘉瑜，还劈腿禾馨诊所一名吴姓护理师，并借由护理师男友身份到该院接种疫苗；根据“三立新闻”报导，该吴姓护理师是一名超音波技术员，在禾馨妇产科工作约6至7年，不过却在林男家暴事件爆发前夕突然离职。
--TW护理师（留言） 2021年12月14日 (二) 14:31 (UTC)

所以这个是不是也属于 WP:NOTNEWS  ?--209.141.149.4（留言） 2021年12月14日 (二) 16:36 (UTC)

没有涉及司法的案件，暂时不列入了--叶又嘉（留言） 2021年12月15日 (三) 03:19 (UTC)

所以都要涉及司法的案件才算数!!？TW护理师（留言） 2021年12月15日 (三) 04:20 (UTC)

(！)意见建议列为相关事件，因应动态新闻条目，有可能扩大为案情内重要内容，还有林秉枢家暴案已经不适单一伤害罪案件，涉及多个刑事诉讼(刑法第235条第2项意图散布而持有猥亵影像、第277条第1项伤害、第302条私行拘禁、第304条强制、第305条恐吓、第315条之1第2款妨害秘密、第359条妨害电脑使用罪嫌等7罪)及涉嫌组织犯罪[2]，建议条目名称更正为林秉枢案--Funyii（留言） 2021年12月15日 (三) 05:35 (UTC)

十分赞同 2001:B011:8009:2622:44EF:A0B3:B3FE:FD5D（留言） 2021年12月15日 (三) 13:51 (UTC)

有可能 只是可能而已，目前提供的来源未支持此说法。等更加明确之后再说--叶又嘉（留言） 2021年12月15日 (三) 15:20 (UTC)

参考资料

延伸确认保护是否再延长？

就目前看到的编辑请求的否决比例，明天保护解封后，可能出现的破坏可能比较多了⋯⋯ 建议再度延长一周比较合适--叶又嘉（留言） 2021年12月15日 (三) 03:18 (UTC)

倾向同意。 桐生ここ★[讨论] 2021年12月15日 (三) 09:31 (UTC)

(＋)倾向支持。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2021年12月15日 (三) 14:17 (UTC)

(＝)中立。--夏雪若（留言） 2021年12月20日 (一) 09:28 (UTC)

林秉枢违反生者传记，应走提删程序或移动请求？

• 林秉枢这个条目出现时就使用非常偏颇的语调来形容，创建者甚至以“塔绿班”、“精神疾患者”[3]来写，之后被修改多次，但是仍然不符合维基百科的基本政策。方针是说，维基百科是百科全书，不是小报新闻。我同意这点，我试图作修改，但是发现这是条目的问题，在此有两个方式可以解决。

1. 提报至页面存废讨论，删除之后建立高嘉瑜被家暴事件。
2. 改名，将林秉枢移动至高嘉瑜被家暴事件。

我的意见是条目语调是不符合生者传记的，我感觉可能需要全面重写，提删又可能被意外保留。为了避免产生编辑争议，以免移动之后又被改回去，所以在此提出讨论共商对策。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月2日 (四) 20:42 (UTC)

请求立即对该条目进行半保护或延伸确认保护。--🎋🎍 2021年12月3日 (五) 01:41 (UTC)

(◇)删后重建：尽快移除无来源负面BLP--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年12月2日 (四) 23:53 (UTC)

意见是改名，但改名后的条目可以预见极可能要半保护甚至延伸确认保护。桐生ここ★[讨论] 2021年12月3日 (五) 03:12 (UTC)

目前已由Newbamboo移动到林秉枢家暴案--Wolfch (留言) 2021年12月3日 (五) 04:13 (UTC)

• 觉得讨论有点混淆。语调问题是一回事，林男本身目前只是因单一事件受注目的人物，应该不符合立传的关注度则是另一回事。应该是分成更个层次：
  1. 条目本身应并入或移动至以事件为主的条目（目前做法已可）。
  2. 原先所提的写作方式问题需密切关注并修正；而如果有必要申请半保护或延伸确认保护是合宜的。--Reke（留言） 2021年12月3日 (五) 04:28 (UTC)

条目建立者Special:用户贡献/温信贵是影武者，请见波罗的海德意志人的修订历史。--寒吉 2021年12月3日 (五) 12:17 (UTC)

此人之后已被更改为3日封禁，如果您确定可以提报。桐生ここ★[讨论] 2021年12月3日 (五) 17:58 (UTC)

Special:Diff/68931892，我只是想补充说此条目是由该破坏者建立的。--寒吉 2021年12月3日 (五) 18:00 (UTC)

@Beta Lohman@Emojiwiki@Reke@桐生ここ移动后产生的重定向又被人改为条目。--🎋🎍 2021年12月7日 (二) 06:06 (UTC)

已保护。桐生ここ★[讨论] 2021年12月7日 (二) 06:39 (UTC)

• 我不知道背后是谁拉，公道自在人心，凡走过必留下痕迹
• 公总IP更改林秉枢家暴案维基，公总澄清：查无纪录。柯文哲：有权力者要节制
• 国发会证实“来自公路总局IP”窜改林秉枢案维基 公总紧急回应
• 【高嘉瑜遭家暴】网军出动？公总IP更改林秉枢家暴案维基　公总澄清：查无纪录
• “国家级网军”修改林秉枢维基百科？柯文哲：有权力者要节制
• -- Jason 22  对话页  贡献  2021年12月11日 (六) 15:07 (UTC)
• 帮更换了失效连结--请锁定➤　　　NHK 红白歌合戦_{まふまふ初登场！} 2021年12月16日 (四) 14:47 (UTC)
• (！)意见：我支持现在的做法，就是把“林秉枢”改成“林秉枢家暴案”，它只是单一事件受注目的人物。可是我认为应该把“林秉枢”的重定向给删除。Felix.tsai（留言） 2021年12月18日 (六) 03:27 (UTC)