跳转到内容

讨论:畅销任天堂Switch游戏列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
特色列表畅销任天堂Switch游戏列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
2019年9月1日特色列表评选入选
          本条目依照页面评级标准评为特色列表级
本条目属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评特色列表级低重要度
本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目获评特色列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
任天堂

本条目由任天堂工作组提供支持。

日本专题 (获评特色列表级未知重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为特色列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于修改

[编辑]

1.列表中的来源不只包括任天堂财报,不同来源的截止日期不同,今后来自不同来源的销量信息只会更多。截止日期可参考来源的访问日期也可进入来源页面确认,手工记入截止日期稍显冗余甚至可能反而不准确,故删去该备注。
2.“私人公司”这一表述有待商榷,修饰原备注语句后已足够理解相关信息。
3.补充《八方旅人》销量的可靠来源。

如有欠妥之处欢迎批评指正。 --Lorelei C留言2018年8月7日 (二) 00:34 (UTC)[回复]

关于魔物猎人XX Nintendo Switch版

[编辑]

@Kahei1992LopullinenMwxkLorelei C Leungkaiyin问一下各位前辈,这款游戏我打开来源搜寻没有发现有120万?甚至上面没有,目前我先删除。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月31日 (三) 06:54 (UTC)[回复]

现在CAPCOM那边更新了资料,跟任天堂官方网站现在不会直接出现例如ARMS跟异度神剑2的数据一样。这数据是根据当时3DS公布的数据、在报导后再整合的,翻一下一些游戏报导网站的旧新闻或讨论页,应该还是会找到的,但是要直接用官方网站资料就较困难了。Mwxk留言2019年8月3日 (六) 20:05 (UTC)[回复]

特色列表评选

[编辑]
畅销任天堂Switch游戏列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:视频游戏,提名人:无心*插柳*柳橙汁 2019年8月4日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
基础评选期:2019年8月4日 (日) 15:28 (UTC) 至 2019年8月18日 (日) 15:28 (UTC)
初次延长期:2019年8月18日 (日) 15:28 (UTC) 至 2019年9月1日 (日) 15:28 (UTC)
最后延长期:2019年9月1日 (日) 15:28 (UTC) 至 2019年9月29日 (日) 15:28 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2019年9月17日 (二) 15:29 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间:2019年10月1日 (二) 15:29 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间:2019年10月29日 (二) 15:29 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。内容丰富,来源充足,不知道这样是否符合。(没错,这里由我又用一次)—无心*插柳*柳橙汁 2019年8月4日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
  • (!)意见:我总觉得首段应该要再扩充一下才对,因为毕竟是特色列表嘛,只有单纯的表列感觉并不太够格。—— Eric Liu留言留名学生会 2019年8月5日 (一) 02:38 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,符合标准。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟边缘人小组·签名处·新手会 2019年8月5日 (一) 03:20 (UTC)[回复]
  • 同Ericliu,请见特色列表标准,“特色列表应具有专业的写作水准,并有一个引人入胜的序言,介绍主题并定义范围和纳入标准”。TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年8月5日 (一) 06:15 (UTC)[回复]
  • 总算还能让我比较安心投 符合特色列表标准。卖一下广告:请大家也看看马尔他国家档案馆的GAN,以及楼下深圳市市长列表的FLN,感谢。 DC17GAN FLN 2019年8月10日 (六) 14:11 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准 Mr.KayGo📶欢迎签名! 2019年8月11日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。--2015leon·2019年8月11日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准:感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年8月18日 (日) 11:15 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,虽然我是索尼党。--🧧超级王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年8月27日 (二) 07:44 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。—Rowingbohe 台州专题 / 参与调查 2019年8月27日 (二) 07:58 (UTC)[回复]

9支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年9月1日 (日) 15:30 (UTC)[回复]

关于不可靠来源

[编辑]

列表里多了好几个Nintendoeverything来源,并不是说资讯整合类网站的信息没有参考价值但是至少用它的来源作为来源吧...
本来想修的但是我不太会编辑来源分组怕改得一塌糊涂XD
只能挂个模板拜托哪位大佬帮忙看一下了

--Lorelei C留言2021年11月10日 (三) 10:13 (UTC)[回复]

其实官方财报有些东西不会报的,会由其他第三方媒体得到销售资料证实才报导的,非该年度的通常都不会列在官方财报消息,除非有额外的补充标示并不等同财报不写就是假数据。 任天堂比较习惯只报前面的游戏,你可以留意像现在的都是头十名的千万游戏资料,像“路易吉洋楼3”其实破了千万一样没有在财报列明。--Mwxk留言2021年11月10日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
完全理解上面的观点,但我们关注的重点可能有点不同。
我认为即使如此,也不是Nintendoeverything来源可以被用在这里的理由。
粗略看了一下条目内Nintendoeverything资讯的来源甚至还包括论坛讨论,这是否有些离谱了呢...
非常感谢更新数据的热心编者,并不是说数据本身是假数据,但至少应该引用相对可信的媒体来源再更新,而不是说看到论坛有人发销量就更新吧。
PS:(针对风花雪月销量)因为官网更新会让销量10位以后的游戏被顶掉,所以我也查阅了WebArchive记录和往期财报其他pdf,都没有查到相应数据--Lorelei C留言2021年11月11日 (四) 04:25 (UTC)[回复]