讨论:祯子内亲王

有关日本皇后、中宫等位号的事宜

有没有人知道昌子内亲王到底是被立为“皇后”还是“中宫”？还有祯子内亲王先被立为“中宫”、后来再被改立为“皇后”的说法有甚么来源？有具体日期吗？Sanmosa _人人皆王 2024年5月28日 (二) 04:40 (UTC)

前者，《日本纪略》的说法是“四日己丑，以三品昌子内亲王为皇后。”，后面也多用“皇后”，只有一次用“中宫”称呼之。《大日本史》称“及帝登祚，立为皇后。【日本纪略、扶桑略记、荣华物语。】”我想，正式而言还是应该认为是立为“皇后”，只是也有被称为“中宫”。后者，《大日本史》说是“长历元年二月，立为中宫。三月，女御藤原嫄子立为中宫，因改曰皇后，【荣华物语、一代要记。】居阳明门院。”--银色雪莉（留言） 2024年5月28日 (二) 19:39 (UTC)

（前）你要是拿《日本纪略》来说的话，在冷泉天皇的部分共提到“皇后”四次、“中宫”四次，其中一次“皇后”指冷泉天皇的母后藤原安子，一次“中宫”连著“御印”一起说，一次“中宫”连著“镇魂祭”一起说，一次“中宫”连著“使”字一起说（“中宫使”是中宫的敕使），由此看来“后面也多用‘皇后’，只有一次用‘中宫’称呼之”并不正确。（后）有给出具体日期（精确至某日）的来源吗？Sanmosa _人人皆王 2024年5月29日 (三) 00:46 (UTC)

嗯，“中宫御印”这个应该是。另外的两个我个人觉得一个是指居所，一个则更像是一个机构（或机构的代称、泛称），而不是直接指人物封号或者封号的衍生物。后者，我暂时没有补充。--银色雪莉（留言） 2024年5月29日 (三) 05:25 (UTC)

虽然维基百科不是可靠来源，不过我查到藤原定子这里有一段：“原本，‘中宫’是‘皇后’的别称，历代皇后的立后诏书上都明确的书写‘皇后’二字。但自醍醐天皇皇后藤原稳子起，皇后更多的被称为中宫，侍奉她们的官署也被称为‘中宫职’。在定子立后之时，日本后宫的‘三后’（皇后、皇太后、太皇太后）皆已被一条天皇的伯母昌子内亲王、母亲藤原诠子、嫡母藤原遵子占据，为让定子顺利立后，以免如一条天皇之母藤原诠子那样生子亦失后位，道隆将皇后和中宫拆分开来，以遵子为皇后，定子为中宫，并各建官职。而道长正是利用了这点，将皇后与中宫拆分为两个地位平等且不同的位号，成为天皇平妻的称号。”是否可供参考？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年5月29日 (三) 04:50 (UTC)

这点我自己是知道的，但是“皇后”和“中宫”作为分别的位号是更早的事情，你说的顶多是“皇后”和“中宫”同时有人充任的开始，因此我还是需要知道昌子内亲王到底是被立为“皇后”还是“中宫”（祯子内亲王的情况我另外找到来源了）。Sanmosa _人人皆王 2024年5月29日 (三) 08:18 (UTC)

昌子内亲王是立为皇后。--AT 2024年5月29日 (三) 14:27 (UTC)

jawiki那边到底是谁把昌子内亲王弄成中宫的，我再处理一下。Sanmosa _人人皆王 2024年5月29日 (三) 23:56 (UTC)