讨论:香港特别行政区政府组织架构

条目名称

建议改名为正式的“香港特别行政区政府部门”或“香港特别行政区政府行政部门”。 --杰 13:31 2006年5月29日 (UTC)

三司十二局相关条目

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年5月。

随著政府改组，三司十一局、环境运输及工务局等又有一些变为旧名词了。2007年7月1日即将生效（上一次设三司十一局为2002年7月1日，刚好5年!!），建议先立条目。Stewart~恶龙 2007年5月4日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

改名不一定要另立条目，大部份局也只是增减职务而已，我建议这些局只须重定向好了。—khris 2007年5月24日 (四) 05:49 (UTC)[回复]

就本人之见，有些可以作重定向的，但有些是无法重定向的。理由是好像运输及房屋局，如何重定向呢？建议这些不可能重定向的条目要以新的条目去编辑。—agostinho 2007年6月23日 (六) 08:06 (UTC)[回复]

所有新局新部门我已加进模版，可供大家参考。—傑 ^雁過留聲 2007年6月24日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年6月。

刚发现十二局中所有改了名的部门均创立了新条目，如政制及内地事务局。这似乎有点浪费维基空间和制造混乱之嫌。另到底类似的改了名或重组过的机构的条目，甚么情况下应另建新条目；甚么情况下应移动到新名称呢？—khris 2007年6月24日 (日) 07:32 (UTC)[回复]

我认为性质经过彻底整顿的，例如环境局等，应该另立条目。政制及内地事务局则似乎纯粹改名，我以为可以作重定向。-- tonync (talk) 2007年6月25日 (一) 06:28 (UTC)[回复]

纯粹改名的还有教育局。据我个人观察，食物及卫生局是去除了福利事务的卫生福利及食物局；发展局则为减了房屋加了工务和部份文物保育，情况和民政事务局减了部份文物保育加了法律援助一样；还有商务及经济发展局则是工商及科技局加了经济发展的事务。希望我的看法有助条目的编排。—khris 2007年6月25日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

我觉得是有改名的就应立新条目介绍，没有的则在文中提及可矣。Stewart~恶龙 2007年6月26日 (二) 08:38 (UTC)[回复]

那么须否另立一个刘福荣的条目呢？因为这是刘德华原名。改了名也还是那个部门，把旧名移动至新名便是了。—khris 2007年6月27日 (三) 07:44 (UTC)[回复]

三司十一局的template没有了?

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年7月。

本人刚想找回七一以前的三司十一局是哪十一局，却发现那些资料通通不见了！三司十一局是香港回归后的重大政治词，有其独立存在的道理，试想若后世人当读现今的历史时，若能知道其时各职务的归类，安排，对其时政策的推行能有更大的了解！三司十一局是香港历史一部分，怎可把他重定向到现今的香港特别行政区政府部门？这与把港督重定向到特首有甚么分别？--Kfsung 2007年7月31日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

三司十一局的重定向早在三司十一局时期已建立。我认为问题的解决方法是在香港特别行政区政府部门简单介绍三司十一局，毕竟改变轻微，不需要另立条目介绍。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月31日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

已为香港特别行政区政府部门添加了历史了，欢迎补充。其实之前我也发现香港行政区划的条目只提及现况而忽略历史，也是我动手补回历史的。各位可认为这是香港条目的通病？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月31日 (二) 15:28 (UTC)[回复]

可考虑建立香港政府行政架构改革的条目，把港府自1840年至今的政府架构变动记载下来。就像政制改革那般。— Khris Khen talk 2007年8月2日 (四) 07:03 (UTC)[回复]