讨论:2005年太平洋飓风季时间轴
外观
2005年太平洋飓风季时间轴曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级标准评为列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Timeline of the 2005 Pacific hurricane season”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 2005年太平洋飓风季期间的所有热带气旋经历了怎样的发展历程?
- 2005年太平洋飓风季时间轴条目由183.50.255.3(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“Meteorology”类型,提名于2015年6月3日 12:50 (UTC)。
- (+)支持,内容丰富,符合DYK标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月4日 (四) 01:20 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,符合DYK标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月6日 (六) 13:05 (UTC)
- (+)支持 该条目满足偶所理解的DYK最低标准,理由为,一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则;二、条目对维基百科有建设性;三、条目在维基百科上传播了正能量;四、条目推动了维基百科的发展。(以上理由符合DYK的投票的有效性吗?)--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 19:00 (UTC)
- @lyliylytl:虽然当前新规面临争议,但看到阁下有意了解阁下的理由是否合乎新规,我就在这里简单作下解释吧:首先有个小提醒“基本原则、内容准则、行为准则和法律准则”中链接的页面并不十分准确,新规的维基编辑规则一项没有强调那么多,只是在原有基础上从“三大内容政策”发展到更加全面的内容方针,主要的意图就是包括上WP:NOT这一重要内容方针。虽然我们是很鼓励“建设性”的条目的,可是“建设性”不是一个容易界定的标准,因此也不是新规内容的范围;另外维基百科不以“正能量”或是“负能量”界定条目的好坏,而且大家也都在致力于维基百科的发展。我只能说我个人根据你的第一条理由,认为可以算有效票。虽然说了这么多,但我无意打击大家在DYKC投票。首先,我没有歧视过无效票,根据WP:AGF的指引,我相信无效票也都是出于善意的投票,在前面做的范例中也有所体现(我不提倡使用{{Votevoidf}}模板区分有效与无效,而建议在最后统一进行说明。在User_talk:Cdip150#DYK计票可以看到我与第一个计票者的交流)。
- (+)支持该条目是英文的特色列表,内容丰富,长度上没有问题。符合维基编辑规则及其他推荐资格要求,支持成为DYK。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月10日 (三) 04:33 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2005年太平洋飓风季时间轴中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nhc.noaa.gov/pdf/TCR-EP062005_Fernanda.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130225143405/http://www.nhc.noaa.gov/pdf/TCR-EP062005_Fernanda.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月7日 (三) 10:16 (UTC)
特色列表评选
[编辑]2005年太平洋飓风季时间轴(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:热带气旋,提名人:B dash(留言) 2017年7月24日 (一) 02:18 (UTC)
- 基础评选期:2017年7月24日 (一) 02:18 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 02:18 (UTC)
- 初次延长期:2017年8月23日 (三) 02:18 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 02:18 (UTC)
- 最后延长期:2017年9月22日 (五) 02:18 (UTC) 至 2017年10月22日 (日) 02:18 (UTC)
- 符合特色列表标准:提名人票。译自英语特色列表,来源充足,可供查证,内容全面。—B dash(留言) 2017年7月24日 (一) 02:18 (UTC)
- 符合特色列表标准:内容全面,可供查证,来源充足,且附有图像,符特色列表6大标准。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 08:14 (UTC)
- 不符合特色列表标准:多个台风条目仍是红连。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月3日 (四) 12:56 (UTC)
- 不符合特色列表标准:仍有红连。卡达 留言 2017年8月31日 (四) 15:33 (UTC)
- 不符合特色列表标准:缺少链接。--如沐西风(留言) 2017年9月21日 (四) 09:13 (UTC)
- 不符合特色列表标准:现在提也太急了。该年不少飓风条目在中文维基仍未创建。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年10月20日 (五) 13:57 (UTC)
- 2支持,4反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年10月22日 (日) 07:32 (UTC)