讨论:2012年2月澳门电讯网络故障事件
外观
![]() | 2012年2月澳门电讯网络故障事件曾于2012年3月14日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 2012年发生了哪一起被喻为澳门流动电话发展史以来较为严重的事件?
- (!)意见,一起严重的事故用“被誉为”一词....--Numenor(留言) 2012年3月10日 (六) 11:18 (UTC)
- (+)支持这种提问我喜欢……--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月10日 (六) 13:52 (UTC)
- (+)支持+(!)意见,同 Numenor。ad:条件注释求支持。Sky.6t 2012年3月10日 (六) 15:00 (UTC)
- (+)支持--YFdyh000 2012年3月10日 (六) 20:11 (UTC)
(-)反对,条目出错,令提问都错了。请复查来源,没错局长说这是“最严重的事件”,不过其所说的并没有“澳门流动电话发展史以来”那么大。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月11日 (日) 00:09 (UTC)已修复:发现是漏写来源,所以不是出错;致歉。--TINHO(留言) 2012年3月11日 (日) 00:31 (UTC)
- (?)疑问,“陶永强形容今次澳门电讯网络故障影响较为严重,是流动电话发展以来最大的事”[1],这样可以理解为“陶永强认为史上最严重的事”?与其他来源比较过后,保障起见,说3G开放以来最严重才较正确。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月11日 (日) 04:32 (UTC)
- (:)回应:以我的理解陶永强表示是次事件的影响程度为“较为严重”,而“流动电话发展以来最大的事”则表达了事件是前所未有。--TINHO(留言) 2012年3月11日 (日) 04:45 (UTC)
- (:)回应,3G开通前也瘫过一次是于2002年9月11日,当时不但只流动电话、连固网也瘫痪几小时,比今次还严重,但当时责任并不在电讯公司而没成为最大事。这样至少已不可理解成“前所未有最严重”,请分清楚“最大”与“最严重”的分别。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月11日 (日) 05:05 (UTC)
- (:)回应:澳门于2002年9月11日的确发生跟这宗相似的瘫痪事件,但只瘫痪四小时,而且只发生于使用澳门电讯这家网络供应商的用户,互联网也没有受到波及;但瘫痪事件受到台风黑格比吹袭而改发八号风球,电话使用量突然暴升以导致线路过于繁忙而瘫痪;同样地,香港也因同样理由而瘫痪两至四小时,所以不可以混而一谈。--TINHO(留言) 2012年3月11日 (日) 05:58 (UTC)
- (:)回应,条目里强调了是“网络故障”,所以是技术上的比较,大家都是瘫痪,所以是可较量的。不过既然阁下已改正,撤销反对。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月11日 (日) 06:46 (UTC)
- (:)回应:澳门于2002年9月11日的确发生跟这宗相似的瘫痪事件,但只瘫痪四小时,而且只发生于使用澳门电讯这家网络供应商的用户,互联网也没有受到波及;但瘫痪事件受到台风黑格比吹袭而改发八号风球,电话使用量突然暴升以导致线路过于繁忙而瘫痪;同样地,香港也因同样理由而瘫痪两至四小时,所以不可以混而一谈。--TINHO(留言) 2012年3月11日 (日) 05:58 (UTC)
- (:)回应,3G开通前也瘫过一次是于2002年9月11日,当时不但只流动电话、连固网也瘫痪几小时,比今次还严重,但当时责任并不在电讯公司而没成为最大事。这样至少已不可理解成“前所未有最严重”,请分清楚“最大”与“最严重”的分别。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月11日 (日) 05:05 (UTC)
- (:)回应:以我的理解陶永强表示是次事件的影响程度为“较为严重”,而“流动电话发展以来最大的事”则表达了事件是前所未有。--TINHO(留言) 2012年3月11日 (日) 04:45 (UTC)
- (?)疑问,“陶永强形容今次澳门电讯网络故障影响较为严重,是流动电话发展以来最大的事”[1],这样可以理解为“陶永强认为史上最严重的事”?与其他来源比较过后,保障起见,说3G开放以来最严重才较正确。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月11日 (日) 04:32 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia(留言) 2012年3月11日 (日) 01:28 (UTC)
- (+)支持--Hoising(留言) 2012年3月11日 (日) 02:46 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年3月11日 (日) 02:58 (UTC)
- (!)意见:是“被喻为”而不是“被誉为”,应该没有人会当故障是荣誉吧。--118.168.97.149(留言) 2012年3月11日 (日) 06:47 (UTC)
已修复。--TINHO(留言) 2012年3月11日 (日) 09:02 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年3月11日 (日) 23:18 (UTC)
- (+)支持--CaseyLeungTALK 2012年3月12日 (一) 11:15 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年3月13日 (二) 09:39 (UTC)
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而由于本投票的被提名人为Sdee,且本项不能对自己投票,故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
未通过的新条目推荐讨论
- 澳门电讯因哪宗事件而被澳门电信管理局罚款80万澳门元?
- (-)反对--3个月前才登上首页--Dragoon16c(留言) 2012年6月4日 (一) 07:23 (UTC)
- (!)意见,改动未达到2/3 -- 豆腐daveduv写上海留言 2012年6月4日 (一) 11:26 (UTC)
- (:)回应,到了吧……6812/9383≈0.72--CHEM.is.TRY 2012年6月4日 (一) 15:04 (UTC)
- 我一直以为把1000变成3000叫扩充2/3...原来变成1670,再变2800,就可以提名2次
囧rz……-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年6月4日 (一) 16:20 (UTC)
- 这算什么,天津碱厂当选了三次DYK+一次优良+一次特色,可以去申请吉尼斯纪录了。--CHEM.is.TRY 2012年6月5日 (二) 03:47 (UTC)
- 要至少扩充2000位元组哦。但那个天津碱厂还是太奇葩了
囧rz……话说我以前也以为要把1000变3000--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年6月5日 (二) 13:13 (UTC)
- 不过感觉DYK就像是用五天时间压迫编辑者把条目写完,还不如GA不限时间的好……--铁铁的火大了(留言) 2012年6月6日 (三) 04:27 (UTC)
- 要至少扩充2000位元组哦。但那个天津碱厂还是太奇葩了
- 我一直以为把1000变成3000叫扩充2/3...原来变成1670,再变2800,就可以提名2次
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而由于本投票的被提名人为Sdee,且本项不能对自己投票,故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2012年2月澳门电讯网络故障事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.chengpou.com.mo/news/2012/2/8/21702.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150511074702/http://www.chengpou.com.mo/news/2012/2/8/21702.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。