模板:AFC submission/reject reasons/doc

这里列出{{AFC submission|D}}可以使用的理由：

代码	点评
关注度和来源
bio	人物需符合维基百科的人物关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该人物或符合独立条目的收录标准： “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。 “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。 “有效介绍”：来源直接、详细讲解了人物本身，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
书 书籍 book	维基百科对收录书籍条目有关注度上的要求，请尝试寻找可靠来源来佐证它在下面任何一项或多项的关注度： 该书曾经被两份以上独立的出版物提到（不包括任何论坛、博客、个人网站等），且这些出版物至少要对该书籍有所评论，而不是单纯地简介该书籍。 该书曾获得主要的文学奖项，比如诺贝尔文学奖、普利策奖、茅盾文学奖等，该奖项本身必须符合关注度。 该书曾经改编成在数个商业剧院中播放的电影，或是于任何国家的电视网路或有线电视台播放的电视剧。比如金庸的《天龙八部》。 该书曾经成为数个小学、中学、大学或研究所课程中的教科书。 该书的作者自身具备高度关注度，且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
geo	维基百科对于地理条目的收录有一定的要求，请参见关注度 (地理特征)。
有效介绍 invalid	条目列出的来源并未构成有效介绍，只是顺带提及了主题，并没有直接、详细讲解了主题的实体，无法佐证条目的独立关注度。
关注度 n	条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。 “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。 “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。 “有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
no footnotes	草稿中虽然列出了一些参考文献，但因为没有文内引注而使来源仍然不明。参见Help:如何引用来源了解如何添加脚注。
primary	过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。
可靠来源 rs v	维基百科以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。您已经进行了多次提交，却仍未添加可靠来源来显示其非原创研究性。请补充更多的可靠来源。
unsourced unreferenced	本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
内容
g1 a1	提交的内容符合快速删除的标准：没有实际内容的页面
test g2	提交的内容符合快速删除的标准：测试页面
破坏 g3	提交的内容符合快速删除的标准：纯粹破坏，包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等
公司组织 adv spam advert g11	提交的内容符合快速删除的标准：明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面
g12	提交的内容符合快速删除的标准：未列明可靠来源且语调负面的生者传记
notmandrain|语言 lang|语言 g14|语言	提交的内容符合快速删除的标准：超过两周没有进行任何翻译的非现代标准汉语页面
自传 coi	维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。若您一定要撰写，请参见WP:中立的观点和公开利益冲突。
cv	维基百科只能接受明确以自由版权协议（如 CC-BY-SA 4.0或 GFDL）或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另请参考Wikipedia:版权常见问题解答。
npov	语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。
维基百科不是什么
字典 词典 neo dict	维基百科不是字典及词典，所以仅有单一定义而没有其它文字的条目不应该放在这里，除非它被广泛使用或被媒体多次报道。您已经进行了多次提交，却仍未成功通过可靠来源来彰显其关注度。只有词典网站的链接不足以证明单一词语的关注度。如果您对专门撰写词条的维基媒体计划有兴趣，请参与维基词典工程！
原创研究 or	维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您已经进行了多次提交，却仍未成功通过第二手的可靠来源来显示其非原创研究性。如果在初级研究之中获得成果，请于其他场所，例如论文期刊、其他纸本形式、开放研究或网上出版物发表。维基百科会等到一项研究获得发表，得到同行评审及公认为知识以后，才记载此项研究。 如果您确实发表原创研究，仍然欢迎您到维基百科的姊妹项目维基学院。
教科书 手册 攻略书 guide handbook textbook wikibooks b	维基百科不是手册、攻略书、食谱、教科书。维基百科的姊妹计划维基教科书可能更适合这种内容。
导游 导游 景点 景点 wikivoyage voy	维基百科不是旅游指南。对于景点、商店的具体信息，都不是适合写入百科全书的内容，这些信息请考虑写入维基导游，但出于著作权上的考虑，请勿随便抄录其他文字，除非您是著作权持有者。
crystal 水晶球	所有关于将来会发生的条目都必须可以证实，而这些将来事件成为过去后，都必须有值得记载的价值。 个别事件必须颇为肯定会发生、而且具一定的重要性，才应该值得记载。这些事件必须正在筹备当中，否则应当有详尽的相关报导或纪录。 即使已经有可以证实的资料，有系统地产生的未发生事项并不适合百科全书记载。
其它
merge mergeto	提交的草稿没有足够的内容来建立足够的条目，但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑维基百科，欢迎您自己添加该信息。谢谢。
dup duplicate	这似乎与另一次提交并在等待审阅的草稿重复。为了节省时间，我们将审阅另一篇草稿而不是这一篇。
context	对于不熟悉该主题的人员，此提交内容提供的背景不足。请参阅Wikipedia:更优秀条目写作指南，以获取有关如何更好地格式化提交内容的信息。（机翻）
paid	未披露的有偿编辑。
reason|原因	原因