| 级别
|
标准
|
例子
|
A+
（大约等同英文维基
FA Class）
|
- 概述：所有特色条目皆为此级，被视为维基百科条目之典范
- 具体标准：参见Wikipedia:什么是特色条目
- 内容：包括了该主题的几乎所有主要资讯及观点，并让这方面的专家满意
- 行文：深入浅出，有足够的细节，外行人士不用看其他文章也能够清楚理解
- 结构：结构清晰而有条理，以及概括全文要点而内容精炼的引言，并能适当运用其他条目作详细解释使篇幅适中
- 图片：有足够图片描述该事物，通常有更多图片存放在维基共享资源
- 参考来源：有足够参考来源，通常以注释标明特定参考地方
- 长度：一般具有48,000 bytes以上
|
A
（大约等同英文维基
A Class）
|
- 概述：已成为优良条目的条目中最顶尖的两成至四成，具有大部份特色条目的特质，已接近甚至超越坊间百科全书的水准
- 内容：包括了该主题的绝大部份主要资讯及观点，没有明显的未完成部份，内容完全没有争议，非专家已感到相当满意
- 行文：通俗明了，外行人士或不须其他看许多其他文章，便已能够大致理解
- 结构：结构清晰而有条理，以及概括全文要点而内容精炼的引言，或能适当运用其他条目作详细解释使篇幅适中
- 图片：有足够图片描述该事物，或有更多图片存放在维基共享资源
- 参考来源：有足够参考来源，一般能够以注释标明特定参考地方
- 长度：一般具有24,000 bytes以上
|
B+
（大约等同英文维基
GA Class）
|
- 概述：已成为优良条目，惟质素未及A-级，然而已算是具参考价值的条目
- 具体标准：参见Wikipedia:甚么是优良条目
- 内容：包括了该主题的大部份主要资讯及观点，内容没有明显问题，中立性与可信度并无争议
- 行文：通俗明了，外行人士基本能够理解，但仍须看许多其他文章作为辅助
- 结构：有适当分段及子分段，结构大致清晰，以及概括全文要点的引言
- 图片：有足够图片描述该事物，或有更多图片存放在维基共享资源
- 参考来源：有足够参考来源，或以注释标明特定参考地方
- 长度：一般具有12,000 bytes以上，不少于6,000 bytes
|
B
（大约等同英文维基
B Class）
|
- 概述：比C级条目完善，具有大部份优良条目的特质，已有基本水准
- 内容：包括了该主题的多数主要资讯及观点，但可能内容仍有小毛病，如内容比重失衡
- 行文：大致没有问题，但可能小部份地方尚须解释清楚
- 结构：有适当分段及子分段，以及清楚的引言
- 图片：有足够图片描述该事物
- 参考来源：有大致足够参考来源，以及合适的外部链接
- 长度：一般具有6,000 bytes以上
|
C
（大约等同英文维基
Start Class）
|
- 概述：比D级条目完善，再不是小作品，但仍有不少改善空间
- 内容：对该主题有基本的简介，但不少领域的资料仍然缺乏，内容或有问题或争议
- 行文：基本通顺，但有不少需要解释的地方未有解释
- 结构：有大致适当分段
- 图片：一般未足够
- 参考来源：至少有外部链接，但参考来源一般未足够
- 长度：一般具有3,000 bytes以上
|
D
（大约等同英文维基
Stub Class）
|
- 概述：尚属小作品阶段的条目，需要大量关注
- 内容：单薄，并未清楚简介该主题
- 行文：一般有不少令人不易明白之处
- 结构：一般没有任何分段
- 图片：一般缺乏
- 参考来源：一般缺乏
- 长度：一般为200至3,000 bytes之间
|
