维基百科:存废复核请求/存档/2018年6月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：该项条目是完整翻译自https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Team_Diving，并使用了Translator Toolkit。该文章存在一些技术潜水的专有词汇，很多词目前还没有直接的中文译名（例如CCR），在业界多直接使用缩写。我认为文章非为明显的机器翻译，您可以查看google机翻和该文章的差异。我承认我的翻译水平并不高，但我认为您并不应当使用G13标签删除文章，而我希望您能使用Rough translation标记为翻译不佳，这有助于我的继续修饰或其他人能协助修改本条目。
另外关于G11标签我更不认同。您可以查看https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Team_Diving我只是翻译了该页面，并没有新增或删除任何内容。您可以提交其他修改意见，但是直接删除是否过于严苛？ 我作为一名技术潜水员，看到wiki关于潜水的很多内容均有空缺，因此想要慢慢翻译一些关于技术潜水的内容，直接快速删除可能会极大的打击了我为wiki贡献页面的积极性，尤其是对于这种并非完全满足快速删除的条目。 切记，删除乃最后手段。Kmule mg（留言） 2018年6月1日 (五) 04:36 (UTC)
- @Kmule mg：如果您愿意改善的话，我可以先还原至草稿。—AT 2018年6月2日 (六) 17:25 (UTC)
- 好的，谢谢您！@AT：
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：补充 [1][2][3][4], 近期有报告, 不是一时报告. 来源非港姐时的关注度，也是靠来源. Tw drama（留言） 2018年5月29日 (二) 04:28 (UTC)
- 还原。—AT 2018年6月7日 (四) 16:59 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：现时未有证据证实该站仍在天津地铁9号线的规划中，根据2012年时期9号线线路图及后续建设情况，此三站已经被取消。Kmchang28（留言） 2018年5月28日 (一) 05:02 (UTC)
- 维基百科:页面存废讨论/记录/2018/05/08#中心庄站 小小作品未处理；其他二站未有存废讨论纪录。--Nivekin※请留言 2018年5月28日 (一) 06:24 (UTC)
- 无相关存废纪录，驳回。—AT 2018年6月7日 (四) 17:02 (UTC)
完成，养成式英语（网站）已载有相同内容并因命名问题已移动至养成式英语，继续存废讨论决定条目去留问题。--Lakokat 2018年6月8日 (五) 09:17 (UTC)
- 状态： 未有删除纪录
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：描述中立，并非宣传。举报人未有留意内容便作出恶意检举。Fabioltc123（留言） 2018年6月7日 (四) 11:24 (UTC)
- 未有删除纪录；驳回。请至相关存废讨论表达意见。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 23:14 (UTC)
- 状态： 拒绝
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：参考资料没有意义。1.200.37.84（留言） 2018年6月8日 (五) 13:17 (UTC)
- 这家伙来乱的，条目未曾提删，请直接驳回。--TimChen 论・献 2018年6月8日 (五) 13:47 (UTC)
- 无合理理由，拒绝。--Aoke1989（留言） 2018年6月9日 (六) 13:19 (UTC)
- 状态： 拒绝
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：请求管理员还原页面好了。1.200.37.84（留言） 2018年6月8日 (五) 13:19 (UTC)
- 这家伙来乱的，完全无法复核的理由，请直接驳回。--TimChen 论・献 2018年6月8日 (五) 13:53 (UTC)
- 无合理理由，拒绝。--Aoke1989（留言） 2018年6月9日 (六) 13:19 (UTC)
- 状态： 拒绝
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：还原页面比较好。180.217.122.28（留言） 2018年6月8日 (五) 23:46 (UTC)
- 无合理理由，拒绝。--Aoke1989（留言） 2018年6月9日 (六) 13:19 (UTC)
- 状态： 拒绝
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：无任何的关注度来源，参考来源过旧。180.217.122.28（留言） 2018年6月8日 (五) 23:48 (UTC)
- 理由不存在，拒绝。--Aoke1989（留言） 2018年6月9日 (六) 13:20 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：fake accountCaleb Ong（留言） 2018年6月10日 (日) 14:41 (UTC)
- 没有删除纪录，驳回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:26 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：加上{{幽默}}后应可保留。3ATENUW1 2018年6月4日 (一) 06:37 (UTC)
- (－)反对，幽默不是万用的保留理由，且分别有{{强烈反对}}和{{抗议}}。--B dash（留言） 2018年6月8日 (五) 05:29 (UTC)
- (÷)比较不支持复还：字眼有歧义，意象既可并列（{{强烈反对}}及{{抗议}}），也可解{{强烈反对}}某用户之{{抗议}}。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月10日 (日) 10:30 (UTC)
- 同上，驳回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:28 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：塞车不是现在的事情。110.50.170.99（留言） 2018年6月4日 (一) 22:16 (UTC)
- (：)回应：又一个来胡闹的，建议驳回。—Colin1990813（留言） 2018年6月5日 (二) 04:26 (UTC)
- 这家伙来乱的，条目未曾提删，请直接驳回。--TimChen 论・献 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:28 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：没有参考来源。110.50.170.99（留言） 2018年6月4日 (一) 22:17 (UTC)
- (：)回应：又一个来胡闹的，建议驳回。—Colin1990813（留言） 2018年6月5日 (二) 04:26 (UTC)
- 这家伙来乱的，条目未曾提删，请直接驳回。--TimChen 论・献 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月10日 (日) 16:29 (UTC)
- 状态： 予以保留
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：相关讨论已经达成共识。根据共识，此列表应该改为删除。AT 2018年6月3日 (日) 13:39 (UTC)
- (×)删除. Consensus was reached.--Mongolian Beef（留言） 2018年6月12日 (二) 13:48 (UTC)
- 就目前版本而言，已经完全符合《格式手册（列表）》，乃翻原决，予以保留。--J.Wong 2018年6月12日 (二) 14:34 (UTC)
该条目存在图书馆存档，您可以通过本工具容易地查看这个存档。--Bluedeck 2018年5月17日 (四) 22:08 (UTC)
- 状态： 拒绝
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：重要度很低只是一个守旧的借口，然后这是在2015年三月的时候写好的分类，在那之前已经有明眼人写过，如果只凭著个人想法认为该分类不重要的话就是一个退步与守旧的象征，这样做无法发展。—李改藏（留言） 2018年4月13日 (五) 16:41 (UTC)
- @李改藏：定义模糊，可否举例？--YFdyh000（留言） 2018年5月20日 (日) 00:19 (UTC)
- 过了足足两个多星期仍未有回应，就惟有暂且结案待续了。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月11日 (一) 11:26 (UTC)
- 存在时间长不等于其存在合理，且存废讨论提出的定义模糊未能给出合理回应，故拒绝。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 12:51 (UTC)
- 状态： 保留
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：依用户Nivekin表示，此条目已通过两次关注度存废，应从DRV请求复核，故发布此处。现时在存废的倾向为删除。—吉太小唯（留言） 2018年4月24日 (二) 01:34 (UTC)
- 按新闻搜索，事件到2018年仍有后续报导，应符合关注度。--Nivekin※请留言 2018年4月24日 (二) 06:54 (UTC)
- 建议(○)保留︰符WP:EFFECT。Jonashtand（留言） 2018年4月24日 (二) 08:33 (UTC)
- (！)意见：不见提到的后续影响（如导致某条款产生），我认为应引用WP:PERSISTENCE，但也不见其案例分析的报导。吉太小唯（留言） 2018年4月24日 (二) 08:42 (UTC)
- 如果说因为张六毛的死亡导致他们全家被关注，那我应该是可接受这说法。不然新闻的主体都是张唯楚，张六毛是弟弟所以被提及，还有一个人民报，谷歌是标注(嘲讽性内容)，不知可不可靠。吉太小唯（留言） 2018年4月24日 (二) 08:36 (UTC)
- (：)回应新闻的主体是张六毛死于广州第三看守所事件后续发生的馀波，不能说“张六毛是弟弟所以被提及”。--Nivekin※请留言 2018年4月25日 (三) 11:02 (UTC)
- 好，我接受，撤回请求。请你把找到的新闻拿来扩充条目内容。吉太小唯（留言） 2018年4月25日 (三) 12:07 (UTC)
- (：)回应新闻的主体是张六毛死于广州第三看守所事件后续发生的馀波，不能说“张六毛是弟弟所以被提及”。--Nivekin※请留言 2018年4月25日 (三) 11:02 (UTC)
- 建议(○)保留︰符WP:EFFECT。Jonashtand（留言） 2018年4月24日 (二) 08:33 (UTC)
- 按新闻搜索，事件到2018年仍有后续报导，应符合关注度。--Nivekin※请留言 2018年4月24日 (二) 06:54 (UTC)
- 存废讨论已经进行一段时间，为何要特地转到这里讨论？岂不是让之前支持反对的用户被无视了？建议继续在AFD讨论，这也符合雪球法则。--【和平至上】💬📝 2018年4月30日 (一) 11:06 (UTC)
- (○)保留：有一定程度和长久的关注。当风筝遇上风... 仍能乘著狂风... 2018年5月6日 (日) 18:00 (UTC)
- (○)保留，事件在2015年发生三年后，如 Nivekin君所言在2018年仍有主题人物的相关报导，其持续报导的年期显然并非短暂的新闻报导，而先前两次存废讨论已考虑其关注度并以保留作结。至于2018年4月的存废讨论，基本上删除投票都是只称没有关注度，属于WP:JNN的缺乏理据的投票。--Thomas.Lu（留言） 2018年5月11日 (五) 04:30 (UTC)
- (○)保留：疑似不正常死亡就应保留。 ——CommInt'l（留言） 2018年5月26日 (六) 16:30
- 完成：近期又有相关新闻报道产生，条目仍有一定扩充空间，故保留。--Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 13:24 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：先前看到警语及页面废存后已陆续修改编辑，以为在警语中提到的一个月内中编修完成即可，且提交之内容皆为有来源及一定的关注度，因建立者为维基新手，是否能取得存档并重建至符合编辑规范�。Melodyuyong（留言） 2018年6月13日 (三) 14:57 (UTC)
- @Melodyuyong：请前往WP:AR申请取回内容--Suaveness（对话．贡献） 2018年6月14日 (四) 14:04 (UTC)
- 您可以在参数设置里设置一个电子邮箱用以接收内容。--Aoke1989（留言） 2018年6月14日 (四) 14:24 (UTC)
- @Suaveness：已在WP:AR申请取回内容，但尚未取得页面存档，谢谢！
- @Aoke1989：已设置电子邮件完成，谢谢！
- 已发送。--Aoke1989（留言） 2018年6月15日 (五) 10:32 (UTC)
- 状态： 结
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：维基百科:页面存废讨论/记录/2018/05/11#User:Gszq，几乎所有意见社保留，Shizhao自己参与了存废讨论，却即当球员又当裁判，把本人用户页篡改后，删除过去的版本，请恢复被Shizhao滥权删除的版本，谢谢。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年5月22日 (二) 01:31 (UTC)
- 甚么叫“占据管理员权限的破坏者”?甚么叫“PhiLiP在维基百科大搞地域歧视的行为（极不友善地针对上海用户），本人表示强烈谴责”?您说PhiLiP/AddisWang/乌拉跨氪/Shizhao/Mys 721tx是“占据管理员权限的破坏者”，但有没有相关事实去证明您所说的指控?又或有没有完全定论?Shizhao删去涉及人身攻击，反文明和反假定善意的内容，做法完全符合用户页指引，甚至本人认为自己太仁慈了，为何不早一些删掉以上的内容，Shizhao删去涉及人身攻击，反文明和反假定善意的内容，就说人家“自己参与了存废讨论，却即当球员又当裁判”，“把本人(Gszq的)用户页篡改”和“滥权删除”，本人想问楼上，您除了诉诸人身还有甚么?人家PhiLiP/AddisWang/乌拉跨氪/Shizhao/Mys 721tx无故就因为您无法证实的指控就被您当成“占据管理员权限的破坏者”般被“X”了，Shizhao删去涉及人身攻击，反文明和反假定善意的内容(RD2)只是拨乱反正而已!--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年5月23日 (三) 02:23 (UTC)
- Gszq，请您就本人上述的意见回应，本人会视乎您的回应决定最终立场，如没有，本人则支持Bluedeck，Shizhao和Sanmosa的意见。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年5月28日 (一) 06:06 (UTC)
| “ | 争议热烈或语调激昂的文句：
|
” | ||||||
| — Wikipedia:用户页#我的用户页上不可以放什么内容？ | ||||||||
--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年5月22日 (二) 01:52 (UTC)
- 1 - “Shizhao自己参与了存废讨论，却即当球员又当裁判...” shizhao参与的是衍生的对shizhao指控的讨论，不是该页面的存废相关的讨论，因此可以关闭VFD。
- 2 - 经过观测，shizhao所删除的内容符合RD2。正确的程序是删除之后去RRD补充一个记录，那么我就前往补充记录去了。
- 3 - 如果有可信的证据证明您的指控，那就不是RD2了。遗憾的是，我从两年前就听到这指控，却从未听到任何证据，只有更多的指控的链接被当作证据抛出，这不能令人满意。请拿出逻辑上坚实的证据，才继续您的指控，否则请关闭本段。
- Bluedeck 2018年5月22日 (二) 03:38 (UTC)
- 我只能说：书生君是经过当时社群认可方成为行政员的，Gszq的用户页的批评，我现在看来，似乎有失中立。支持驳回本案，并维持RD2。ŚÆŊMØŠĀ粉饰太平 2018年5月23日 (三) 02:03 (UTC)
参考资料
- ^ 原文（英文）：“...libelling people on userpages is a bad idea, and in fact, using userpages to attack people or campaign for or against anything or anyone is a bad idea.”摘自吉米·威尔士对于在用户页上作出诽谤行为的评论
- 时昭滥权，理应恢复本人用户页面，这是犹如强盗般的行径！Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年5月28日 (一) 01:04 (UTC)
- 本人意见如上，故不再补充。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年5月28日 (一) 06:06 (UTC)
- Shizhao并没有参与存废讨论本身，请勿偷换概念-某人✉ 2018年6月8日 (五) 11:00 (UTC)
- 逾期未覆，结案。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月16日 (六) 03:33 (UTC)
- 似乎已被删除。-- Stang 2018年6月17日 (日) 04:30 (UTC)
- 状态： 重复
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：词条：吴称谋，在网上的内容已经比较丰富，Google收索有9100条结果。吴称谋在维基百科所提交的内容简洁，有来源。作为一个旅美自由学者，吴称谋多年从事中国历史文化研究和公益活动，公开发表的论文有几十篇，出版多部历史文集，且被美国各大知名图书馆收藏。吴称谋的很多文章被各大网站转载，且点击率比较高。诚望管理员能够复核请求。本人是新手，如果是编辑不符合规范，本人再认真学习，并改进词条内容。如果仍认为不符合条件，请将“吴称谋”在维基网站上的历史记录彻底删除。非常感谢！Tianwenedu（留言） 2018年6月13日 (三) 00:27 (UTC)
- 重复请求。--B dash（留言） 2018年6月17日 (日) 11:58 (UTC)
- 状态： 恢复
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：最初是以水晶球理由提删，近日被G5速删，但似乎有足够来源证明，已经有国家著手准备申办竞赛，所以已经不算是水晶球。参见 en:2030 FIFA World Cup, en:Uruguay–Argentina–Paraguay 2030 FIFA World Cup bid, en:England–Scotland–Wales 2030 FIFA World Cup bid O-ring（留言） 2018年6月17日 (日) 08:55 (UTC)
- 近期有相当数量新闻报道产生，恢复。--Aoke1989（留言） 2018年6月17日 (日) 12:46 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：四年前提交过相关资料，如今信息更丰富了。68.82.116.74（留言） 2018年6月5日 (二) 15:56 (UTC)
- 查证后未见明显广告，部分还原。—AT 2018年6月17日 (日) 13:21 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：参考资料过旧。1.200.63.44（留言） 2018年6月7日 (四) 11:36 (UTC)
- 这家伙来乱的，条目未曾提删，请直接驳回。--TimChen 论・献 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月17日 (日) 13:21 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：无任何的参考来源。1.200.63.44（留言） 2018年6月7日 (四) 11:37 (UTC)
- 这家伙来乱的，条目未曾提删，请直接驳回。--TimChen 论・献 2018年6月7日 (四) 11:54 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月17日 (日) 13:22 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：关注度请再审核,已加入引用网路报导与联结J7612200726n（留言） 2018年6月8日 (五) 09:03 (UTC)
- (！)意见：已重整条目和添加有效且具备长期关注度的资料来源。 -- Iron Daruma（留言） 2018年6月8日 (五) 14:32 (UTC)
- 还原。—AT 2018年6月17日 (日) 13:24 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：@AT：[5][6]3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 12:50 (UTC)
- 还原。AT 2018年6月17日 (日) 13:28 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：请准许再建立这位艺人的页面。[7][8][9][10]雨之秘密（留言） 2018年6月10日 (日) 01:13 (UTC)
- 还原。—AT 2018年6月17日 (日) 13:32 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：C区页面已删除，请求恢复本地合理使用版本。 Stang 2018年6月17日 (日) 02:50 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：该页面并没有过度宣传，用词尽量客观，已经参考几个不同公司的产品的介绍，为什么被快速删除？Guangiiker（留言） 2018年6月18日 (一) 02:28 (UTC)
未完成，建议重写，并请参考维基百科不是宣传工具和中立的观点等方针和指引。--Lakokat 2018年6月18日 (一) 10:26 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：[11]，但是[12]，而并非雾峰系统交流道。1.200.56.179（留言） 2018年6月13日 (三) 02:54 (UTC)
- WP:RL。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月13日 (三) 05:37 (UTC)
- WP:118.233。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年6月13日 (三) 07:50 (UTC)
- 不知所云，驳回。—AT 2018年6月20日 (三) 06:54 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：公路总局说的来源的相关连结及新闻，没有在条目当中。1.200.56.179（留言） 2018年6月13日 (三) 02:58 (UTC)
- WP:RL。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月13日 (三) 05:37 (UTC)
- WP:106.1。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年6月13日 (三) 07:50 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月20日 (三) 06:55 (UTC)
- 状态： 转交关注度
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：正文只是介绍了公司旗下的几个游戏，不宜速删。Aoke1989（留言） 2018年6月13日 (三) 23:18 (UTC)
- 建议雪球(×)删除或(◇)删后重建。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月14日 (四) 04:20 (UTC)
- 转交关注度。—AT 2018年6月20日 (三) 06:56 (UTC)
- 状态： 还原至草稿
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：Wikipedia:存废复核请求/存档/2018年3月#九龙区专线小巴60线驳回以后，本人找到新来源[13]；而79M线也有来源[14]，@AT。3ATENUW1 2018年6月3日 (日) 10:10 (UTC)
- 79M的来源我觉得可以接受，60线可能有点勉强，再参详。—AT 2018年6月3日 (日) 13:42 (UTC)
- @AT：可先还原至草稿再整理一下？3ATENUW1 2018年6月3日 (日) 23:20 (UTC)
- 可以，不过先等七天看看其他用户有没有意见。—AT 2018年6月4日 (一) 08:00 (UTC)
- @AT：可先还原至草稿再整理一下？3ATENUW1 2018年6月3日 (日) 23:20 (UTC)
- 79M的来源我觉得可以接受，60线可能有点勉强，再参详。—AT 2018年6月3日 (日) 13:42 (UTC)
- 都不是详细介绍。--Zetifree (Talk) 2018年6月8日 (五) 03:36 (UTC)
- @Zetifree：这些详细介绍你却不以为然。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 07:52 (UTC)
- 因为这是显然的一手来源。--Zetifree (Talk) 2018年6月8日 (五) 08:48 (UTC)
- @Zetifree：这些详细介绍你却不以为然。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 07:52 (UTC)
- 用户:Sanmosa请回应。3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 07:31 (UTC)
- Zetifree说得没错，此(小巴荟)乃爱好者网站，而爱好者网站并不是可靠来源，故此(小巴荟)乃一手来源无误。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年6月8日 (五) 09:41 (UTC)
- 此(小巴荟)
一望而知 是一手来源（人人皆知）。3ATENUW1 2018年6月8日 (五) 12:51 (UTC) - 所以此(小巴荟)并不符关注度。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了甚么? 2018年6月14日 (四) 06:36 (UTC)
- 此(小巴荟)
- AT君，这些条目是否移至草稿页或继续等待？3ATENUW1 2018年6月21日 (四) 13:12 (UTC)
- 已暂时还原至草稿，修好后再考虑。—AT 2018年6月21日 (四) 13:33 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：因同时在修改水密隔舱的条目内容，造成条目建立时“水密舱壁”之内容与“水密隔舱”条目内容完全相同。操作前细节也请参考“水密隔舱”条目讨论页面，望能重新取回“水密舱壁”的条目内容，谢谢您！若有其他疑问或建议，再请告知，感恩！Blionpmp（留言） 2018年6月21日 (四) 08:42 (UTC)
- 已由提请人自行解决。—AT 2018年6月22日 (五) 06:43 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：我是想建立此页面113.210.104.159（留言） 2018年6月23日 (六) 12:10 (UTC)
- 未有删除纪录。3ATENUW1 2018年6月24日 (日) 05:09 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：现无废除理由。回合冒险社交手游《梦境》于2018年6月22日上线，该游戏由多益网络研发，由唯思科技行销代操，上线当日在iOS免费榜排进Top5。6月21举行的游戏发布会登上巴哈姆特GNN新闻首屏：https://gnn.gamer.com.tw/6/164386.html
其他新闻：
巴哈姆特： 冒险社交手机游戏《梦境》宣布于 6 月 22 日正式上线 https://gnn.gamer.com.tw/1/164201.html
自由时报： 萌萌哒 Lulu黄路梓茵Cosplay游戏人物 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2459475
4Gmaers： 有梦最美！武侠回合新手游《梦境》即日开放事前登录 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/35019/meng-jing-newest-adventure-social-mobile-game-is-coming
Gamebase： 回合冒险社交手游《梦境》官方网站上线 同步开放“入境”预约活动 https://www.gamebase.com.tw/news/topic/99021453/
《梦境》官网网站：https://fl.herojoys.com/Crystal Piggy Legion（留言） 2018年6月22日 (五) 19:37 (UTC)
- 相关条目主题应该为梦境 (手游)。您所列出的来源有三则是新闻稿，而关于人物的那篇并没有介绍游戏本身。即使您列出这些来源，我相信亦无法满足通用关注度指引，因此恕未能恢复条目。--Lakokat 2018年6月25日 (一) 04:54 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：当时以上市公司保留，但似乎非保留合理理据。条目目前以第一手来源支撑，不符合建立条目之标准。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK）2018年6月19日 (二) 02:38 (UTC)- 【专访】富豪专利再失一隅 云锋金融借智能投资App颠覆财富管理；其他来源：[15]--Nivekin※请留言 2018年6月19日 (二) 09:59 (UTC)
- 可靠来源比例仍稍嫌不足，但似乎有关注度。还是请比较熟知此公司的香港朋友清理一下吧。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年6月19日 (二) 17:56 (UTC)
- (！)意见：已重整条目和添加具备长期关注度的资料来源。 -- Iron Daruma（留言） 2018年6月20日 (三) 04:37 (UTC)
- 感谢，整个看起来好多了。投个DYK吧。[开玩笑的]吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年6月20日 (三) 04:47 (UTC)
- 提请人撤回，条目将维持现状。--Lakokat 2018年6月25日 (一) 09:01 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：南下与北上出口标志无台12线，上面只显示梧栖这两字。180.217.212.248（留言） 2018年6月16日 (六) 08:41 (UTC)
- WP:106.1，且条目早已经先前DRV保留。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:29 (UTC)
- 逾时未覆，结案待续。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:03 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：参考图像过旧，无出现五杨高架桥的图像。180.217.212.248（留言） 2018年6月16日 (六) 08:48 (UTC)
- WP:106.1。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月19日 (二) 10:28 (UTC)
- 逾时未覆，结案待续。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:03 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：我有创建本页面，但本页面提出快速删除，之后又重复创建，但它本身就是龙潭收费站，请准许再还原建立重定向页面的交流道，如此接受。180.217.239.125（留言） 2018年6月19日 (二) 12:22 (UTC)
- 重定向破坏者胡闹，不知所云，请直接驳回。(▼)下同--TimChen 论・献 2018年6月19日 (二) 12:36 (UTC)
- 逾时未覆，结案待续。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:04 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：根据希望每天都是星期天中的讨论页面提出快速删除，页面中的故不能称为关庙系统交流道，所以在可以DRV提出，谢谢合作。180.217.239.125（留言） 2018年6月19日 (二) 12:27 (UTC)
- WP:106.1。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月21日 (四) 10:21 (UTC)
- 逾时未覆，结案待续。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:04 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：因今年的全兴工业区的大火，受害的厂房在交流道那里吗？180.217.239.125（留言） 2018年6月19日 (二) 12:28 (UTC)
- WP:106.1。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月21日 (四) 10:20 (UTC)
- 逾时未覆，结案待续。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:05 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：根据中华人民共和国GB强制性国标要求编写此条目，GB8233-2008为强制性国标不存在版权问题（被允许使用），因为是强制性所以本用户（User:Hacker Tom）认为此条目准确性极高，但因为管理员的错误理解为非百科全书问题导致被删除，原条目内容不准确，可能会误导其他维基用户，而百科全书要求内容精确，而强制性国标为100%精确（因为强制性不允许有差异），强烈提出要求复原申请（2018年5月19日 (六) 14:28 版本）Hacker Tom（留言） 2018年6月22日 (五) 14:52 (UTC)
- @Ch.Andrew：以上用户要求阁下回应。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 08:06 (UTC)
- 经过重新查核，User:Hacker Tom确实是对的，误会你了真是抱歉。@Hacker Tom：@Sanmosa：
- 原本只有查阅到教科书刊载的相同内文，因此误解是侵犯版权。
- GB强制性国标可以收入，文件请存放在s:Category:中华人民共和国国家标准。
- 据了解，新版“GB/T 8233-2018 芝麻油”即将取代旧版“GB/T 8233-2008 芝麻油”。
- 由于台湾另有自己的标准，因此对于GB标准需要再多熟悉。我是食品科学专业，欢迎交流。--章安德鲁（留言） 2018年6月26日 (二) 08:56 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：这家区块链公司在中国很有影响力，拥有10万用户，所发token已经登录包括火币在内的多家交易所。160.16.217.90（留言） 2018年6月27日 (三) 03:41 (UTC)
- 未完成，条目内容涉明显广告宣传，建议重写。请您了解维基百科并非宣传工具，重写前亦请参考中立的观点方针。--Lakokat 2018年6月28日 (四) 06:15 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：巴士图像无法构成关注度来源。180.217.212.248（留言） 2018年6月16日 (六) 08:50 (UTC)
- 四条九巴来源显然非独立。书籍来源不能确定是否构成有效介绍。--Zetifree (Talk) 2018年6月17日 (日) 03:17 (UTC)
- 这家伙来扰乱的，条目未曾提删，请直接驳回。3ATENUW1 2018年6月17日 (日) 03:30 (UTC)
- 未见存废纪录，驳回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:38 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：本年5月起在《星期日档案》中担任旁述，符合在"具关注度的新闻节目中担任固定职位"219.78.191.210（留言） 2018年6月17日 (日) 12:30 (UTC)
- WP:BIO，还原。—AT 2018年6月28日 (四) 16:40 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：该页面非广告页面Nimomonimomo（留言） 2018年6月21日 (四) 08:46 (UTC)
- 偏向宣传性行文，驳回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:41 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：旁边有7-11，而且他的旁边是中彰大桥，所以请求复核，谢谢合作。梁原凯（留言） 2018年6月22日 (五) 02:02 (UTC)
- (：)回应 这...是甚么复核理由...?--Nivekin※请留言 2018年6月22日 (五) 02:45 (UTC)
- @Nivekin：又是WP:106.1胡闹的，请忽略其。3ATENUW1 2018年6月22日 (五) 05:39 (UTC)
- (：)回应 这...是甚么复核理由...?--Nivekin※请留言 2018年6月22日 (五) 02:45 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:42 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：根据页面存废讨论/记录/2017/04/02当中条目已删除，所以请求复核，谢谢合作。梁原凯（留言） 2018年6月22日 (五) 02:07 (UTC)
- WP:106.1，其条目已于2017年10月7日复还，故“条目已删除，所以请求复核”理由已消灭。--Steven |_-｡) 2018年6月22日 (五) 02:41 (UTC)
- 驳回。—AT 2018年6月28日 (四) 16:42 (UTC)
- 状态： 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：本人已仔细查阅过编辑帮助和维基百科不是什么，可证明王子异的页面并没有犯任何错误，也没有任何侵权行为。王子异的微博已有318万的关注量，在中国内地有一定的知名度，他以第7名的身份在爱奇艺节目《偶像练习生》中成功出道，拥有单人代言施华蔻，和已官宣证明会加盟东方卫视的新综艺《新舞林大会》，而且其他同属NINE PERCENT的成员亦大多已拥有属于自己的维基页面，故希望将王子异的页面保留，谢谢。Kakisssss.c（留言） 2018年6月28日 (四) 17:01 (UTC)
- 条目尚未被删除，并且已经转交存废讨论，请前往该处继续讨论。驳回。—AT 2018年6月28日 (四) 17:04 (UTC)
- 状态： 早已驳回，提早结案
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：为节目制作公司,烦请恢复页面Nimomonimomo（留言） 2018年6月25日 (一) 04:40 (UTC)
- 见#和展影视，早已被AT驳回，故提早终止程序。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月29日 (五) 04:35 (UTC)