维基百科:管理员解任投票/小篮子
根据管理员列表，小篮子并非管理员，本投票停止，请勿再编辑本页面。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 06:39 2006年12月8日 (UTC)
提请取消小篮子管理员资格投票
[编辑]User:小篮子滥用管理员职权，在多个有关中华台北名称使用的条目暴力回退到自己主观性极强的非中立版本，如中华台北棒球代表队被重新移动回中华成棒队，请问除了台湾人，其它中文使用者有多少人知道中华成棒队是什么玩艺，另外也把改页所有的体育代表团标示 
中华台北 改为 
台湾 。除此之外，在其它很多需要使用中华台北名称的地方，小篮子都使用主观色彩极强的台湾，例如Template:2006年世界棒球经典赛中华成棒队选手列表 Template:2006年洲际杯棒球赛中华成棒队选手列表 Template:2006年多哈亚运中华成棒队选手列表。而在今年早些时候，2006年世界棒球经典赛出现的争执也是在他的强权干预下，导致现在的版本仍然不中立。观察小篮子最近的贡献可以发现，这名管理员最近的工作都是围绕这一方面进行的，对维基百科其它方面的贡献少之又少，故提请取消其管理员权限。--七喜 进七喜屋喝一杯 03:12 2006年12月8日 (UTC)
投票的指导方针（根据Wikipedia:投票方针）
- 任何维基人都可以发起对任何主题的投票，但是请尽量达成大多数人的共识，即使他对大多数人来说是很难以接受的。
- 一般来说，投票有助于对问题达成共识程度的测量，例如一个条目的某些细节是不是中立。
- 一名用户的投票在满足以下条件下方为有效：
- 投票发起人和投票人应该留下签名，使得别人可以知道是谁发起的和应该找谁询问原因（找谁负责）。
支持
[编辑]反对
[编辑]意见
[编辑]- (！)意见：看不出有“滥用管理员权力”的事实，如无补充证据将投(－)反对。--
百楽兎 03:34 2006年12月8日 (UTC) - 只怕除了中华人民共和国外，没有任何一个地方使用“中华台北”或“中国台北”。外国都说是台湾队；而台湾要么说是中华队，要么说是台湾队。--不中举的秀才(江南贡院) 03:42 2006年12月8日 (UTC)
- (！)意见 我认为应该听听小篮子方面的解释,相信大家也都是为了维基百科好 明阳明 04:24 2006年12月8日 (UTC)
- (！)意见，我反对这种随意设立任免投票的做法，我觉得如果遇到这种问题时，可以在该管理员的用户页里进行讨论，或者至互助客栈里讨论，这些小事都将很容易化解，我们大家的目标是一致的，就是共同编写一部出色的百科全书，请大家互相包容一下，尽量在讨论中达到共识，而不要把这些小矛盾激烈化，影响社群的团结。--长夜无风(风言风语) 05:08 2006年12月8日 (UTC)
- (！)意见 这不应属于罢免管理员的争执，是编辑的争执，双方应当讨论名称问题。我个人认为，这一问题上应当尊重台湾对名称的意见，毕竟是两政治实体对名称的争执，应当名从主。— fdcn talk 2006年12月8日05:24 (UTC+8 12月8日13:24)
- (！)意见 这应该纳入讨论范围，是针对名称的讨论，而不应该针对性的提交摆免。而事实上的确没有“滥用管理员权力”的事实。--Guests 05:31 2006年12月8日 (UTC)
- (：)回应 维基百科不是宣传工具中所述：条目当然可以客观地描述某一主张的内容，但必须符合中性的观点。小篮子作为一名管理员，明显违背了这一原则，而同时他利用管理员的便利可以很方便的移动条目，而我作为普通用户很难与之抗衡。--七喜 进七喜屋喝一杯 06:07 2006年12月8日 (UTC)
- (：)回应 Guests认为在这个问题上讨论的“滥用管理员权力”应该特指为管理员针对相关条目的不适当保护措施，及针对用户的封禁操作。回退操作不完全具备管理员操作的特性。其次，不需要强调用户与管理员之间的差别，毕竟本来就不拥有特权，何来滥权之说？--Guests 08:12 2006年12月8日 (UTC)
