维基百科讨论:优良条目/魏达贤

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

将于9月10日展示的魏达贤条目

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年9月20日 (五) 16:14 (UTC)。

已处理完成。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年9月10日 (二) 11:27 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

本人撰写的魏达贤条目将于9月10日展示，并早已在Wikipedia:优良条目/魏达贤准备好条目摘要。然而，在摘要页面今天较早前进入全保护后不久，突然被行政员User:Shizhao大幅修改，当中包括移除摘要图片和传主的生卒年份。我本身对于他删修其他摘要内文没有意见，但对于移除摘要图片和传主的生卒年份，虽然我已在其讨论页向其作出解释保留的理据，及请求补回图片和生卒年份，但他最后似乎已拒绝回应和不会跟进。各位可到其讨论页面查看讨论内文。就此，恳请其他有修改权限的人员代为补回摘要页目的图片和生卒年份，谢谢。

此外，就行政员的决定，请问维基百科目前对优良条目和典范条目的摘要页面有没有任何规定？有没有字数限制？传记条目的摘要页面是否只可使用传主图片？最后，对于行政员指出他移去摘要页图片的原因是单凭感觉认为关系不大，我认为这不是一个专业的衡量方法，并且直接忽视条目编辑当初在制作摘要页面时已作出的考虑。对于行政员在单方面修改有关摘要页面后至今尚未有回应我提出的进一步问题，我在此表示遗憾。--Clithering（MMXIX） 2019年9月9日 (一) 16:37 (UTC)

@Clithering：Topic:V6yz3kvz0f4uepgl，以后请提供讨论连结。(？)疑问看了下WP:优良条目/魏达贤，内容偏向魏达贤传记，为何图片不是使用F:Malki Addi.jpg?--Bagakuco（留言） 2019年9月9日 (一) 17:16 (UTC)

(：)回应，谢谢补回讨论内连。由于传主肖像具有版权，因此不可在首页作合理使用。改用旧邮政总局图片，是因为我过往接受的教导是条目摘要尽可能应做到图文并茂才能更加吸引读者兴趣。目前条目有一章节专门述及传主与该建筑物的关系，加入的有关图片也是在传主条目中被实际使用的，我看不出为何行政员会感觉图片与条目关系不大。是不是在甚么时候社群通过共识大大收窄了图片的使用自由？其他条目都是这样处理吗？我倒似乎没听说过现在改了要从严处理。--Clithering（MMXIX） 2019年9月9日 (一) 17:42 (UTC)

@Clithering：已补上图片和生卒年份。—A T 2019年9月10日 (二) 03:38 (UTC)

- (：)回应，谢谢各位的协助！--Clithering（MMXIX） 2019年9月10日 (二) 04:56 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。