反共大屠殺
| 共產主義 |
|---|
 |
| 種族滅絕 |
|---|
 |
| 分類 |
反共大屠殺是指針對共產黨人及其盟友和支持者實行的大規模屠殺，執行者包括反對共產主義的個人、政治組織和政府。自共產主義運動誕生起，便受到反對者採取種種反對手段來壓制共產主義者的行動及共產主義思想的傳播，有時甚至大規模使用暴力進行鎮壓。冷戰時期發起的許多反共屠殺得到了美國及其西方集團盟友的支持[1][2][3]:87[4]。一些美國支持的大屠殺，如1965年—1966年的印度尼西亞大屠殺[5][6]、危地馬拉內戰期間的瓜地馬拉種族屠殺[7]，被部分學者認為是種族滅絕行為[2][8]。
背景
[編輯]白色恐怖
[編輯]「白色恐怖」（法語：Terreur blanche）是1795年在法國大革命期間產生的一個術語，用以表示一切形式的反革命暴力。這個詞源自當時法國保皇派使用的白色旗幟[9]。從那時起，人們使用「白色恐怖」一詞來更廣泛地代指協同進行的反革命暴力行為。在歷史上，許多實行白色恐怖的團體出於反革命和反共產主義的目的，迫害、攻擊和殺害共產黨員，以及所謂的共產黨員和共產黨的「同情者」。歷史學家克里斯蒂安·格拉赫認為，「當雙方都實施恐怖活動時，『紅色』恐怖相比於『白色』恐怖，那就是小巫見大巫」，並以白色恐怖對巴黎公社的鎮壓、西班牙內戰中的白色恐怖以及1965-1966年的印度尼西亞大屠殺為例[10]。
亞洲
[編輯]中華民國
[編輯]有學者認為，「國民黨的殺戮是基於戰略和意識形態考量的，在第一次國共合作之後，國民黨常常搜捕共產黨人或共產主義同情者進行處決。當在某地擊退共產黨勢力並占領該地區時，他們會殺死任何他們認為與共產黨合作或被共產黨『赤化』的人。在1934年至1935年的軍事行動中，國民黨可能屠殺或餓死了多達1000000人」。[11]
中國國民黨清黨
[編輯]1927年4月12日，時任國民革命軍總司令的蔣中正在上海發動四一二事件。12日下午，由中國共產黨領導下的閘北工人作出回應，從蔣中正領導的軍隊手裡奪回總工會會所，並宣布全市舉行總罷工，於次日展開遊行。此遊行遭到上海當局的鎮壓。4月12日至15日，有300多人被殺，500多人被捕，5000多人失蹤。繼上海清黨後，廣州、北平等地的反共人士，也開始大量清除共產黨員及其親共人士[12]。該次事件死亡人數達數千人[11]，據當時《中國周報》記者斯諾估計，被殺害的左派分子在5000人以上[13]:101。
在四一二事件期間，國民黨還專門針對沒有被纏足的短髮女性，認為這些「非傳統」的女性是激進分子。國民黨勢力割下她們的乳房，把她們剃成光頭，展示她們被肢解的屍體，以恐嚇當地民眾。[14]
同年7月15日，汪精衛在武漢召開中國國民黨中央執行委員會會議，正式作出關於「分共」的決定，提出「寧可枉殺千人，不可使一人漏網」的口號。隨後不久，汪精衛的部下就和蔣中正一樣實行清黨運動[15]，寧漢合流。在20天內，廣州、廈門、福州、寧波、南京、杭州和長沙有10000多名共產黨員被逮捕和處決，蘇聯正式終止了與國民黨的合作[16]。據謝覺哉回憶，湖北曾有「寧肯錯殺三千，不肯放鬆一個」的布告[17]。而當時國民革命軍第19軍副軍長陶鈞以此發言聞名[18]。
在1927年一年內，中國大陸有超過300000人在國民黨的鎮壓行動中喪生[19][20]。
蘇區大屠殺
[編輯]1931年中央蘇區第三次反圍剿戰爭期間，蔣中正表示贊成陳銘樞的「清野焚毀」計劃[21]，電令熊式輝準備燃油焚毀「匪巢」[22]。李藎萱後來回憶稱國軍為槍殺當地民眾，先將房屋焚毀，然後伏擊救火的當地居民。僅在東固國軍就殺死2000多當地民眾[23]。時任國民革命軍第十八軍軍長的陳誠在其日記中記載數起當地居民與國軍衝突的案例，併寫到:「然軍隊紀律之壞，實起人民之反感，故即非匪化之人民亦仇視軍隊，並有兵不如匪之口號，軍民間之情感即不可收拾矣。」[24]。
1933年中央蘇區第五次反圍剿戰爭前的8月30日，蔣中正對劉鎮華、徐源泉等部下達「匪化已深之區域非准各部隊官兵儘量之燒殺，不能剷除匪根。」「務令各部燒殺勿論為要。」之手令，並稱「即推『剿匪』之『剿』字，其意義亦必以刀入匪巢、殺戮盡淨之意。」[25]。
在紅軍反圍剿失敗被迫離開中央蘇區後，國民黨對蘇區進行「清剿」，喊出了「有民即有匪，民盡匪盡」、「寧願錯殺一千，不能漏掉一個」、 「屋換石頭，人換種」、「斬草除根，誅家滅種」等口號。當時，眾多村莊遭到洗劫、屠殺，甚至絕戶[26]。許多原本有數百人的村莊被屠殺到僅剩數十人甚至數人[27]。國軍占領中央蘇區後，即實行白色恐怖，據不完全統計，瑞金被殺18000人，寧都被殺4800人，興國被殺2142人，雩都被殺3000餘人[28]，尋烏縣被殺4520人，整個中央蘇區約有800000人被殺[29]，呈現出田園荒蕪、人煙稀少的景象[30][31][32]。
其他一些屠殺的例子包括：國軍第十一路軍的一個旅在立煌縣柳樹莊，一夜間活埋蘇維埃幹部、群眾3500餘人；商城民團頭子顧敬之，在湯家匯周圍百里內殺害紅軍傷病員、軍屬和群眾10000餘人；劉鎮華第六十四師在皖西屠殺共產黨員和群眾，為向上級報功領賞，割下死難者耳朵達七擔之多；由於監獄暴滿，國民黨設立「難民收容所」，每天給「難民」喝摻有石灰的稀飯，吃後肚子發燒膨脹，因此每天都有人死亡，死了就扔到收容所旁挖的大坑裡，「難民」稍有反抗，就被鍘死[27]；中共將領徐海東家族有66口人被殺[33]；
第二次國共內戰
[編輯]第二次國共內戰期間，國民黨在其徵兵過程中導致1131000人死亡，此外還屠殺了100萬平民[11]，這些受害者絕大多數是農民[14]。
1946年內戰爆發後，國民黨情報和軍事機構資助與支持各地成立還鄉團[34]。還鄉團和地方勢力組成民兵團體，協助國民黨占領和管理農村（這些勢力在內戰正式爆發前就隨着國民黨進入農村）。這些民兵在占領一片地區後，就會以平定農村為藉口[34]，對中共黨員和平民進行有組織的報復[35]。據記載這些民兵組織「不分青紅皂白地殺人，並敲詐、侮辱、強姦、勒索平民」，而國民黨軍隊則搶劫民貨和牲畜。中共將國民黨以及這些民兵組織的行為形容成「新的『三光』政策」，一些平民對這一說法表示認同，並抱怨國民黨軍隊「比日本人還糟糕十倍」[34]。
1949年中華民國政府遷台前夕，命令國防部保密局分批處決囚禁在重慶白公館、渣滓洞等監獄中的共產黨員和政治犯。這場處決始於1949年9月6日，結束於1949年11月29日上午，死者達300餘人，史稱「重慶一一·二七事件」[36][37]。1949年12月7日在成都則發生「成都十二橋慘案」。
台灣白色恐怖時期
[編輯]1949年4月20日，中國人民解放軍發動渡江戰役，攻占當時的中華民國首都南京。為守住台灣，時任台灣省主席兼警備總司令的陳誠，於5月19日頒布戒嚴令，自5月20日零時起，台灣開始進入迄今史上時間最長的軍事戒嚴期。為配合動員戡亂體制，立法院頒布的「懲治叛亂條例」和「檢肅匪諜條例」，後世稱這段時期為台灣白色恐怖時期。同年12月7日，自中華民國國軍退守台灣後，隸屬於中華民國國防部的情報單位開始在島內全面肅清中共地下黨員。1950年代開始，凡是共產黨員、親共人士、有親共嫌疑者、曾經去過延安者、思念大陸家鄉者、或有異見者、異言者均可不經審判（或由簡易的軍事法庭）加以逮捕，當場處決，被處決者約4000—5000人，牽連入獄者約8000—12000人，沒有確切的統計數字。其中大部分的受難者，均因親共之名被處決或監禁。台灣白色恐怖時期一直持續至1987年7月15日解除戒嚴為止[38]。
大韓民國
[編輯]
在朝鮮戰爭時期及李承晚統治期間，數以萬計的共產主義者和被懷疑為共產主義同情者的人被殺害，著名的屠殺事件有保導聯盟事件。被殺害者的人數有多種說法。根據為了真實和解過去事整理委員會顧問金東春教授的說法，至少100000人被以疑似支持共產主義的罪名處決。[39] 朝鮮戰爭初期，在東南部城市蔚山，870人被韓國警察集體殺害。僅在1950年7月—8月，就有407名平民未經審判便被當局處死。2008年1月24日，時任韓國總統盧武鉉為這次屠殺進行道歉。[40]
越南
[編輯]學者本傑明·瓦倫蒂諾估算，在越南戰爭期間，美國和南越的軍警以鎮壓越共游擊隊為名殺害的人數在110000至310000之間[41]。
泰國
[編輯]1960年代—1970年代，泰國軍政府及其下轄的共產主義鎮壓行動指揮部協助軍隊、警察和準軍事民團，以嚴刑峻法來應對泰國共產黨領導的暴動。1971年—1973年，在他儂·吉滴卡宗陸軍元帥和布拉帕斯·乍魯沙提恩將軍統治時期，反共活動達到巔峰。根據官方統計數字，在這一時期，全國共有3008名被懷疑為共產黨員的人被殺。[42] 另一些統計數字則更高。平民被處死通常是在沒有經過審判的情況下。
其中一個著名的事件便是發生於泰國南部博他侖府林賽的所謂「紅鼓屠殺」（又稱「紅桶屠殺」）。在那裡，超過200名（非官方統計數字則高達3000名）被指控幫助共產黨的平民[42][43][44]被塞進紅色小汽油桶裡燒死——有時是在人已被殺死的情況下將其遺體放入焚燒，有時則是活活將人塞進桶裡燒死[44]。這一事件從未得到徹底調查和追究，沒有任何施害者被繩之以法。[45]
1976年，在經由1973年泰國人民起義並建立文人政府三年後，泰國軍方試圖重新干預政局，此舉引發學生示威抗議。10月6日，在獲得高層允許和右翼支持的情況下，泰國警察和右翼準軍事武裝組織成員以支持共產主義為罪名，暴力鎮壓了左翼學生，造成數百人死亡的血案。這次屠殺是在右翼政客、媒體和幫派勢力進行一系列帶有暴力色彩的反共宣傳後進行的，佛教僧人帕·吉德迪武德托甚至宣稱殺掉共產黨人沒有罪過。[46][47][48]
馬來亞
[編輯]1948年6月16日，馬來亞共產黨的幾名黨員在霹靂和豐刺殺植物園的歐洲經理。6月20日，聯合王國政府宣佈實施緊急法令，馬共正式從合法組織成為了非法組織，並在全馬各地進行大逮捕，而馬共也在同時宣佈開展武裝反殖民行動。
1948年12月11日，道格拉士上士與休斯中士率領第2蘇格蘭近衛團第G連第7排巡邏隊前往雪蘭莪峇冬加里的雙溪樂莫橡膠園。傍晚進入橡膠園後，開始盤問村民，村民否認為馬共黨員或其支持者。但隨後部隊的馬來亞籍警員向英軍表示，儲存配糧的倉庫可能遭到馬共黨員偷取。之後英軍開始分隔村民。男村民被隔離囚禁在宿舍（俗稱公司），而婦孺被關在另一宿舍。道格拉士命令20歲的村民羅會南（又名羅吉粦）往前面小逕行走，期間他突然遭人從後面開槍，其中槍後仍未斷氣，後再補上一槍後擊斃。其他男村民被英軍帶到宿舍後方強行盤問，以迫使村民說出馬共分子的情報。翌日運送糧食的卡車在進入村內後被截停，司機在盤問後被扣留。所有婦孺被載上卡車，男村民依然被囚禁。休斯被對士兵宣布處死扣留的23名男村民。隨後英軍命令他們往小溪走去，士兵尾隨其後。途中，英軍開槍掃射，村民中槍後倒地身亡。之後英軍便放火焚燒村莊。
印度尼西亞
[編輯]1965年–1966年印度尼西亞大屠殺是在九三〇事件發生後，由蘇哈托獨裁政府發動的反共暴力清洗行動。
殺戮始於1965年10月的雅加達，後擴散至爪哇島中東部，最後又擴展到巴厘島。在其它部分島嶼也發生了小規模殺戮，主要發生在蘇門答臘島[49]。 由於蘇加諾總統失勢，蘇哈托開始實行獨裁統治，印度尼西亞共產黨的領導人被通緝，有些在被逮捕後即刻槍決。印度尼西亞空軍也成為清洗的一個重點目標。11月6日，印尼共資深領導人尼約托被處決，主席艾地則被處決於11月22日，第一副主席盧克曼在不久後也被處決[50]。
一般估計，在這一時期，被印度尼西亞安全部隊殺死的人的數量在50萬至100萬之間。[51] 據其他來源稱，有200萬至1000萬人死亡。
2016 年，海牙國際法庭裁定這些殺戮構成危害人類罪，並裁定美國和其他西方國家共謀這些罪行[52]。2017年公布的解密文件證實，美國政府不僅對大屠殺的發生有詳細的了解，而且還深度參與到大規模殺戮活動中[53]。康涅狄格大學歷史學者布拉德利·辛普森 （Bradley R. Simpson） 認為，這些文件「包含了美國故意地、興奮地推動對無辜民眾的大規模屠殺的可怕細節」[54]。文森特·貝文斯認為，鑑於印尼軍隊在西方大國中的影響，世界各地其他右翼軍事政權也效仿印尼軍隊實施的大規模屠殺開展了他們自己的反共滅絕運動。
伊朗
[編輯]1931年6月，巴列維王朝君主禮薩·汗為加強個人專制地位，同時迫於西方壓力，授權伊朗議會通過《反共產主義法》，宣布伊朗共產黨為非法組織，伊共主要成員大部分成員遭到監禁或屠殺。1935年，一些具有左翼傾向的知識分子在首都德黑蘭組織「學習小組」，探討和宣傳馬克思主義、列寧主義。1937年，禮薩·汗以「危害國家安全罪」為由，逮捕「學習小組」的53名成員，伊朗現代史上著名的「五十三人」小組由此而得名。
1953年伊朗政變，軍方推翻摩薩台首相領導的政府。政變當局擁立穆罕默德-禮薩·巴列維國王掌權後，開始嚴厲鎮壓摩薩台的盟友伊朗人民黨（伊朗共產黨的後繼者）。1954年，因叛徒出賣，人民黨領導的秘密軍事組織「軍事部」被當局全盤挖出，該組織成員466人受到當局的審判，其中一半被判處死刑，其他人則被判處了不同刑期的徒刑，他們在獄中都受盡了酷刑。數月後，人民黨青年部70多名成員被捕。[55]
伊朗伊斯蘭革命後的1983年5月4日，伊朗霍梅尼神權當局宣布取締曾經支持伊斯蘭革命的伊朗人民黨，並逮捕了該黨大量成員。1988年，伊朗處決大量政治犯，其中包括許多左翼人士。1989年夏天，在剛上任的伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊的指示下，伊朗當局處決了數千名政治犯，包括伊朗人民黨的38名中央委員和數百名骨幹分子。[56]
伊拉克
[編輯]1963年，阿拉伯復興社會黨在伊拉克發動軍事政變，奪取政權後便殘酷屠殺原先的盟友伊拉克共產黨的成員，包括總書記薩拉姆·阿德勒在內的數千名共產黨人慘遭殺害或監禁。證據顯示，美國竭力支持復興黨，以遏制中東地區共產主義的壯大，中央情報局直接參與了針對伊共的大屠殺。野蠻暴行激起伊拉克國內外輿論強烈反彈，爭權奪利造成內部四分五裂，復興黨短期執政隨即夭折。1968年，復興黨再度發動軍事政變，二次奪取政權。捲土重來的復興黨汲取教訓，不惜一切代價維持統治。由於當時的復興黨勢力十分有限，出於鞏固政權的權宜之計，復興黨提出與伊共建立政治同盟的要求，以承諾安排伊共一定席位的內閣官職為誘餌。在復興黨軟硬兼施、威脅收買與蘇聯橫加干涉、強迫命令之下，伊共領導層屈從於與復興黨建立政治合作的要求。隨着復興黨政權的鞏固，1979年薩達姆·侯賽因上台後，公開宣布伊共為「非法組織」，大肆逮捕伊共黨員和支持者，大多數伊共領導人不得不流亡海外，組織近乎徹底消亡。[57]
歐洲
[編輯]德國
[編輯]德國的共產主義者、社會主義者和工聯主義者是德國國內最早反對納粹黨的人群[58]，也是最早被納粹關進集中營的人群。納粹黨領袖阿道夫·希特勒宣稱共產主義是猶太人的意識形態，稱其為「猶太布爾什維克主義」。資產階級對共產主義騷動的恐懼成為了制定德國1933年授權法的驅動力之一，該法使希特勒開始獨攬大權。納粹黨領導人赫爾曼·戈林後來承認，在紐倫堡審判中，納粹黨壓制德國共產黨勢力的企圖推動了保羅·馮·興登堡總統及當時的德國資產階級精英同納粹黨達成合作共識。1933年3月，納粹德國的第一座集中營於達豪建成，收押了德國的共產主義者、社會主義者、工聯主義者和其他反對納粹的人士。[59] 共產黨人、社會民主黨人和其他政治犯都被迫帶上作為政治隔離標誌的「紅三角」袖標。
無論何時納粹占領一塊新領土，共產主義、社會主義、無政府主義團體的成員通常是第一批被逮捕和處決的人。這一情況已從希特勒下達的鮮為人知的政委命令中得到證實，在這份命令中，希特勒下令就地槍決所有俘獲的蘇聯紅軍政委，同時殺掉德國占領區內所有共產黨員。[60][61] 在東線戰場，別動隊負責執行此類死刑。[62]
希臘
[編輯]1944年10月，納粹德國在地中海地區兵敗，英國軍隊以對德作戰為名在希臘登陸，護送希臘流亡政府回國。納粹占領期間，堅持游擊戰的希臘共產黨等左翼力量，組建了民族解放陣線，還建立了地方政權。英國和以保守派為主的希臘新政府擔心大權旁落，下令游擊隊就地解散。同年12月3日，約25萬名民眾在雅典市中心的憲法廣場舉行了一次示威遊行，聲援民族解放陣線。在示威過程中，警察向遊行群眾開了槍，造成30人死亡、148人受傷。次日，支持民族解放陣線的民眾發起更大規模的抗議和總罷工，並在雅典街頭築起街壘，同政府軍作戰，英軍也從意大利緊急調派了1650名士兵趕往鎮壓。衝突持續了44天，超過40000名平民死亡。這一事件史稱「十二月事件」。[63][64][65][66]
西班牙
[編輯]在西班牙，「白色恐怖」指佛朗哥分子在西班牙內戰及戰後專制統治時期犯下的種種暴行。[67]
由於許多共產主義者和社會主義者在輸掉西班牙內戰後逃離西班牙，遇害者的數字難以準確估計。此外，佛朗哥政府還銷毀了數千份有關「白色恐怖」的文件[68][69][70]，以掩蓋其處決共和派人士的行徑。[71][72] 數以千計的「白色恐怖」受難者被埋在數百個無名集體墳墓裡，僅在安達盧西亞便有超過600人遇害。[73] 最大的集體墳墓是馬拉加郊區的聖拉斐爾公墓（可能埋葬了4000多名受害者）。[74] 爭取復甦歷史記憶協會指出，失蹤者的人數超過3,5萬。[75][76] 大部分歷史學家認為，白色恐怖造成的死亡人數在150000至400000之間。[77][78]
非洲
[編輯]蘇丹
[編輯]1971年7月19日，蘇丹共產黨因涉嫌參與反對加法爾·尼邁里獨裁政權的未遂政變而遭到大規模鎮壓，大批黨員被捕，總書記阿卜杜勒·哈利格·馬哈古卜等領導人和上千名黨員被處死，黨的組織也遭到嚴重破壞，損失慘重[79]。
美洲
[編輯]薩爾瓦多
[編輯]1932年，薩爾瓦多共產黨領導了一次反對馬克西米利亞諾·埃爾南德斯·馬丁內斯獨裁政府的起義，遭到殘酷鎮壓，30000名農民在鎮壓行動中死亡。[80]
在1979年–1992年的薩爾瓦多內戰中，薩爾瓦多軍政府與由五個左翼游擊隊組成的反對派聯盟法拉本多·馬蒂民族解放陣線發生激烈衝突。
1979年10月5日，薩爾瓦多發生軍事政變，許多反政變的示威者被政變當局殺害。這一事件被視為內戰的導火索。[81]1980年1月，各左翼政治組織共同組建了「革命群眾協調」組織。數月後，各左翼武裝團體聯合組建了「統一革命指導委員會」（後改組為「法拉本多·馬蒂民族解放陣線」），開始和軍政府全面交戰。[82]
在歷時12年的內戰中，薩爾瓦多政府軍、安全機關和警察機關犯下了屠殺、暗殺、綁架、酷刑一系列反人類罪行。內戰共造成薩爾瓦多全國7.5萬人死亡，8000多人失蹤，社會經濟遭到嚴重破壞。[83][84][85]在吉米·卡特擔任美國總統期間，美國為薩爾瓦多軍政府提供了大量軍事援助。羅納德·里根繼任總統後，繼續執行這一政策。[86]
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Blakeley, Ruth. State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. 2009: 4, 20-23, 88 [2022-03-22]. ISBN 978-0-415-68617-4. （原始內容存檔於2015-06-14）.
- ^ 2.0 2.1 McSherry, J. Patrice. Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America. Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (編). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. 2011: 107 [2022-03-22]. ISBN 978-0-415-66457-8. （原始內容存檔於2018-07-19）.
- ^ Prashad, Vijay. Washington Bullets: A History of the CIA, Coups, and Assassinations. Monthly Review Press. 2020: 83–88. ISBN 978-1583679067.
- ^ Bevins, Vincent. The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. 2020: 238. ISBN 978-1541742406.
- ^ 楊昭彥. 印尼大屠殺 解密文件顯示美國知情. 中央廣播電臺. 2017-10-18 [2022-03-22] （中文（臺灣））.
在蘇哈托統治期間，大屠殺被視為把共產主義逐出印尼的必要行為。軍方進行殺戮之前，印尼曾擁有全球第三大的共產黨，僅次於中國大陸與蘇聯。
- ^ 印尼：美国释出1965-66年屠杀相关文档. 人權觀察. 2017-10-18 [2022-03-22]. （原始內容存檔於2022-03-22） （中文（簡體））.
1965年10月起，印尼軍方官員在蘇哈托上將領導下，指揮屠殺大批共產黨員，並放任部隊士兵和各地民兵對他們懷疑是共產黨的人士格殺勿論。接下來到1966年的六個月內，至少50萬人被殺害（總數可能高達1百萬人）。
- ^ 乱世恩仇录：“我亲手送养父入狱5000年”. BBC News 中文. [2022-03-22]. （原始內容存檔於2022-03-22） （中文（簡體））.
- ^ Melvin, Jess. The Army and the Indonesian Genocide: Mechanics of Mass Murder. Routledge. 2018: 1 [2022-03-22]. ISBN 978-1-138-57469-4. （原始內容存檔於2019-06-08）.
- ^ The White Terror of 1815: Royalist reprisals against Napoleon's generals. FrenchEmpire.net. [29 November 2021].
- ^ Gerlach, Christian; Six, Clemens (編). The Palgrave Handbook of Anti-Communist Persecutions E-book. Cham, Switzerland: Springer International Publishing. 2020 [17 December 2021]. ISBN 978-3-030-54963-3 –透過Google Books.
- ^ 11.0 11.1 11.2 R.J.Rummel. CHINA'S BLOODY CENTURY.
- ^ 4月12日：蒋介石发动“四·一二”反革命政变. [2016-02-13]. （原始內容存檔於2016-02-16）.
- ^ 李敖、汪榮祖. 《蔣介石評傳》（上）. 長春: 時代文藝出版社. 2012.
- ^ 14.0 14.1 Karl, Rebecca E. Mao Zedong and China in the twentieth-century world : a concise history. Durham [NC]: Duke University Press. 2010: 33. ISBN 978-0-8223-4780-4. OCLC 503828045.
- ^ “七一五”汪精卫集团叛变. [2016-02-13]. （原始內容存檔於2016-10-16）.
- ^ CHINA: Nationalist Notes. Time. 25 June 1928 [11 April 2011]. （原始內容存檔於21 November 2010）.
- ^ 《謝覺哉日記》906頁
- ^ 鄭奇，《腥風血雨的一九二八年》，《武漢文史資料》1983年第1輯
- ^ Barnouin, Barbara and Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life. Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN 962-996-280-2. Retrieved at Google Books on 12 March 2011. p.38
- ^ 中国共产党一百年大事记(1921年7月－2021年6月). 中國政府網. 2021-06-28 [2024-11-23].
據不完全統計，從1927年3月至1928年上半年，被殺害的共產黨員和革命群眾達31萬多人。
- ^ 《蔣中正電陳銘樞贊成清野焚毀之策請詳訂計畫五日內毀平完畢》. [2022-10-31].
- ^ 《蔣中正電示熊式輝派飛機散布火油令各部準備焚燒共巢》. [2022-10-31].
- ^ 梅黎明. 中央苏区历史研究中几个值得关注的问题.
- ^ 陳誠. 林秋敏, 葉惠芬, 蘇聖雄 , 編. 陳誠先生日記. 國史館. 出版日期. ISBN 9789860447996 （中文（臺灣））.
- ^ 《蔣中正電劉鎮華徐源泉准各部隊對匪化已深地區儘量燒殺以斷除匪根》. [2022-10-31].
- ^ 红军主力长征后，中央苏区1.6万将士悲壮的留守-新华网. 新華網. [2024-11-23].
從1934年11月瑞金失守至1935年2月，中央蘇區在三個月內幾乎全部淪陷，許多村莊被殺絕戶，青壯年遭受「斷代性」的犧牲。史料記載，福建長汀縣樓子壩村34戶人家143人，除一名八旬老嫗外出探親倖免於難外，全村被屠戮殆盡；贛州市烈士10.8萬餘人，其中約半數為蘇區淪陷後被殺害的蘇區幹部、群眾。「四面是敵人，到處是槍聲……老頭子、小孩子、婦女，滿坑滿谷、滿村滿野地跑。聽到這邊槍響往那邊跑，那邊槍響往這邊跑。」陳毅曾這樣描述當時中央蘇區淪陷的景象。
- ^ 27.0 27.1 《鄂豫皖革命根据地史》. 安徽合肥: 安徽人民出版社. 1998-12: 639. ISBN 9787212016579 （中文（中國大陸））.
國民黨在「清剿」中，沿用「有民即有匪，民盡匪盡」、「寧願錯殺一千，不能漏掉一個」等血腥口號，縱兵燒、殺、搶、掠，所剿之處變成一片廢墟，新墳疊疊。赤城縣蘇維埃政府所在地熊家河被洗劫成十室九空，渺無人煙。經扶縣箭廠河附近的肖灣原有500多口人，被「清剿」後僅剩五六十人。油榨灣是幾百人的大村子，被「清剿」後只剩下一個瞎子、一個腿上生瘡的人和一家三個失去父母的孩子。周河附近的湯村原有160多人，被「清剿」後只剩10餘人。當時，以卡房為中心，南起天台山，北到凌雲寺，西至蓮花石，東到郭家河，方圓90里地區幾乎成了「無人區」。第十一路軍的一個旅在立煌縣的柳樹莊，挖一條長達幾里的大溝，一夜間活埋蘇維埃幹部、群眾3500餘人。商城反動民團頭子顧敬之，每到一處就大喊大叫要開人肉鋪子，在湯家匯周圍百里內，殺害紅軍傷病員、軍屬和群眾1萬多人。劉鎮華第六十四師在皖西大肆屠殺共產黨員和革命群眾，為向上級報功領賞，割下死難者耳朵達七擔之多，殘暴到了極點。敵人在監獄暴滿的情況下，分別設立所謂「難民收容所」，僅在商城一縣就設有4個，每所關押1000人左右。這些實為集中營的「難民所」每天給「難民」喝摻有石灰的稀飯，吃後肚子發燒膨脹，因此每天都有人死亡，死了就扔到收容所旁挖的大坑裡。「難民「稍有反抗，就被鍘死。此外，又有許多年輕婦女被敵人押往他鄉賣掉。
- ^ 没有长征的“长征”——记主力红军长征后的游击斗争-新华网. 新華網. 2019-06-13 [2024-11-23].
主力紅軍長征後，中央蘇區人民遭受了國民黨返鄉團的瘋狂報復，不少村莊成了「無人村」「血洗村」。據不完全統計，僅在贛州境內，瑞金有1.8萬人被屠殺，興國有2142人被害，於都被殺3000餘人……「當年樹上掛滿了人頭，都是擁護紅軍的鄉親和參加游擊鬥爭的隊員們的。」
- ^ 虞掌玖：牺牲 ——“四史”学习随笔之三. www.lgbj.suzhou.gov.cn. [2024-11-23].
- ^ 首届影像艺术专场 - 中贸圣佳 (PDF).
- ^ 傅柒生. 中央苏区：客家革命精神的光辉实践基地. 古田會議紀念館. 2015-03-18.
贛南和閩西南革命根據地許多村莊房屋被燒毀，群眾被殺害，成為無人村。在閩西，被殺、被逼流亡致死的群眾250835人，滅絕戶44031戶，被毀房屋238449間，被毀村莊690個。在贛南，據不完全統計，瑞金縣被屠殺的有18000多人，興國縣被殺2142人，于都縣被殺3000多人，尋烏縣被殺4520人，其中900戶人被殺絕。興國縣被燒毀房屋16461間，被搶走稻穀23500擔、耕牛7274頭、銀元107349元，寧都縣被燒毀房屋24592間、被搶走糧食28557擔、銀元86520元、耕牛2361頭……
- ^ 中共龍巖市委黨史研究室編. 闽西中央苏区图志. 北京: 中共黨史出版社. 2015: 355–359. ISBN 7509832691.
- ^ 郭戰平、趙曦. 我党军事将领中最神秘的大将——徐海东. 文匯報. 2009-10-12 [2010-06-15]. （原始內容存檔於2020-02-04） （中文（簡體））.
- ^ 34.0 34.1 34.2 Opper Marc. People's Wars in China, Malaya, and Vietnam. University of Michigan Press. 2020. ISBN 978-0-472-90125-8. doi:10.3998/mpub.11413902.
- ^ 孫愷. 國共紛爭下的蘇北難民,1945-1947. 南京大學碩士畢業論文. 2015: 41-46
- ^ 葉宜津呼籲民共聯手推轉型正義
- ^ 纪念11·27大屠杀70周年，每个人都应铭记的历史. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）.
- ^ 消失的左眼：五十年代台湾白色恐怖纪事. [2016-02-13]. （原始內容存檔於2016-02-22）.
- ^ Khiem and Kim Sung-soo: Crime, Concealment and South Korea. Japan Focus. [11 August 2008]. （原始內容存檔於2008-10-07）.
- ^ 朝鲜：被遗忘的大屠杀. [2016-02-10]. （原始內容存檔於2016-02-15）.
- ^ Valentino, Benjamin. Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Cornell University Press. 2005: 84. ISBN 9780801472732.
- ^ 42.0 42.1 Jularat Damrongviteetham. Narratives of the "Red Barrel" Incident: Collective and Individual Memories in Lamsin, Southern Thailand. Oral History in Southeast Asia: Memories and Fragments (Palgrave Macmillan). 2013: 101.
- ^ Tyrell Haberkorn. Getting Away with Murder in Thailand: State Violence and Impunity in Phatthalung. State Violence in East Asia (University Press of Kentucky). 2013: 186.
- ^ 44.0 44.1 Matthew Zipple. Thailand’s Red Drum Murders Through an Analysis of Declassified Documents (PDF). Southeast Review of Asian Studies. 2014, 36: 91 [2016-02-09]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-03-03）.
- ^ Tyrell Haberkorn. Getting Away with Murder in Thailand. 2013: 186–187.
- ^ Chris Baker; Pasuk Pongphaichit. A History of Thailand Second. Ocford University Press. 2009: 191–194.
- ^ Thongchai Winichakul. Remembering/Silencing the Traumatic Past: The Ambivalent Memories of the October 1976 Massacre in Bangkok. Cultural Crisis and Social Memory: Modernity and Identity in Thailand and Laos (Routledge). 2002: 244.
- ^ 泰国又政变了. [2016-02-10]. （原始內容存檔於2016-03-09）.
- ^ Cribb (1990), p. 3.
- ^ Ricklefs (1991), p. 288; Vickers (2005), p. 157
- ^ Friend (2003), p. 113.
- ^ Perry, Juliet. Tribunal finds Indonesia guilty of 1965 genocide; US, UK complicit. CNN. 21 July 2016 [16 June 2017].
- ^ Scott, Margaret. Uncovering Indonesia's Act of Killing. The New York Review of Books. 26 October 2017 [26 October 2017].
- ^ Scott, Margaret. Uncovering Indonesia's Act of Killing. The New York Review of Books. 26 October 2017 [26 October 2017].
- ^ 伊朗左翼（社会主义）运动的产生和发展（上）. [2016-02-13]. （原始內容存檔於2016-09-20）.
- ^ Brief History of The Tudeh Party of Iran. [2016-02-13]. （原始內容存檔於2016-02-16）.
- ^ 伊拉克共产党兴衰历程及其经验教训. [2016-02-13]. （原始內容存檔於2016-02-17）.
- ^ Non-Jewish Resistance （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Holocaust Encyclopedia, United States Holocaust Memorial Museum, Washington, D.C.
- ^ "Horrors of Auschwitz", Newsquest Media Group Newspapers, 27 January 2005
- ^ "The war that time forgot", The Guardian, 5 October 1999
- ^ Commissar Order. [2016-02-09]. （原始內容存檔於2009-05-06）.
- ^ Peter Hitchens, The Gathering Storm （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, 9 April 2008
- ^ 70年前惨剧分裂当今希腊政坛. [2016-02-14]. （原始內容存檔於2016-02-17）.
- ^ 希腊革命与希腊内战. [2016-02-14]. （原始內容存檔於2016-10-16）.
- ^ Geek Civil War - Dekemvriana. [2016-02-14]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ Greek Civil War: The 1944-45 Dekemvriana and the lessons for today. [2016-02-14]. （原始內容存檔於2016-06-11）.
- ^ Beevor, Antony. The Battle for Spain; The Spanish Civil War 1936–1939 (Weidenfeld and Nicholson, 2006), pp.89–94.
- ^ Preston, Paul. The Spanish Civil War. Reaction, revolution & revenge. Harper Perennial. 2006. London. p.316
- ^ Espinosa, Francisco. La justicia de Queipo. Editorial Crítica. 2006. Barcelona. p.4
- ^ Espinosa, Francisco. Contra el olvido. Historia y memoria de la guerra civil. Editorial Crítica. 2006. Barcelona. p.131
- ^ Fontana, Josep, ed. España bajo el franquismo. Editorial Crítica. 1986. Barcelona. p.22
- ^ Espinosa, Francisco. La justicia de Queipo. Editorial Crítica. 2006. Barcelona. pp.172–173
- ^ Moreno Gómez, Francisco. 1936: el genocidio franquista en Córdoba. Editorial Crítica. Barcelona. 2008. p.11
- ^ The Olive Press. [2016-02-09]. （原始內容存檔於2010-11-23）.
- ^ [1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） "Opening Franco's Graves", by Mike Elkin Archaeology Volume 59 Number 5, September/October 2006. Archaeological Institute of America
- ^ Silva, Emilio. Las fosas de Franco. Crónica de un desagravio. Ediciones Temas de Hoy. 2006. Madrid. p. 110
- ^ Casanova, Julían; Espinosa, Francisco; Mir, Conxita; Moreno Gómez, Francisco. Morir, matar, sobrevivir. La violencia en la dictadura de Franco. Editorial Crítica. Barcelona. 2002. p.8
- ^ Richards, Michael. A Time of Silence: Civil War and the Culture of Repression in Franco's Spain, 1936-1945. Cambridge University Press. 1998. p.11
- ^ 中共中央對外聯絡部《各國共產黨總覽》編輯委員會. 各国共产党总览. 當代世界出版社. 2000年1月: 504. ISBN 7-80115-132-1.
- ^ Cold War's Last Battlefield, The: Reagan, the Soviets, and Central America by Edward A. Lynch State University of New York Press 2011, page 49
- ^ Wood, Elizabeth. Insurgent Collective Action and Civil War in El Salvador. Cambridge: Cambridge University Press. 2003.
- ^ Uppsala Conflict Data Program Conflict Encyclopedia, El Salvador, In Depth: Negotiating a settlement to the conflict, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=51®ionSelect=4-Central_Americas# （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, viewed on May 24, 2013
- ^ Larsen, Neil. Thoughts on Violence and Modernity in Latin America. Grandin & Joseph, Greg & Gilbert (編). A Century of Revolution. Durham & London: Duke University Press: 381–393. 2010.
- ^ "Report of the UN Truth Commission on El Salvador" （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） United Nations, 1 April 1993
- ^ 萨尔瓦多总统就内战时政府屠杀、酷刑等反人类罪道歉. [2016-02-10]. （原始內容存檔於2016-03-06）.
- ^ Uppsala Conflict Data Program Conflict Encyclopedia, El Salvador, In Depth: Negotiating a settlement to the conflict, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=51®ionSelect=4-Central_Americas# （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, "While nothing of the aid delivered from the US in 1979 was earmarked for security purposes the 1980 aid for security only summed US$6,2 million, close to two-thirds of the total aid in 1979", viewed on May 24, 2013