跳至內容

討論:五稜郭

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評典範級中重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
建築專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
典範條目五稜郭是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年2月28日優良條目評選入選
2015年4月17日優良條目重審撤銷
2015年7月16日優良條目評選入選
2015年12月16日典範條目評選落選
2016年2月19日典範條目評選落選
2016年9月9日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2015年7月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目

    新條目推薦

    [編輯]
    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選

    日語表記模板

    [編輯]

    (!)意見,日語表記模板不但會醜化排版,同時與圖片一起應用時會造成IE瀏覽出現問題。除非日語表記模板能有修改,否則本人認為可以不需要使用。--by--阿佳暫時不囉唆! 04:34 2007年2月20日 (UTC)

    • 以往的條目中使用了日語表記模板我就不再繼續編輯了,主要原因就是版面被醜化,而且與圖片完全格格不入。如果在說明之中有需要使用到的部分我沒意見,但是主條目標題的使用我堅決反對。--by--阿佳暫時不囉唆! 04:38 2007年2月20日 (UTC)
      • 暫時解決不到的問題,這個問題在很多情況下也會發生,個模板及圖片使用在同一行之下,暫時請忍受一下,我的Firefox也是這樣。

    範例: ==xxxxx== {{xxxx}} {{xxx}} {{xx}}

    就會出現剛剛的情況。--費勒姆 費話連篇 04:53 2007年2月20日 (UTC)

        • 這不是忍受與否的問題,條目內容與排版是同樣重要的,寫了洋洋灑灑一大堆好內容,結果因為排版給扣了分,那我寧可不要使用模版,再說那模版的使用是不是真的有需要還是個疑問,沒有完善的解決對策之前,不能使用。--by--阿佳暫時不囉唆! 05:04 2007年2月20日 (UTC)
        • 這個條目後續我尚有資料,如果堅持使用那個破壞型模板,我將拒絕再繼續編輯下去,因為那與我寧缺勿濫的性格不符。--by--阿佳暫時不囉唆! 05:07 2007年2月20日 (UTC)
      • OK,我專重你,如果你堅持不要的話,我無法阻止你,因為你是該條目的主要貢獻者。--費勒姆 費話連篇 05:08 2007年2月20日 (UTC)
      • 很感謝您的諒解。--by--阿佳暫時不囉唆! 11:28 2007年2月20日 (UTC)
    • 我加入其他資料重新編排之後已經不會發生排版問題,所以不再堅持不加入日語表記模板,已經將模版照您原先的方式加上。--by--阿佳暫時不囉唆! 13:39 2007年2月20日 (UTC)

    優良條目評選

    [編輯]

    優良條目重審

    [編輯]

    五稜郭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:AT 2015年4月10日 (五) 12:15 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年4月10日 (五) 12:15 (UTC) 至 2015年4月17日 (五) 12:15 (UTC)
    0支持,3反對,撤銷。--183.30.255.43留言2015年4月18日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
    • 哪一座北海道城堡形狀為五芒星
      五稜郭條目由AT討論 | 貢獻)提名,其作者為AT討論 | 貢獻),屬於「castle」類型,提名於2015年7月4日 06:01 (UTC)。
      • 大幅擴充。過去親手摘下的優良資格,希望有機會讓此條目再度登上GA,DC13第一發。—AT 2015年7月4日 (六) 06:01 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:各句皆有註明可靠來源,今日大幅擴充,符合DYK標準。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕地質專題2015年7月4日 (六) 06:16 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:DYK達標。@AT加油,繼續努力,完成自己動員令的目標吧!--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月5日 (日) 11:48 (UTC)[回覆]
      • (+)支持:符合標準。--Walter Grassroot () 2015年7月6日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]
      • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月7日 (二) 07:16 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    [編輯]

    五稜郭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史-文物古蹟,提名人:AT 2015年7月9日 (四) 15:09 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年7月9日 (四) 15:09 (UTC) 至 2015年7月16日 (四) 15:09 (UTC)

    13支持,1反對,入選。--百戰天蟲支持維基一萬年時事大補丸 2015年7月17日 (五) 07:02 (UTC)[回覆]

    特色條目評選

    [編輯]

    五稜郭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:AT 2015年12月2日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年12月2日 (三) 12:00 (UTC) 至 2015年12月16日 (三) 12:00 (UTC)
    @Zetifree已移除,感謝意見。—AT 2015年12月4日 (五) 17:23 (UTC)[回覆]
    6支持,0反對,落選。--183.50.254.43留言2015年12月16日 (三) 12:18 (UTC)[回覆]

    特色條目評選(第二次)

    [編輯]

    五稜郭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:AT 2016年2月5日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]

    投票期:2016年2月5日 (五) 15:18 (UTC) 至 2016年2月19日 (五) 15:18 (UTC)
    5支持,0反對,落選。--14.113.13.243留言2016年2月19日 (五) 15:29 (UTC)[回覆]

    特色條目評選(第三次)

    [編輯]

    五稜郭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:AT 2016年8月26日 (五) 07:07 (UTC)[回覆]

    投票期:2016年8月26日 (五) 07:07 (UTC) 至 2016年9月9日 (五) 07:07 (UTC)

    為什麼年份中間要這樣加空格隔開?不是應該是2001-2002年或者2001——2002年麼? 4門二十四斤砲[79]。 箱館總攻擊時,舊幕府軍配備了9門二十四斤加農砲、13門四斤膛線克虜伯砲和10門拇短克虜伯砲[80]。然而,舊幕府軍在投降時交給新政府軍的大砲則為9門二十四斤長加農砲、3門四斤膛線砲、兩門短忽微砲、3門亞忽微砲和16門十三拇臼砲 為什麼不能直接寫成「24斤炮」,或是「九門」?--Lovewiki123321留言2016年9月8日 (四) 16:02 (UTC)[回覆]


    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了五稜郭中的28個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 06:20 (UTC)[回覆]