跳至內容

討論:國標麻將

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Template

[編輯]

突然發現同一個Template在一個條目之內只能出現5個,第六個就不能被解釋,沒辦法用Template了。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 17:06 2004年10月2日 (UTC)

其實番種的算法是有問題的

[編輯]
  1. 小四喜難度比大三元大:原因是箭刻(三元牌)本身就有2台,而風牌只有圈風(場風)/門風(自風)有台,因此牌手可能因為不值錢而一開始就不保留,此外大三元下限是九張牌,而小四喜下限是十一張牌。
  2. 十三麼(國士無雙)並不一定要單釣聽牌,也有可能是聽十三種牌(也就是國士無雙十三面聽牌),但是卻沒有十三門的牌。
  3. 清么九(清老頭)難度和綠一色差不多,但是比字一色難,具體見:清老頭
  4. 四歸一/一般高/連六/老少副出現兩個時如何計算?--野狼嚎 (留言) 2010年6月25日 (五) 04:40 (UTC)[回覆]

移動

[編輯]

討論

[編輯]

新版的國標規則已經對槓的部分進行了詳盡的補充説明。

在國外,尤其是在日本,也興起了國標牌熱;但在日本,卻有幾條規則是他們自己訂的,例如:七對不能算五門齊,一局的點數計算上限為88點〔即每局可收取點數的上限為:自摸=(88+8)*3=288, 榮胡=(88+8)+8*2=112〕。

是否可以考慮增加一些變化,如:雙龍會,以難易之不同算不同番:

例1. 任何雙龍(連六)加任何將
 2. 特殊雙龍(如雙老少、雙123456)加任何將
 3. 同色、異色雙龍之分別
 4. 雙龍搶(戲)珠:123456加一筒作將
等等。

但是目前兩幅「連六加喜相逢」,如123456萬+123456筒;或者兩幅「老少副加喜相逢」,如123789萬+123789筒等均只記作3分,這似乎並非完全合理。

與上一觀點不同,不少專業或職業者認為,番種的增加減少了競技性。在日本甚至其他國家,日本麻將的勢頭似乎從來沒有低於國標麻將。

+++小毛孩+++ 暈,改完上面的才發現于光遠老前輩的2006版國標。上面的改動,我是按1998年版本改的。請高手們加一篇2006年版的麻將標準吧。

出於對國標的熱愛,98版,2011年我組織了一個七人小隊,經常全體成員一年的鑽研學習和實踐,終於算是搞通了體育總局發的98版標準。但竟然現在才發現了正統的2006版,這也說明了好幾個問題呀。

樓上前輩說了日本麻將比國標麻將火,我們在貼吧也是發現一樣的情況,只能說明我們國標推廣還是有些弱,標準更新更是比人家慢。一方面,從維基百科的主頁,我們可以看到中文百科是最少的一個語種,日文百科都快比我們多一倍了。另一方面,我們這個案例就可以說明,象我們這幫熱血青年,如此熱愛國標,但竟求教無門,唯自學,但天書難懂,搞懂後竟發現還有另一套標準。粗略看了06版,與98版還是較大差別的是全求人和缺一門的計與不計。

2006版中存在問題 ——06版中,將綠一色、字一色、清幺九、大中小,大小於五通通都可加計七對,但其官網的競賽規則中,字一色和清幺九的定義仍未修改,仍然有「刻」字,那是計還是不計七對?

——組合龍加注了「特殊順子」的字樣,但能不能計平和?平和的定義也沒有相應更改。還是沒有徹底解決組合龍的問題。

——四步四同四節大小三元,都是不可能做成缺一門的,計分原則中的不重複原則「必然包含的(存在的)番種」不計,那我們一直認為「必然不包含的番種」也應該不計,06版不但沒有解決這個問題,反而還在圖例中說明了三元要計缺一門,但在四節高的案例中沒說不計缺一門,但也沒有說要另計缺一門。很鬱悶。

總的來說,06版還是解決了98版的很多問題,完善了很多,但我們覺得還不夠,還要完善。

為什麼日本麻將會比國標麻將紅火,我們只從對國標的研究中發現一些原因:國標的計番原則太過於精簡,而列表中既不分類也不直接說明計與不計,經常引起爭議,非常不便於實戰中應用,中文博大精深,但用在規則方面,我們還是簡單明了比較好。我們向很多麻將老手邀請以國標方式比賽,個個都搖頭說太複雜。我們認為這就是國標計番規則不易理解,容易誤解所造成。

我們建議: 一方面,單個番種中必然不計的番種要在列表中全部都列出來,這樣大家就不會有理解上的偏差。初學者也容易上手。 另一方面,番種列表不能再以這種按分值排序的分類方式,看似方便,但一點都不便於理解,電腦遊戲一堆BUG,實戰算番的時候,計與不計吵半天。我們認為81個番種都是可以分類的,分類分好了,就可以從分類上看出可疊加還是不可疊加,例如,有一部分至少可以分成「形」「色」兩種,「形」是對順刻組合的要求,如碰碰和、四暗刻、平和,「色」是清一色、混一色等。又例如誰是誰的上位番種,斷幺是無字的上位。

不先解決計番的簡便性問題,就難以大範圍推廣,也追不上日本麻將。日本麻將我們沒有仔細研究,因為好象日本麻將有寶牌的說法,我們覺得這與我們的「賴子」打法類似,我們不認同這種有博彩成分的技巧,也所以就沒有研究。

希望國標麻將不斷完善,發揚光大,成為一項全球性的體育競技運動。

再補充一點,有人查過,七對是從麻將傳到美國後,美國人創造的,並傳回到日本,最後加入了國標。我們的國標一定要與時俱進呀。

移回此頁--愛執漏的人 (留言) 2012年1月17日 (二) 17:19 (UTC)[回覆]