討論:女高中生小春在異世界成為娼妓
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
女高中生小春在異世界成為娼妓曾於2021年6月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪本日本色情輕小說講述女高中生在異世界成為娼妓的故事,在《這本輕小說真厲害!》的2019年度單行本排名中排行第7位?
- 女高中生小春在異世界成為娼妓條目由Joe young yu(討論 | 貢獻)提名,其作者為So47009(討論 | 貢獻),屬於「novel」類型,提名於2021年5月27日 09:22 (UTC)。
- 代為修改問題,原問題「哪部日本輕小說贏得2019年度BOOK☆WALKER大獎的「同人誌、個人出版獎」,亦在同年成為了該網站第六暢銷的電子書?」不夠有趣。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 12:47 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 肺炎退散 2021年5月27日 (四) 13:47 (UTC)
- (+)支持,並再微調新條目推薦問題,因為原本的問題直接把答案給掀了。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年5月27日 (四) 14:06 (UTC)
- (-)反對大量內容沒有來源。--Newbamboo(留言) 2021年5月27日 (四) 15:44 (UTC)
- 劇情部份的參考資料假定為作品本身。這個做法在維基百科行之有年,絕大部份有故事概要的條目(電子遊戲除外)都是這樣做的。為甚麼到今天還有會有人因此投反對票呢?-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 15:51 (UTC)
- 整個top只有一個來源。--Newbamboo(留言) 2021年5月27日 (四) 16:00 (UTC)
- 0段的資料來源如在正文有列出,則可省去;這也是在維基百科行之有年的做法。因此,Newbamboo君你口中的「大量內容沒有來源」中的「大量」實屬誇大,亦顯得你不熟悉條目評審。請你直接指明你覺得欠缺資料來源的部份。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 16:10 (UTC)
- 還有順便提一個條目評審常識:無理的反對票(我不是說你故意要去投反對票,只是在說反對理由有多站得住腳)會引來大量支持票,屢試不爽。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 16:13 (UTC)
- 請詳見wp:CITELEAD,這導言的大部分內容都與下方雷同,不需再額外加上來源。對於只加入8個月的新手而言,不懂這規例是情有可原,望新竹君下次注意。—Mısaka🌩️Mikoto 悼自由 2021年5月27日 (四) 16:23 (UTC)
- (說起來我來這裏也九年了……)原來是新手,希望你別介意我語氣有點直接。維基百科規例我也不是全懂,接下來互相多多指教。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 16:31 (UTC)
- 整個top只有一個來源。--Newbamboo(留言) 2021年5月27日 (四) 16:00 (UTC)
- 劇情部份的參考資料假定為作品本身。這個做法在維基百科行之有年,絕大部份有故事概要的條目(電子遊戲除外)都是這樣做的。為甚麼到今天還有會有人因此投反對票呢?-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 15:51 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月27日 (四) 15:51 (UTC)
- (+)支持:劇情不需來源。--Outlookxp(留言) 2021年5月27日 (四) 15:56 (UTC)
- (+)支持:已列出的來源足以支撐目前已有的文本。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2021年5月27日 (四) 16:06 (UTC)
- (+)支持:「作品條目的劇情概要無需內文引用」可見於WP:MOSPLOT,目前標記為無共識。既然行之有年,把這個指引變成共識好了。題外話:電子遊戲根據共識是需要參考資料的「劇情章節也應引用來源」(WP:VG-GL),可以引用作品本身作來源。--Nostalgiacn(留言) 2021年5月28日 (五) 09:30 (UTC)
- (+)支持:好作品,意外地很多洋蔥。--Mark40304(留言) 2021年5月28日 (五) 15:42 (UTC)
DYK頁面瀏覽次數
[編輯]3,557次。-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月9日 (三) 13:06 (UTC)