跳至內容

討論:巴赫穆特[編輯]

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
城市專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於城市專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
烏克蘭專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於烏克蘭專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於俄方對此城的稱呼

[編輯]

@MykolaHK君,俄羅斯衛星通訊社俯瞰阿爾喬莫夫斯克市中心、俄媒確實是這樣稱呼的,俄國防部也一直是以俄方的名稱稱呼他們認為的"領土",比如攻下一個城鎮就會說,「解放了頓涅茨克人民共和國的xxx鎮」(當然,咱們要辯證的聽)。--超級核潛艇留言2024年9月6日 (五) 06:17 (UTC)[回覆]

俄羅斯確實有如此稱呼俄羅斯衛星社路透社Bakhmut - which Russia refers to by its Soviet-era name of Artyomovsk--Kethyga留言2024年9月6日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]
有來源就加,當然還是希望有俄語來源。--Mykola留言2024年9月6日 (五) 10:51 (UTC)[回覆]
你想要什麼樣的來源?俄國官方宣布的才算?加入過多來源可不是什麼好的行為,見Wikipedia:引注炸彈。而且,您自己不會動手加來源麼?--微腫頭龍留言2024年9月6日 (五) 13:11 (UTC)[回覆]
在連俄維都沒有講的時候就當然最好是使用俄國官方來源。三個或以下來源不足以營造引注炸彈。--Mykola留言2024年9月6日 (五) 13:42 (UTC)[回覆]
中維和俄維沒有隸屬關係,俄維沒講我們可以講。--微腫頭龍留言2024年9月6日 (五) 13:44 (UTC)[回覆]
我只是覺得這樣有點可疑,有越好來源越好。--Mykola留言2024年9月6日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]
維基百科不是可靠來源,當描述事實時,維基百科的條目應該要列明來源,這是因為維基百科是屬於三次文獻,所以維基百科不能引用自己本身的條目文章來當作來源Wikipedia:可靠來源#相關的定義。前面來源給出的都是常見的新聞媒體。--Kethyga留言2024年9月7日 (六) 02:24 (UTC)[回覆]