討論:張曼娟

請其他ip用戶不要任意刪除他人內文

請其他ip用戶注意，請不要任意刪除別人的編輯，尤其是刪除引述新聞之內容。並請中立、客觀，不要把你認為的負面消息一昧的刪除，請尊重維基百科採用的「中立觀點」。Nets_st (留言) 2009年7月21日 （一) 14:50 (UTC)

請問，即使是引述新聞內容，這句話是所謂「中立」、「客觀」的觀點嗎？

"另一方面，張曼娟在文章發表4天後，才在發表文章的媒體所辦的活動上，向憤怒的麥可歌迷做出回應，也引起是否藉機炒作、宣傳的質疑。"

此種對於張曼娟的「質疑」是一種主觀臆測、隨意比附，並非針對為何於「四天後」做客觀上的說明，而直接為主觀上的負面推定。 應刪除之。

請其他ip用戶不要任意刪除他人內文 請再討論區先取得共識

首先！請勿編輯修改他人之留言，這是基本禮儀 我編輯只是依照新聞連結編輯，就好比張曼娟撰文引述媒體一樣。 請問何以刪除「撰文指已故國際巨星麥可傑克森沒有接受自己是個黑人的事實」 然後補上「文章本意在探討人是否接受自己」？ 此種判斷為主觀的判斷。而「撰文指已故國際巨星麥可傑克森沒有接受自己是個黑人的事實」這是文章內客觀的事實，刪除客觀的事實，加上自己主觀的評論是不是有點奇怪？ 此外本條目中的「介於大眾與嚴肅文學的「中間文學」，張曼娟絕對是領航的代表。」是不是也是如你的邏輯判斷也是「主觀的臆測」？ 有因為主觀是負面就予以刪除？（況且有出處來源）反之主觀的正面臆測，就加以保留？

221.169.68.113於7月14日的編輯，為什麼也被刪除了？如果沒有說明理由，頁面保護結束後，會加上去。 -- 2009年7月，在聯合報發表未成年事務所／活成笑話，死成神話一文，提到麥克傑克森，漂白整型是因為其無法接受自己，卻不知，麥克變白是因為得了白斑症而非漂白，做為一個知名作家、教授發表公開文章卻未作基本求證，已失去其在未數不少人心中的地位，相當可惜 -- 維基百科不是官方網站，請不要只保留有利的編輯！！Nets_st (留言)

1.請不要把這裡當成「新聞」或「報紙」好嗎？所以請不要接把新聞內容寫進主文，用「註釋」即可。

2.關於漂白一事，在張曼娟的公開道歉文中已經論及，她只是敘述大眾對於MJ的「印象」，這件事情她本身也是受害者，不要再把任何事情都往張曼娟身上推，好嗎。

3.另，關於「中間文學」，這已是文學界的普遍看法，並非主觀臆測。

4.同理亦可說明，「有利」或「負面」也是您自己的主觀認定。你上面的說法就好比，不同意你的見解的，就是錯誤，你的見解不可以被修改。

5.真要客觀記述2009年07月所發生的這一爭議。保留此段落即可--

2009年7 月，以〈活成笑話，死成神話〉為題，撰文指已故國際巨星麥可傑克森沒有接受自己是個黑人的事實，引發麥可粉絲、網友極度不滿，張曼娟出面說明，強調她無意去傷害可愛的歌迷，更無意傷害麥可傑克森，她的文章中只是引述長期以來大眾對他錯誤的認識，以及發表個人的想法，她並向麥可歌迷道歉。

下部文字，除留下張曼娟的回應文章及連結外，多出來的一段皆應刪除。 張曼娟於其官網發佈【張曼娟對Michael Jackson事件的說明與致歉】對此次事件做出回應。[6]

-- 維基百科不是八卦網站，請不要保留有偏見的編輯！！

1.新聞內文並沒有全部寫進條目，只是擷取局部，如果不用新聞？維基百科25萬條目引用的新聞都要撤除？

2.張曼娟是受害者？不要往她身上推？執筆前不好好查證，等造成傷害後，維基百科被人編寫到有關負面的消息，也是剛好而已。 難道此條目要寫：媒體的誤導，害張不小心執筆傷害到MJ？ 中華民國毀謗罪當假的摟？ 我今天毀謗一個人，我是不是可以說：我只是引述大眾對於某某的「印象」。這樣我就無罪了？不要把任何事情都往我身上推，我就拖罪了？

3.同你第三點，依照新聞內容是不是說「網友普遍的看法」並非主觀臆測。

4.有利或負面這你就不用做口舌之爭了，你自己也很清楚什麼是「有利」「負面」。你自己也說過「藉故宣傳」是負面的，如你的邏輯看來，是不是不同你的見解，就是錯誤？你的見解不可以被修改？閣下的編輯只要不要偏頗，我都沒動，不知道你一昧的刪除是什麼意思？另外，我所編輯的都不是我的「見解」，這點根你很不一樣。我編輯的內文，完全依照「新聞」連結做修改，也可以說是網友的心聲，怎麼了？新聞連結中不中立也是你在說，至少在我看來是很客觀，即使不客觀，那也是MJ迷的心聲，聽起來很刺耳的就不能放？你要從你的角度寫可以，但請不要刪除依照新聞內容編輯的內文。還有編輯，請盡量的客觀，不要帶有自己的想法，至少我的編輯是沒有的。

-- 維基百科不是張曼娟的個人官方網站，請不要刻意的護航！Nets_st (留言)

新版本，請參照

麥可·傑克森猝死之後，張曼娟以「活成笑話，死成神話」為題，在聯合新聞網發表文章，文章說到漂白、戀童，並且提到麥可行徑怪異，不認同自己是黑人。這段文字被網友批評為毫無根據，要求她先行查證再寫。文中寫到「哪怕他誠心，他都沒有接受自己，接受自己是個黑人，接受自己的長相」但是立刻被網友貼出麥克多年前的影片：「我是黑人，我以此為榮！」之後，張曼娟在日後出席活動時，向麥可歌迷表示歉意，但也呼籲讀者不要只看標題就斷章取義。張曼娟也於其官網發佈【張曼娟對Michael Jackson事件的說明與致歉】對此次事件做出回應。

有意見請在討論頁提出，取得共識後再編輯。Nets_st (留言)

修改

2009年7 月，麥可·傑克森猝死之後，張曼娟以〈活成笑話，死成神話〉為題，在聯合新聞網發表文章，文章提到漂白、戀童，並且提到麥可行徑怪異，不認同自己是黑人。這段文字被網友批評為毫無根據，要求她先行查證再寫。文中寫到「哪怕他誠心，他都沒有接受自己，接受自己是個黑人，接受自己的長相」但是立刻被網友貼出麥克多年前的影片：「我是黑人，我以此為榮！」稍後，張曼娟在日後出席活動時，向麥可歌迷表示歉意，強調她無意去傷害可愛的歌迷，更無意傷害麥可傑克森，她的文章中只是引述長期以來大眾對他錯誤的認識，以及發表個人的想法，但也呼籲讀者不要只看標題就斷章取義。張曼娟也於其官網發佈【張曼娟對Michael Jackson事件的說明與致歉】對此次事件做出回應。

-- 同意 Nets_st (留言)