討論:新正統神學

Untitled

• （１）對照了英文跟日文兩個版本的「新正統神學」及相關條目，個人認為中文維基很有機會創造出目前最佳的版本。有一些難度之處在於「詮釋學神學」的布爾特曼同時也是一位存在主義神學家並且田立克的思想很受其影響的這部份，照目前的佈局看來似乎會打亂表面上的理路（２）我以為「代表人物及其學說」可以精簡，也可以保留現況，雖然它是我自己寫上的。目前有想法要將本條大部份內容移去創建「新正統神學運動」的新詞條，這裡只留下基本的定義跟代表人物之聯結便可，但是也有疊床架屋的嫌疑，甚至在英文詞條中都沒有這麼細的分別。但事實上為「新正統神學運動」另做詞條的想法並不過份，它是神學跟哲學上影響非常大的一次運動，如果能夠清楚地承現這個運動與這個主義之間的關聯的話將是非常好的兩個詞條～！但如果像日文一樣將兩者寫在一起也並非不行，只是新正統神學的詞條將會拉得很長，反而更考驗撰寫人，若沒有許多人的反覆參與的話可能會寫的很拉雜（３）目前小弟在翻譯＆編修「卡爾．巴特」的詞條，待四位新正統神學代表人物都有詞條以後會徹底考慮要否修訂本條。請各位對此詞條有興趣的朋友們多提寶貴意見！甲太保 08:28 2005年10月16日 (UTC)甲太保