跳至內容

討論:連勝文

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

本頁面曾於2008年11月27日被送交存廢討論，討論結果為保留。

          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評初級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
台灣專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
政治專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

生者傳記的中立性和來源

[編輯]

目前這篇記述相當大的程度不符合生者傳記規範，尤其在「新聞事件與爭議」一章負面新聞和瑣碎八卦事件過多過雜，新聞記載屬推測性的資料亦使用肯定文字撰寫，非常不適宜，且有相當大量內容引述周玉蔻女士的個人指控，建議全部整理成「周玉蔻指控」一節，並強烈建議加入平衡報導的資料(如連對20萬紅酒事件、花花公子事件都有做出澄清)，並刪去或修改不重要的資料的比重，例如「夜店把妹」一事實屬八卦瑣事即便可以儎錄，也沒有單獨成節的必要。--張雨星(留言給我) 2014年2月22日 (六) 07:56 (UTC)[回覆]

確實如此，其中若干所謂「爭議」章節，包括「康師傅TDR退傭事件」「與侯……兩位辣妹」「挫折預言劫難」違背NPOV方針系列標題「帝寶神豬」「特權就醫」「二十萬紅酒」「花花公子派對」「四代對得起」等等是這位「2014-02-05本月初註冊的「新」用戶呼嚕嚕嚕嚕」增加的，而且此用戶還在編輯意見當中嗆聲恐嚇ip用戶，多次撤銷他人編輯。還在第一次編輯之後第三天向管理員請求保護頁面。甚至居然提報當前的破壞（對方也只不過是一天編輯一次總共兩次還且還用三字中文名的具名用戶黃業富）並在編輯意見當中文字恐嚇「某些用戶不要隨意填加宣傳性內容，否則將舉報管理員封禁id」。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年2月28日 (五) 10:45 (UTC)[回覆]

IP:96.240.99.219 用戶多次刪除竄改連勝文學歷，將其哥倫比亞法律博士竄改成哈佛大學，或是整段直接刪除。此情形已發生過數次，該如何解決?將條目提報半保護嗎?查其IP似乎來自美國紐約?

BlackM03（留言） 2014年2月28日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]

關於學歷的部分，所謂的「JD」是指學士後法律系的學位，類似於我國的法律系畢業，指不過美國規定必須念完一個學士學位後才能念法律系，所以這個學位實質上只是一個學士學位，而不是字面上的法學博士。真正的法學博士學位叫「PHD」，也就是念完法學碩士「LLM」才能取得的學位。所以應該把JD放到LLM上面，他最高的學歷是碩士學位。另外，「未考取律師執照」是沒發生的事，根本不用特別註明，就像不會特別註明他沒考上司法官一樣。所以這段應該刪除，否則違背了維基百科向來的傳記記載慣例。

含2014-3-11之前編輯此條目的疑似單一用途帳號

[編輯]

到目前為止，用於此條目編輯的疑似新用戶或單一用途帳號舉例如上（可能並非全部，僅供有經驗的維基人在處理具爭議話題時參考，以確認對方的活動是否只為推動其個人支持的觀點）。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年3月1日 (六) 06:01 (UTC)[回覆]

根據傀儡賬戶的特點之一：可能的跡象（單一用途帳號）（僅僅靠一個跡象不能夠確認某個帳戶就是傀儡帳戶）：

如果有明顯的證據表明某個帳號被用來參與破壞性行為，就有理由相信這個破壞帳號的擁有者還有一個帳號用來進行非破壞性的編輯，而且擁有該帳號的用戶由於並不希望他的惡意行為被曝光而使用傀儡帳號。這包括針對維基百科的破壞行為、個人攻擊、惡作劇、編輯戰、中立性爭議、戲弄維基百科等。

在上面所有的情況中，如果某個一次性帳號的行為看起來明顯不是新手所為，就值得懷疑該帳號的使用者還有另外一個帳號。但是在這種情況下，對這個帳號進行質疑有可能不能做到公正，因此檢測其主帳號也十分困難。

如果查證一個這樣的帳號非常困難或者這個帳號有足夠多值得懷疑的理由，更合適的做法是根據實際情將這個問題帳號暫時性或者永久性的封禁。但是單憑IP地址卻不能判斷就是這個IP地址用戶所做所為，因為還有可能是其他人過來用了這個人的電腦，或者使用了這個人的IP地址。

-- ♬ bonne journée ☺ 2014年3月1日 (六) 09:59 (UTC)[回覆]
  • 我和連勝文沒有任何個人恩怨，只是不能接受把他描述成青年才俊。至於為什麽現在呈現出來的連勝文條目是現在的樣子，我只能說他自己就是這樣。我添加的內容一樣有好的方面，比如王金平，郝龍斌，朱立倫對他的贊美。
  • 我和9開頭的ip用戶沒有任何關系。我也不贊成他或者她刪除學歷內容。雖然我一開始質疑連勝文的博士學歷，但是後面經過b開頭用戶的鏈接確認，我就沒有再刪除了。
  • 我建議提交保護頁面。這樣ip用戶就不可以隨便編輯了。呼嚕嚕嚕嚕（留言） 2014年3月1日 (六) 13:32 (UTC)[回覆]

無標題

[編輯]

2006年6月23日，與蔡依珊於12月29日上午11時，公證結婚，之後於婚宴中發表一則「我的一生充滿挫折」的笑話自此聲名大譟。

這句話有問題吧??

帶有諷刺的戲稱？

[編輯]
  • 原始出處已不可考：
  1. Google搜尋：[1]
  2. 偽基：[2]
-P1ayer (留言) 2008年9月3日 (三) 10:53 (UTC)[回覆]

結婚資料既無資料來源且充滿個人觀點

條目整理計畫

[編輯]
  • 目前條目依然過度瑣碎紊亂，剛才已經初步格式調整、壓縮部分職稱篇幅，並將令人不知所云的「目前暫無」可笑章節去除。
  • 預計下一波調整「各界反應」一章。確實不該將其塑造成青年豪俊型像，那有維維基百科的宗旨，但同樣也不可能就只有負面評論用如此之大的篇幅全文摘錄各界看法。
  • 第三步，將考慮結構面調整「新聞」、「軼聞」、「爭議」三章節，清理後達到統整及中立的條目水準。
  • 如果有維基人對以上調整有任何意見歡迎提出討論。

--張雨星(留言給我) 2014年3月9日 (日) 07:03 (UTC)[回覆]

討論：連勝文

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年3月11日 (二) 14:42 (UTC)。[回覆]


最近這個條目很亂，由於此人將參選台北市市長，相關花邊新聞和黑函都以有媒體報導之名胡亂成章成節，搞得條目頭重腳輕，混亂、「莫須有」的八卦瑣事充斥，品質低劣。請求各位維基人多多關注，協助清理。118.165.228.68（留言） 2014年2月24日 (一) 11:37 (UTC)[回覆]


連勝文生於美國而並不是臺南市. [1] 他自己從來不否認.

Template:連勝文宣布參選台北市長

[編輯]

您好，

在連勝文參選市長的部分是否可以麻煩您在以下的文章移除"巴克萊銀行台北分行總經理兼" 的部分? 謝謝

2014年2月24日，連勝文宣布參選台北市長。其競選團隊包括：台灣高鐵執行長歐晉德、前台北市交通局長林志盈、開宇諮詢公司喻銘鐸總經理、中央大學產經所鄭有為所長、台大心臟外科部吳毅暉主治醫師、巴克萊銀行台北分行總經理兼桃園捷運公司董事長劉奕成、達一廣告董事長徐一鳴、協合法律事務所林進富律師、世新大學教授游梓翔等

王金平黨籍案 馬英九再三上訴VS馬王和解連勝文台北市長能選贏，馬王不和解連勝文台北市長不用選了！

[編輯]

出生地問題與語詞中立

[編輯]
  • 連勝文出生前後，父親是在台大工作，母親在台北上流圈活動，要跑去祖居地生產很奇怪。而且也未聞連家回台後有住在台南。我認為是不是當初記者將連勝文與連震東的生平搞混了，導致出生地在台南，然後雷姓幕僚也錯認。依連勝文自述小時候是在士林生活，而選舉公報出生地是寫台北。雖然會有人認為是不是他故意改出生地的?但我認為不要自己猜想。建議寫有兩說較好。
  • 兩軍交戰，各陣營人員素養不一，難免有人使用三流手段，不一定是主帥授意，而是個人行動；也不一定是競選團隊，而是支持者。現在版本寫得就像連勝文主使的一樣。請換位思考，用些中立化的字句。支持柯P的維基編輯者也不想看到他被加上"用地瓜抹黑連勝文"吧?--Outlookxp（留言） 2014年11月18日 (二) 09:06 (UTC)[回覆]
無人回應....。看來我只好等熱潮過後改...。--Outlookxp（留言） 2014年11月23日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]
既然出生地的ref都用選舉公報了，就該寫一致，除非能拿出比選舉公報更有公信力的資料，所以我修正了。這個條目已被疑似單一用途帳號編得亂七八糟，實在很難讓正常的編輯者下去淌這渾水... --LHD（留言） 2014年11月24日 (一) 05:05 (UTC)[回覆]
然後後馬上又被這帳號無理由改回了...--LHD（留言） 2014年11月24日 (一) 05:15 (UTC)[回覆]

參考

[編輯]
  1. ^ http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2000/03/09/0000027208

建議分切部分內容到維基語錄

[編輯]
  • 有些內容似乎過於瑣碎，而且屬於一次性的言論。這種似乎放到維基語錄去，會比較好。wikiquote:zh:連勝文
-P1ayer（留言） 2014年11月18日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]
@Wen1000‎：雖然多數臺灣維基人無意浪費時間去編這個條目，但我實在看不出「選舉爭議事件」與「選舉風波」在詞義上有何不同？通篇性質類似的就該合併，太零散可能無法達成你要的效果。--WildCursive（留言） 2014年11月23日 (日) 11:45 (UTC)[回覆]

非已確認事件或虛構事件但標題以肯定句發表

[編輯]

連勝文條目有很多標題與內容內有很多明顯政治單方面操作與引導，維基應是可受公評而非打擊異己與自由創作虛構之地，而是必須輔以數據與事實 。 應請參考柯文哲條目，整理出簡單、確定之事項與內容排除利用維基來打擊異己之內容。水麒麟（留言） 2014年11月24日 (一) 04:09 (UTC)[回覆]

我想很多人都同意要這樣作，但現在有位編輯者似乎全天候在修改此條目，修好內容可能馬上就被他的編輯覆蓋... --LHD（留言） 2014年11月24日 (一) 05:17 (UTC)[回覆]

為爾後維基不再因台灣選舉被特定人員當成宣傳文宣，應考慮將有關選舉之事件成為獨立條目

[編輯]

花了點時間去察看十幾個傳記類條目（參選人員），發現都有個共通問題，在最近180天內皆被新增龐大有關選舉之內容，且條目內選舉內容佔重達一半或以上左右。已嚴重破壞原條目之內容，並使維基成為宣傳與紛亂之地。 為了維基正常編輯，應將選舉獨立出條目，只在傳記內在相關事件內指向主條目（選舉類條目），這樣可避免現今亂象及特定人員把維基當成宣傳文宣之用。 實際作法將選舉條目可依大小予以設立如：2014台灣九合一選舉，視需要再分為2014年台灣縣市長選舉、2014年台北市市長選舉（基隆市……）、2014年台北市議員選舉、2014年台北市里長選舉。這樣或許可避免現今亂象。水麒麟（留言） 2014年11月24日 (一) 11:46 (UTC)[回覆]

所謂的「各方反應」是否該有個篩選標準

[編輯]

本條目現在幾乎是「有媒體轉載過的個人評論」都列出來，我個人判斷是大部份價值都不高，而且不清理等於是變相不反對此情況持續下去... 不知其他編輯覺得要怎麼改善呢？比如來源是社論類還是什麼的優先清楚...等。--LHD（留言） 2014年11月25日 (二) 06:52 (UTC)[回覆]

都沒人反應...我清理幾次後還是決定全砍了，因為個人認為針對選舉出現評價是有時效性，而且實質上還是評論選舉，來源又大多是政論節目名嘴。--LHD（留言） 2014年11月28日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]
贊成，流於情緒上的濫罵與褒獎。--Outlookxp（留言） 2014年11月28日 (五) 03:54 (UTC)[回覆]
請保留國際媒體反應，其他無意見。Ccwesley（留言） 2014年11月28日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]

台北明天過後

[編輯]

影片由台北市國民黨部所提供，其分為上下集。 主要是在講解柯文哲當選後的一年後，女主角發生的遭遇。 上集提到女主常坐的公車路線被停，柯文哲為了建設政戰學校而呼籲網友找地來蓋社會住宅。 下集提到女主招不到計程車，請男友來載她回去，男友卻氣柯P把五千停車位拿去給計程車排班。 女主將其一把蔬菜丟在桌上，因柯P新政說到「人行道種菜，蔬菜被偷也沒辦法」女主最後回到過去，將原本支持改變台北的夢想牌子丟棄。 內容惡意指稱柯P新政均為空談，影片假設PTT鄉民語氣寫到「如果當初選擇天蓬國，會不會就變得不一樣。」 而影片中的柯P則表示「我今天才知道很多政見已經被郝龍斌做完了」而影片僅放上youtube一天就一千多負評價，可知其所影片之劣質。 https://www.youtube.com/watch?v=BSWsPY2Jy6w https://www.youtube.com/watch?v=V8e6hF5RXpw --Cjackh（留言） 2014年11月26日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

選舉完了，傳記類條文該回歸傳記類

[編輯]

因選舉到來，近一年來很多編輯，是以選舉為目地所進行之編輯，應將傳記類回歸傳記類，而將爭議事件則請移至2014年台北市長選舉爭議事件。水麒麟（留言） 2014年11月29日 (六) 15:23 (UTC)[回覆]

所以是不是以後選舉時在累積一定事件數後就開那種專門條目，免得每次選舉一堆人的條目就要面目全非一次...--LHD（留言） 2014年11月29日 (六) 15:50 (UTC)[回覆]

傳記類是可受公評

[編輯]

請勿增添雜事、傳言、非完全確認之事件於傳記類條目內，若認必需增添可先移至討論，非所有事件都需列於條目內。水麒麟（留言） 2014年12月2日 (二) 19:18 (UTC)[回覆]

軼聞

[編輯]

修改家族此段原因

[編輯]

原內容為：祖先連長瑞在道光、咸豐年間依靠賣鴉片而致富，但查該段落參考來源內容為：連長瑞這代除了有園圃外，並在漳州府開設芳蘭號煙鋪販賣鴉片收入頗豐 。1893年連家開始經營樟腦煉製進行外銷，每年達數萬擔獲利達數十萬金，為當時富豪之一。1895年後日本侵占台灣後，芳蘭號與水田被日本人徵收，連氏家族遷台六代經營所得就此毀於一旦，家業開始衰弱。http://book.sxzy.chaoxing.com/ebook/detail.jhtml?id=10851163&page=3 水麒麟（留言） 2014年12月4日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]

綽號

[編輯]

Category talk:連橫家族討論通告

[編輯]

Category talk:連橫家族 § 族裔分類有與此頁面有關之討論，敬請編者關注。

--路西法人 2024年6月26日 (三) 08:13 (UTC)[回覆]

取自「https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:連勝文&oldid=83177411」