討論:PanDownload

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	閱論編本條目屬於軟件專題的範疇，該專題旨在改善中文維基百科軟件類條目及相關內容。軟件專題仍在建設中，如果您有意參與，歡迎瀏覽專題主頁，參與討論，並協助處理相應的的待辦事項。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本頁面曾於2020年5月11日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

擴充關於pandownload的詳細介紹

可能需要擴充PD的詳細介紹，比如：實現原理（aria2）、軟件功能、各個版本在被封殺前的維護情況。幾次大版本迭代情況等。避免因為過於側重於此次事件而被提出存廢討論。——Misachu（留言） 2020年4月17日 (五) 11:50 (UTC)[回覆]

(＋)支持:@Misachu：但此類參考資料似乎比較難找——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月19日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]

(：)回應:@SuperSkEy：技術方面的參考資料確實比較少，吾愛論壇似乎移除了pandownload的發布帖。參考了一些其他軟件專題下的條目，可不可以考慮添加軟件特色章節，並在此章節中描述pandownload（PC版）資源搜索、新番下載、批量轉存、分享下載、打包下載等不同具體功能以充實這個條目。——Misachu（留言） 2020年4月21日 (二) 14:22 (UTC)[回覆]

(：)回應:@Misachu：這些具體功能的確比技術細節更加具有關注度，只需注意不要把條目寫成操作手冊即可。另外閣下要回復的是不是BlackShadowG？--SkEy（留言） 2020年4月21日 (二) 15:37 (UTC)[回覆]

(：)回應:@SuperSkEy：是的，我弄錯用戶名了，很抱歉。感謝你的指導。--Misachu（留言） 2020年4月21日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]

(：)回應@Misachu：(＋)支持，技術方面私以為很難找到相關參考資料，畢竟PanDownload官方都沒有公布技術細節。而軟件特色相關內容官網就有一些相關信息可以作為參考。(～)補充私以為還可以加入「版本歷史」章節，官網上也有詳細記錄，但由於WP:NOTIINFO還需要整理一下再添加，不知閣下是否可以考慮一下。——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月22日 (三) 01:15 (UTC)[回覆]

參考資料問題

建議各位維基人儘快查找相關的參考資料，目前網上的新聞報道大部分都集中在作者被逮捕的這次世界中，關於PD的工作原理等相關資料很難查找到——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月21日 (二) 04:07 (UTC)[回覆]

(～)補充：建議擴充一些「版本歷史」的相關內容，官網上有詳細的記錄——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月21日 (二) 04:10 (UTC)[回覆]

@BlackShadowG：我嚴重認為我們至少應該先開個頭，無論是否有參考來源。--SkEy（留言） 2020年4月21日 (二) 11:46 (UTC)[回覆]

(：)回應我也這麼認為，但是這樣做的話很容易因為WP:原創研究被刪除。。。這個條目側重點還是有很大問題的，PanDownload的條目，全文除了序言幾乎都在講「作者被捕」這件事上，單純從條目長度看來都可以標記為「WP:小作品」了。。。——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月21日 (二) 11:56 (UTC)[回覆]

(：)回應閣下是否考慮下，把當前條目移動到「PanDownload作者被捕」，因為PanDownload自身貌似關注度不足，而被捕事件是很有關注度的。 SkEy（留言） 2020年4月21日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]

(：)回應私以為PanDownload確實不符合WP:關注度，根據WP:GNG和WP:NRVE，PanDownload找不到有效介紹和可供查證的來源（目前能找到的可靠來源只有第1號參考資料中閩南網的那篇新聞，其它的相關信息幾乎都是來自於個人網站/blog等的不可靠來源）。但是在沒有主條目的狀態下直接創建一個名為「PanDownload作者被捕」的條目有可能會導致某些問題：比如說，既然沒有主條目，條目中需要花一定篇幅介紹一下什麼是PanDownload之類的；而且若單獨寫個條目，這件事未必符合WP:關注度 (事件)（沒有產生持續影響），但WP:關注度是符合的。——BlackShadowG^★（留言） 2020年4月22日 (三) 00:55 (UTC)[回覆]