使用者討論:Jimmy Xu/存檔/2009年/10-12月
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
候選
小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月1日 (四) 09:56 (UTC)
未翻譯條目
CSD G14對象只有條目，計畫與模板頁面都不適用。請務必理解方針。—RalfX（議） 2009年10月2日 (五) 14:44 (UTC)
CSD A的修改提案2週前已結束討論，結果是一致通過，但包含提案者在內沒有做出修改。因此目前編寫中。—RalfX（議） 2009年10月2日 (五) 14:55 (UTC)
Jimmy xu wrk，您好！首先謝謝你對管理員貢獻相關頁面的更新，但在Wikipedia:管理員貢獻/總編輯量中，根據其名稱和以前的歷史頁面，應該為包含所有頁面編輯的總編輯量，而不是使用管理工具的編輯量。或者你可以把現在這個頁面剪切到一個新頁面，然後把該頁面更新回總編輯量的次數，如何？先謝謝了。--長夜無風(風過耳) 2009年10月4日 (日) 16:34 (UTC)
|
管理員星章 | |
| 年輕有為的管理員啊，前途無可限量。 LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:57 (UTC) |
刪除
請你刪除這裡的全部js(monobook.js除外)。似因技術原因而不能掛上模板，謝謝。—kaiestse 2009年10月6日 (二) 14:59 (UTC)
用戶名
User:Www.Industrypack.cn用戶名涉及宣傳，請處理。--快龍☀到此一游 2009年10月7日 (三) 05:59 (UTC)
Re:星星
謝謝。 :) —Choij (留言) 2009年10月12日 (一) 12:41 (UTC)
Welcome tab
加一個{{welcomeipvandal}}在{{welcomevandal}}的下面吧—Ben.MQ 2009年10月13日 (二) 13:05 (UTC)
報告破壞
Zeuszc（對話頁 | 使用者貢獻），該用戶屢次在根本不應刪除的條目中掛上快速刪除模板，請把他封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月14日 (三) 15:08 (UTC)
關於最近的條目保護
剛見您保護一下條目：
故想提醒您編輯戰是涉及知名度模板的回退事宜。由於該模板將於15日（也就是明天）到期，是否應該補回模板呢？謝謝留意。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 16:32 (UTC)
- 抱歉打擾了，首兩個我先行提刪了—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 17:17 (UTC)
陳奕迅
我不認為這問題3天內能解決 而且當事人一方是書生本人，加上Wcam 這事牽涉了管理員 還是儘快協調好，不然估計3天一到 編輯戰再開—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月13日 (二) 09:35 (UTC)
義 (留言) 2009年10月15日 (四) 16:34 (UTC)
做壞事的人這麼有熱情整做好事的人，Red16我服了你
http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/User_talk:Wcam#.E9.99.88.E5.A5.95.E8.BF.85
對你的執法表示遺憾
此人大面積的破壞條目及用侮辱性的語言攻擊其他國家竟然只被封三天， 請，看Beeline Việt Nam 的對話頁，有人警告不要再破壞，在它被禁封后，這傢伙的嘴巴還是不乾淨。—玖巧仔＠留言 2009年10月16日 (五) 13:54 (UTC)
- 見Wikipedia:BLOCK#.E9.87.90.E5.AE.9A.E5.B0.81.E7.A6.81.E6.9C.9F.E9.99.90：「明顯只用於破壞的用戶應被永久封禁。」--Maxwell's demon (留言) 2009年10月16日 (五) 14:00 (UTC)
提議
歡迎在此提出建議，亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:14 (UTC)
謝謝
感謝您對我的用戶討論頁所作的保護。如果可以的話，可否暫時先解除一下。我希望自己的用戶頁可以成為人人自由討論的地方，保護了的話，很多非惡意的非自動確認用戶則不能留言了。再次感謝您的關心。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月18日 (日) 06:57 (UTC)
看看是否應該封禁這個用戶
User talk:Wernar-jeff，發表條目給某影樓宣傳。考慮一下應該封禁他嗎？謝謝！--★ 實話實說 去查理辦公室喝茶★ 2009年10月18日 (日) 07:55 (UTC)
RE
如果在存廢討論決定華納影城婚紗這個條目刪除後，這用戶再次發表華納影城婚紗這個條目，後患無窮……請深思熟慮！★ 實話實說 去查理辦公室喝茶★ 2009年10月18日 (日) 08:03 (UTC)
看一下這是宣傳性用戶名嗎？★ 實話實說 去查理辦公室喝茶★ 2009年10月18日 (日) 08:12 (UTC) 幫我翻譯世界護照這篇條目。★ 實話實說 去查理辦公室喝茶★ 2009年10月19日 (一) 08:44 (UTC)
關於你的警告，請問我沒有投票的權利麼？？Zeus (留言) 2009年10月19日 (一) 15:33 (UTC)
投票期︰2009年10月5日至2009年10月19日。現在明顯還沒有到20日吧？有什麼理由說明投票結束了？Zeus (留言) 2009年10月19日 (一) 15:38 (UTC)
提名站務專家
閣下安好，在下發現閣下自當上管理員後貢獻良多，實為青年人和管理員的模範，對於仍未當上助理主編深感疑惑，故在下希望提名閣下站務專家，未知是否願意？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月20日 (二) 11:36 (UTC)
維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中
您好！很冒昧打擾閣下。經修改，在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引，歡迎閣下移步至「這裡」，並懇請您留下寶貴意見。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:44 (UTC)
您好，Jimmy xu wrk
嗨！請問一下，您會編輯客家維基百科嗎？—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年10月26日 (一) 11:09 (UTC)
|
用戶頁星章 | |
| 留言 ZumarX (留言) 2009年10月26日 (一) 17:02 (UTC) |
Twitter's Calling U!
{{User Twitter|您的Twitter账号}}即可自動將您加入分類Category:Twitter 使用者，並顯示您的Twitter用戶框和鏈接：
|
這個用戶使用 ，歡迎Follow：@您的Twitter賬號。
|
|---|
建議您在您的維基百科用戶頁或其子頁加入此框，並在Twitter將以下消息用tweet出去，讓更多的中文維基人兼推手聚合起來。
中文维基人兼推手请在维基百科用户页加入用户框: http://is.gd/4HwfQ
以上信息如騷擾了您，還請您原諒。 ——本人Twitter賬號:@tomchen1989 var tom=chen*1989;//留言 2009年10月29日 (四) 21:38 (UTC)
請在保護之前先確定用戶有沒有被封禁
例如User:豐，並沒有被永久封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 15:33 (UTC)
- 還有User:希望每天都是星期天、User:現在名稱不當、User:註冊名、User:在心中默默唸、User:Sdfefc，都沒有被永久封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 15:56 (UTC)
- 請解除User:Sdfefc的封禁，該用戶根本沒有任何編輯，是User:Dzb0715在他的用戶頁掛上永久封禁模板的。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月31日 (六) 16:22 (UTC)
你的簽名好像有問題
見[1]--Maxwell's demon (留言) 2009年11月2日 (一) 16:34 (UTC)
授予維基站務專家獎及維基助理主編榮譽
恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—J.Wong 2009年11月4日 (三) 07:16 (UTC)
贈：機器人星章
|
機器人星章 | |
| 把專題所有移動辛苦你了 Yravi.kJ 2009年11月6日 (五) 16:03 (UTC) |
re
是不是讓投票人像我這樣操作？那老外是新手 中文都打不了 我怕他搞不來 好麻煩啊 誒－－義 (留言) 2009年11月8日 (日) 10:00 (UTC)
關於跨名字空間的重定向頁面
請問閣下為什麼要刪除 、H:MATH等跨名稱重定向？在社群中，WT、CAT、H、P都是很常用的名字空間縮寫，它們都應被刪除嗎？--Bcnof留言 2009年11月11日 (三) 08:37 (UTC)
- 謝謝。明白了。--Bcnof留言 2009年11月11日 (三) 08:42 (UTC)
候選
小弟的占士·米拿正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月12日 (四) 11:50 (UTC)
經查中華民國中央選舉委員會網站[2]，「Category:立法委員補選」下之頁面均應稱為「…選舉區立法委員缺額補選」而非先前的「…選區立法委員補選」。我業已完成相關移動作業，唯2009年台北市第六選區立法委員補選一頁先前因「臺」、「台」爭議而被您保護，因此無法進行移動，煩請解除移動限制或請您逕行移動。我目前已建置名為「2009年臺北市第六選舉區立法委員缺額補選」的重定向頁，若您認為要以「2009年台北市第六選舉區立法委員缺額補選」也行，但請留意「Category:立法委員補選」所有相關頁面均是用「臺」而不是「台」（且並非全部都是我所創建），中央選舉委員會的官方用字亦是如此。謝謝您！Ernestnywang (留言) 2009年11月14日 (六) 16:28 (UTC)
friendly
麻煩你給關注度模板加下這個：Wikipedia:關注度/提報。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年11月15日 (日) 17:49 (UTC)
關於TOTW候選
目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 09:42 (UTC) 2009年11月17日 (二) 11:48 (UTC)修正
您真的只有14歲嗎？
您真的只有14歲嗎？不會是像Essjay一樣，謊報學歷和年齡吧？這麼好的英語絕對不像是一個14歲的中學生說的。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月21日 (六) 21:13 (UTC)
Friendly失效
我的friendly在昨天還可以使用，但是今天就失效了。強制清過緩存，但是沒有用。閣下能不能幫忙—Mys 721tx (留言) 2009年12月1日 (二) 03:29 (UTC)
不用API的後果……--Liangent（留言） 2009年12月1日 (二) 09:53 (UTC)
關於通報條目遭破壞
百團大戰一事，有幾點問題想請教～
11月18日，處理結果為：『用戶最後編輯距今已有5日。如用戶繼續進行破壞，請回報』
11月26日，處理結果為：『報告過舊』
12月2日，處理結果為：『編輯爭議，考慮爭論的解決』
18日的處理結果，顯見已認定有破壞之事實；同樣的編輯內容，為何後來又會轉變為編輯爭議？
況且條目中遭破壞的內容都有附帶引述來源，甚至該用戶Brookqi引用的來源也遭自行加工刪改，這屬於編輯爭議？
而26日破壞正在進行中（該用戶仍然繼續進行破壞，再一次），不解何謂過舊？－－－－阿撒晡魯 (留言) 2009年12月3日 (四) 22:41 (UTC)
這個人的封禁有問題
管理員請問，為何我找不到Yiken封禁紀錄？是沒封禁還是紀錄遺漏呢？因為看到此人用戶頁貼著封禁模板，覺得很納悶，他不是管理員也可以封禁自己？這是出自那門子的方針？—59.114.141.244 (留言) 2009年12月4日 (五) 10:31 (UTC)
請問維基百科的上傳檔案不能中文是為什
給我答案 我不要制式回答敗北王克拉克 (留言) 2009年11月30日 (一) 10:05 (UTC)
- 因為楓之谷的條目已被保護無法更改條目檔案內容所以才上傳中文檔名的圖
- 錯字以修改敗北王克拉克 (留言) 2009年12月6日 (日) 09:54 (UTC)
請管理員能區分破壞條目和反對破壞條目的行為
關於條目百團大戰，屢次被用戶阿撒晡魯破壞，此人對該條目基本沒有建設性作用，添加內容多憑意識形態喜好且歷史知識錯誤百出，當對爭議內容討論理屈詞窮後，此人就不再討論而是威脅封禁和不停指責他人對條目破壞，閣下可以看一下百團大戰的討論頁。此條目已經被我恢復過許多次，雖然我知道管理員無需對條目內容負責，但希望請區分破壞條目和反對破壞條目的行為，不要一直對被破壞的條目進行保護。謝謝 --馬不停蹄 (留言) 2009年12月10日 (四) 09:44 (UTC)
疑似十字軍大屠殺傀儡
社會醫生（對話頁 | 使用者貢獻）疑似十字軍大屠殺傀儡-Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 15:51 (UTC)
你去提Liangent的維基技術大師吧
冷靜期已經過了。--達師—信訪—工作報告 2009年12月13日 (日) 12:09 (UTC)
申請移除www.macaubus.org的黑名單
www.macaubus.org提供詳細澳門巴士路線資料，非單一巴士討論區，同時用以作為澳門巴士路線的參考來源。
對於個別巴士歷史資料，需以此網為來源，如新福利AP1路線一條目中，可作為來源。而且該網非個人網站，而是一個巴士資訊性網站。Kalon (留言) 2009年12月14日 (一) 01:34 (UTC)
目標管理軟件
這個就不用掛侵權了吧，這個條目原來在侵權討論里躺過七天後又被重建的。應該符合D｜G5－Mys 721tx (留言) 2009年12月15日 (二) 01:45 (UTC)
問題
閣下你好，請問G10適用於用戶頁嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月15日 (二) 12:21 (UTC)
- 那如果是其他人掛上，又怎樣？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月15日 (二) 12:23 (UTC)
- 了解。感謝閣下的協助。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月15日 (二) 12:25 (UTC)
re
感謝閣下的星章。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 08:28 (UTC)
重覆提刪
請問透過friendly提刪時，假如該條目現正處於存廢討論或曾經被提刪，能否加設提示，或觸發過濾器提示。某生 (留言) 2009年12月19日 (六) 15:06 (UTC)
請注意User:Vorrei這個用戶
我請您注意User:Vorrei這個用戶，那個User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱，經過我的人肉搜索，發現其實根本就是User:Vorrei這個用戶所惡意創建的傀儡帳號！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月23日 (三) 20:50 (UTC)
請注意以公司、組織為名的帳號並未被完全禁止，特別是當那個帳號沒有作出宣傳行為時。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月26日 (六) 12:20 (UTC)
- 一個是正式方針，一個是非正式的指引；況且指引和方針有衝突時應服從方針。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月26日 (六) 14:47 (UTC)
- 此外，「另外，維基百科亦禁止用戶註冊一個代表整個團體或公司的帳戶，詳情請參閱分享帳戶一段」，請注意其中有「代表」二字；而後文的進一步解釋也說明了：「每個維基帳戶只可以代表個人……所有與他人分享帳戶的行為（包括分享帳戶密碼）均被禁止」。因此如果沒有出現分享帳戶的行為，就不應受到封禁。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月26日 (六) 14:56 (UTC)
顧忠信
您好，顧忠信這一條目，因知名度不足，且有明顯宣傳性質，已經經過存廢討論通過刪除，但又兩次被新建，煩請閣下快速刪除。余兮 (留言) 2009年12月22日 (二) 18:50 (UTC)
- 您好，您不久前保護了顧忠信條目，可該用戶又把內容復制到了Talk:顧忠信條目中。屢次三番不尊重刪除討論結果，是否應該考慮封禁？余兮 (留言) 2009年12月28日 (一) 15:41 (UTC)
申請移除www.macaubus.org的黑名單
—以上未簽名的留言是於2009年12月31日 (四) 01:48 (UTC)之前加入的。
請教tab語法
經User:PhiLiP力薦，冒昧向你請教。請問在維基可實現日本版Yahoo!首頁「最新の記事を表示」（在整個網頁的正中）那個框框的tab效果嗎（最主要是想把tab放在表格的右下方）？我擷取了其原始碼，大概是這樣的（但我是編程百痴）：
<div id="spotlight_bn1fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn2fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn3fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn4fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn5fb" style="display: none;"></div> </div> <div id="splBkNum" class="bkNum clfix"> <dl class="on"> <dt>過去の記事</dt> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn1" hidefocus="true">1頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn2" hidefocus="true">2頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn3" hidefocus="true">3頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn4" hidefocus="true">4頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn5" hidefocus="true">5頁</a></dd> </dl>
要用於首頁改版的，請幫幫忙！YunHuBuXi 2009年12月31日 (四) 15:30 (UTC)
百團大戰仍然遭受破壞
回報 同一人所為 來源的引用均被刪除濫改
請求適當理 —以上未加入日期時間的留言是於2009年11月23日 (一) 09:52 (UTC)加入的。
管理員您好
您好，
我還在編輯"星空之子天文營"這個條目的討論時，存檔之後系統顯示已經被您刪除了
有想請問是否被您認為廣告之嫌？還是只是因為太沒有內容？ 畢竟雖然編輯時字句寫得很短，但是作為歷史見證並未當作廣告文撰寫， 而內容則是正在撰寫中
另外也收到訊息如果不想被刪除寫必須在該條目的討論頁面上解釋，但是因為您已經先刪除因此基於尊重想先向您詢問。
如果您仍覺的不適當，本人就不再編輯此條目 —以上未加入日期時間的留言是於2009年12月28日 (一) 11:32 (UTC)加入的。