維基百科:特色條目評選/家庭教師HITMAN REBORN!

家庭教師HITMAN REBORN!

不是自動確認用戶提名，投票無效。 --Advisory 2009年8月6日 (四) 02:23 (UTC)

我提名這個條目為特色條目。理由：規模之大超過其他動漫，介紹完整又無錯字之類等錯誤(翻譯之同音字除外)，實為他文之典範!! 火野戰爭 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:38 (UTC)

反對

1. (－)反對：大部分都是列點式的，許多章節都可以整理成段落。「登場角色」雖然有相關的主條目，但亦應予以簡述。—黑暗魔君 (留言) 2009年7月27日 (一) 11:48 (UTC)
2. (－)反對，同黑暗魔君—ArikamaI：R4、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月27日 (一) 23:05 (UTC)
3. (－)反對，反對列點—天下文章一大抄 (留言) 2009年7月28日 (二) 05:49 (UTC)
4. (－)反對，理由同上—Yym1997 (留言) 2009年7月28日 (二) 08:56 (UTC)
5. (－)反對理由有以下：
   1. 全文條列，偏偏又無解釋或引文。
   2. 首段過短，令人不知文中所云為何物。
   3. 參考量雖不少，質素卻是不足。
   4. 廢話甚多。
      －窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年8月4日 (二) 03:08 (UTC)
6. (－)反對，感覺起來有被分散的情況。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2009年8月4日 (二) 17:17 (UTC)
7. (－)反對，理由同黑暗魔君。提名者難道覺得這條目讀起來像是百科全書的內容嗎？更別說是特色條目了。— LuHungnguong (留言) 2009年8月4日 (二) 23:30 (UTC)
8. (－)反對—此條目連優良也不配……--An Macanese 2009年8月5日 (三) 22:45 (UTC)
9. (－)反對：光首段就沒辦法清楚描述這本漫畫了，明顯不符特色條目候選的規則。—David Jackson(留言) 2009年8月6日 (四) 03:53 (UTC)

意見

1. (！)意見：還是要細讀條目比較妥當。--RekishiEJ (留言) 2009年7月27日 (一) 19:55 (UTC)