曼聯對阿仙奴 (2004-05球季英超聯賽)
賽事名稱 | 2004-05球季英超聯賽 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
日期 | 2004年10月24日 | ||||||
球場 | 曼徹斯特,奧脫福球場 | ||||||
最佳球員 | 里奧·費迪南 (曼聯)[1] | ||||||
球證 | 麥克·萊利 | ||||||
入場人數 | 67,862 | ||||||
天氣 | 小雨,疏雲 14 °C(57 °F)[2] |
「自助餐大戰」(Battle of the Buffet),又稱「披薩門」(Pizzagate),是英國媒體用來指代2004-05球季英超聯賽第10輪,曼聯於主場對陣阿仙奴的比賽,曼聯依靠雲尼斯達萊和朗尼的入球2-0擊敗了阿仙奴,從而終結了對手在英超聯賽的49場不敗紀錄。
這場比賽里,當值主球證萊利的判罰引起了巨大爭議,使得兩隊球員在賽後發生了激烈爭執。 [3] 雙方球員還在球場通道內還發生了鬥毆,傳言雙方球員用各類食品相互攻擊,有人向曼聯主帥亞歷斯·費格遜扔了一塊披薩。據報道,當時年僅17歲的前阿仙奴中場球員塞斯克·法比加斯是肇事者,他於2017年承認了這點。因此這場比賽又被媒體戲稱為「自助餐大戰」 (Battle of the Buffet)[4][5]。圍繞比賽發生在場內和場外的各種爭議使得這場比賽成為了英超歷史上最著名的比賽之一,媒體也第二次奧脫福之戰(The Battle of Old Trafford II)一詞來形容這場比賽,以和一年前兩隊在同一球場的激烈衝突相比較。
背景
[編輯]自從雲加於1996年擔任阿仙奴領隊之後,阿仙奴的實力獲得了巨大提升,成為了當時英超聯賽里唯一能與曼聯相抗衡的球隊。1997/98球季,雲加在他帶領阿仙奴的第一個完整球季就率隊獲得了聯賽和足總盃的雙冠王。[6] 從此曼聯和阿仙奴的對決成為了英超聯賽的主旋律。1998/99球季,曼聯完成了三冠王的偉業,並且隨後在1999/00球季和2000/01球季首度完成英超三連冠。2001/02球季,阿仙奴力壓曼聯再次獲得聯賽和足總盃雙冠王。而在2003/04球季,雲加率領的阿仙奴更是以26勝12平的不敗戰績第三次獲得英超聯賽冠軍。[7] 在2000年代初,曼聯和阿仙奴的對決被認為是英超聯賽中最有吸引力的比賽,雙方在一個球季中的兩次交手通常會影響整個球季聯賽的冠軍歸屬。而雙方球員和教練間的明爭暗鬥也是引人注目的焦點,如萊·堅尼與韋拉在場上的直接對抗[8],以及費格遜和雲加的鬥智鬥勇。[9][10]保羅·威爾遜曾評論:「兩隊的對決已經擴大到了更寬廣的層面而不僅僅是為了冠軍。」 [11]
在2003/04球季,兩隊在奧脫福球場的比賽以雙方球員的激烈衝突而收場。當時曼聯球員路德·范尼斯特魯伊在比賽中被侵犯使主球證罰下了阿仙奴隊長韋拉,使得阿仙奴隊上下極為憤怒。[12]而在比賽臨近結束時,路德·范尼斯特魯伊又罰失了一個原本足以致勝的十二碼。比賽結束後,以馬丁·基翁為首的阿仙奴球員紛紛圍住路德·范尼斯特魯伊對後者大肆辱罵甚至以肢體衝撞,曼聯球員此時也紛紛前往為路德·范尼斯特魯伊助戰,場面一度失控。最終有四名阿仙奴球員付出了不同程度的禁賽及罰款的代價,而這場比賽日後又被媒體稱為「奧脫福之戰」[13]。
比賽之前
[編輯]2004/05球季開局階段,阿仙奴延續之前一個球季的優異表現。在2004年8月27日,阿仙奴在高貝利球場3-0擊敗布力般,將自己在頂級聯賽不敗紀錄延續至43場的同時還打破了諾定咸森林在1977-78年創下的42場不敗紀錄。之後的阿仙奴依然保持穩定的狀態,不斷刷新自己的不敗紀錄,在聯賽積分榜上也領先第二名車路士兩分。[14] 在做客奧脫福球場之前,阿仙奴已經將聯賽不敗紀錄保持了49場。[15] 而曼聯在這個球季的開局極其糟糕,在兩隊交手前曼聯僅排名聯賽第六,落後阿仙奴達11分。
這場比賽的重要性不言而喻,曼聯急切希望能在主場反彈,更不希望死敵的不敗紀錄在自己身上延續。而阿仙奴則希望將不敗紀錄擴大至50場,這樣他們就距離AC米蘭保持的歐洲頂級聯賽不敗紀錄又近了一步。雙方的上一次交手是2004年社區盾,當時阿仙奴3-1擊敗曼聯奪冠。[16]
比賽
[編輯]比賽過程
[編輯]曼聯和阿仙奴均派出所有可用的主力出戰,曼聯隊長萊·堅尼本場因傷缺陣,費格遜使用菲臘·尼維利頂替堅尼出任防守中場。菲臘·尼維利在2002年曼聯對陣阿仙奴的比賽中曾出任防守中場並且表現出色,費格遜希望他能再度扭轉局勢。而阿仙奴方面沒有傷停,在當球季表現優異的雷耶斯取代阿仙奴多年的主力皮雷斯出場。而奧脫福球場現場的觀戰人數達到了67,862人。
兩隊在上半場均沒有入球,但拼搶十分激烈,當值主球證萊利的判罰尺度不斷受到質疑,如無視曼聯球員的多次犯規。比賽的轉折點出現在下半場第72分鐘,當時曼聯前鋒朗尼在禁區內帶球,被蘇甘保侵犯,球證隨即判罰了十二碼。一年前罰失十二碼的路德·范尼斯特魯伊頂住壓力罰進十二碼打破了僵局。在90分鐘時,朗尼接到阿蘭·史密斯傳球,將比數改寫為2-0,曼聯贏得了這場比賽的勝利,終結阿仙奴49場聯賽不敗紀錄。
細節
[編輯]曼徹斯特聯
|
阿仙奴
|
|
|
數據統計
[編輯]統計[17] | 曼聯 | 阿仙奴 |
---|---|---|
入球數 | 2 | 0 |
控球率 | 48.3% | 51.7% |
傳球成功率 | 75.6% | 77.2% |
優勢區域 | 41.1 | 58.9 |
射正 | 5 | 1 |
射偏 | 5 | 7 |
被阻擋 | 2 | 4 |
犯規 | 20 | 24 |
搶斷 | 58 | 61 |
搶斷成功率 | 46.6% | 49.2% |
角球 | 3 | 3 |
越位 | 2 | 1 |
黃牌 | 2 | 3 |
紅牌 | 0 | 0 |
後續
[編輯]蘇甘保對主球證判罰他侵犯朗尼使曼聯獲得十二碼的決定非常憤怒,他在賽後拒絕與這位代表隊隊友握手。而隨後雙方球員在奧脫福球場的球員通道內發生了激烈衝突,而目擊者形容雙方球員使用各類食品相互投擲,被提到最多的是披薩餅,而媒體所提及其他「武器」還包括咖啡、番茄湯、豌豆湯等。因為場面十分混亂,這場比賽又傳媒被稱為「自助餐大戰」。而曼聯領隊費格遜在這次衝突中也未能倖免,某位阿仙奴球員將食品潑到了費格遜的身上。[18] 人們普遍懷疑此事的肇事者是法比加斯,而這一事件又被媒體稱為「飛湯門」。[19][20][21] 後來轉會至車路士的艾殊利·高爾在自傳中,以及2011年,馬丁·基翁在一次採訪中證實了上述說法。[22][23]2013年,費格遜在自己的自傳中也表示賽後的確有人向自己投擲了披薩餅,但他不知道是誰,只提到「他們都說是法比加斯」[24]。而法比加斯本人亦終於在事件發生後13年的2017年承認是他做的,並同時向費格遜道歉。這次事件使得費格遜和雲加的關係更加冷淡,兩人在之後數年裏都沒有交往。[25]
本場當值主球證萊利在賽後受到了多方質疑,萊利是英超的一位著名的資深球證,但也經常因為判罰陷入爭議。在2004年歐洲盃分組賽德國對陣拉脫維亞的比賽中,他就因為漏判十二碼而備受批評。[26]
雲加在賽後猛烈批評了萊利的判罰,他認為朗尼是靠插水而騙得了那個打破僵局的十二碼。除此之外,雲加還批評了萊利對於犯規的判罰尺度。[26]在上半場,雲尼斯達萊曾在一次拼搶中蹬踏了艾殊利·高爾,而萊利沒有出示黃牌。不過范尼卻沒有因此逃脫懲罰,他隨後被英足總追加禁賽三場。[27]當時狀態正佳的阿仙奴翼鋒雷耶斯在比賽中曾受到了曼聯的加利·尼維利和菲臘·尼維利兩兄弟的侵犯,尼維利兄弟為此各得到一張黃牌。而雷耶斯因為懼怕被侵犯,在此後的比賽踢得畏首畏尾,最終在70分鐘被換下。而這場比賽甚至成為了雷耶斯職業生涯的轉折點,原本狀態正佳的他竟然從此一蹶不振。[28] 而對於萊利的判罰,英超球證界和英足總紛紛聲援萊利,並且表示這場大戰的執法的確「非常困難」[18]
對於兩隊隊長萊·堅尼和韋拉來說,他們對於這種衝突已經是習以為常。[26]在2005年2月1日,曼聯作客阿仙奴的第二回合比賽,堅尼和韋拉再次成為焦點。在比賽尚未開始前,雙方球員在高貝利球場的球員通道里就起了衝突。韋拉大聲警告加利·尼維利不要再像第一回合時那樣兇狠犯規,堅尼則向韋拉挑釁,並聲稱如果要決鬥的話應該找他而不是尼維利,而當值主球證波爾及時勸解了兩人。[29] 雙方的這場比賽依舊火藥味十足,上半場阿仙奴為了一報首循環一敗之仇多次積極拼搶,並在半場領先曼聯2比1,其間皮里斯與費查、亨利與C.朗拿度皆發生衝突。下半場衝突持續,曼聯門將卡路爾與阿仙奴前鋒柏金於曼聯禁區內起了爭執,同時曼聯後衛施維斯達因為對阿仙奴的龍格堡惡意犯規被紅牌罰下。但是10人作戰的曼聯卻在客場4-2擊敗了阿仙奴,完成了單球季對阿仙奴的雙殺。當中C.朗拿度於下半場開始初段的兩個攻勢就逆轉上半場落後1比2的局面。
這個球季中曼聯和阿仙奴在盃賽中還有兩次交手,雙方也都發生了衝突。2004年12月1日,雙方在聯賽盃半準決賽中相遇,此戰兩隊均派出入替球員出戰。曼聯依靠貝利翁在開場19秒的入球以1-0擊敗阿仙奴。雙方的入替在場上依然火藥味十足,下半場曼聯的理查德森和阿仙奴的雲佩斯發生了激烈衝突,起因是理查德森指責雲佩斯用手肘擊打了自己。雙方球員再次陷入混亂,最終以理查德森和雲佩斯各得一張黃牌而收場。 [30] 2005年足總盃決賽同樣在曼聯和阿仙奴之間展開,曼聯在這場決賽中佔據優勢,但始終沒能攻破阿仙奴的大門。阿仙奴隊的雷耶斯在比賽中肘擊C.朗拿度而被主球證紅牌罰下,雙方最終進入了互射十二碼。阿仙奴在互射十二碼中5-4擊敗曼聯獲得足總盃冠軍,但自此阿仙奴開始了長達9年的冠軍荒,直到2014年足總盃才被打破。
參考資料
[編輯]- ^ Fifield, Dominic; Brodkin, Jon; Kelso, Paul. Police could land Arsenal in the soup. The Guardian (London). 2004-10-26 [2014-07-03]. (原始內容存檔於2020-06-14).
- ^ History for Manchester, United Kingdom. Weather Underground. [2014-07-03]. (原始內容存檔於2016-03-06).
- ^ FA set to dismiss Fergie's dossier. Daily Mail (London: Associated Newspapers). 2004-11-01 [2014-12-18]. (原始內容存檔於2016-03-03).
- ^ Kempson, Russell. Wenger may take 'buffet battle' off the menu. Times Online (London: Times Newspapers). 2004-11-23 [2009-06-03].
- ^ Kay, Oliver. After "Battle of the Buffet, rivals ready for second helpings. Times Online (London: Times Newspapers). 2004-11-11 [2009-06-03].
- ^ Arsenal at the double. BBC News (British Broadcasting Corporation). 1998-05-16 [2014-08-24]. (原始內容存檔於2003-03-06).
- ^ History. Premier League. [2014-07-05]. (原始內容存檔於2013-12-05).
- ^ Leach, Jimmy; Rice, Simon. The bitter rivalry between Arsenal and Mancheste United. The Independent. 2009-04-29 [2009-08-09]. (原始內容存檔於2010-02-02).
- ^ League Managers Association. Leaguemanagers.com. [2012-07-30]. (原始內容存檔於2015年2月7日).
- ^ Ferguson and Wenger 'are friends' (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), BBC Sport, 23 October 2004.
- ^ Kay, Oliver. Match of the season. The Observer (London). 2004-10-24 [2014-07-05]. (原始內容存檔於2020-06-14).
- ^ Van Nistelrooy accused. BBC Sport (British Broadcasting Corporation). 2003-09-22 [2009-01-18]. (原始內容存檔於2005-12-07).
- ^ Williams, Richard. Battle of Old Trafford a convenient step to vault on to a high horse. The Guardian (London). 2003-09-24 [2010-04-26]. (原始內容存檔於2009-09-23).
- ^ Thomas, Russell. Wenger draws on fountain of Arsenal youth. The Guardian (London). 2004-10-18 [2014-10-17]. (原始內容存檔於2020-06-14).
- ^ Ridley, Ian. Ferguson draws little comfort as United misfire. The Observer (London). 2004-10-17 [2014-10-17]. (原始內容存檔於2020-06-14).
- ^ Winter, Henry. Arsenal show there is life beyond Vieira. The Daily Telegraph (London). 2004-08-09 [2014-06-27]. (原始內容存檔於2020-06-14).
- ^ Kempson, Russell. The defence. The Times (London). 2004-10-25: S2.
- ^ 18.0 18.1 FA acts after Old Trafford battle. BBC Sport. 2004-10-25 [2007-11-17]. (原始內容存檔於2019-07-13).
- ^ Who hit Sir Alex with pizza?. standard.co.uk. 2004-10-27 [2012-08-11]. (原始內容存檔於2019-01-23).
- ^ Selfish, lazy youngsters cost Arsenal the season - Cole. standard.co.uk. 2006-09-13 [2012-08-11]. (原始內容存檔於2014-12-18).
- ^ Tough tackling Fabregas proves Arsenal are gunning for bullies, says Clichy. Daily Mail. 2007-08-16 [2012-08-11]. (原始內容存檔於2016-06-11).
- ^ Fabregas revealed as Gunner who fired pizza at Fergie. The People. 2011-11-13 [2012-08-11]. (原始內容存檔於2011-12-17).
- ^ Fabregas confirmed as 'Battle of the Buffet' culprit who threw pizza at Sir Alex Ferguson. Mancunian Matters. 2011-11-15 [2012-08-11]. (原始內容存檔於2019-08-04).
- ^ Ferguson: Wenger's fists were clenched. ESPN. 2013-10-23 [2014-02-02]. (原始內容存檔於2014-02-25).
- ^ 費格遜:「披薩門」讓我跟雲加之間有過隔閡 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館).虎撲網 2013-10-22
- ^ 26.0 26.1 26.2 Wenger blasts Riley's performance. BBC Sport. 2004-10-25 [2007-11-17]. (原始內容存檔於2007-02-17).
- ^ Van Nistelrooy accepts FA charge. BBC Sport. 2004-10-26 [2007-11-17].
- ^ 曼聯黑腳「謀殺」雷耶斯 尼維利兄弟鏟暈西班牙神童 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) 新浪網 2004-10-26
- ^ Highbury tunnel players in clear. BBC Sport. 2005-02-02 [2007-11-17]. (原始內容存檔於2019-07-13).
- ^ Man Utd 1-0 Arsenal. BBC Sport. 2004-12-01 [2012-05-19]. (原始內容存檔於2017-08-25).