知識的代價
此條目可參照英語維基百科相應條目來擴充。 |
知識的代價(英語:The Cost of Knowledge)是一個由學者發起的運動,抗議學術期刊出版社愛思唯爾(Elsevier)的經營模式。 這個運動發起的主因是該出版社過高的收費,他們呼籲降低購買期刊的費用,以及期望促進學術資訊的開放獲取。主要的行動是號召認同理念的學者簽署聲明,拒絕投稿、審稿和協助編輯愛思唯爾旗下的期刊。
緣起
[編輯]在互聯網興起之前,將研究成果傳遞出去是一件辛苦的事情。過去出版社肩負起校對、排版、審稿、印刷等工作,並將印刷品傳遞到世界各處。[1] 然而在現代,研究工作者被認為需要給予出版社無需再經修改的數位版本。對於數位傳輸,印刷不再必要、複製也不需費用,運輸經由網絡迅速傳遞。因此,網絡科技讓四家主要的科學出版社:愛思唯爾、施普林格、約翰威立、Informa 能夠縮減支出,並且持續的獲得超過33%的高利潤率。[1]
2012年1月21日,數學家蒂莫西·高爾斯在個人部落格上發表一篇文章,呼籲抵制出版社「愛思唯爾」。該篇文章吸引了相當的注意,許多人視其為此運動的開端。[2][3]高爾斯主張抵制運動有三個理由:過高的個別期刊訂閱費用、不同價值及重要性期刊的訂閱捆綁、以及愛思唯爾對 SOPA、 PROTECT IP Act和研究著作法案的支持。[4][5][6]
愛思唯爾反對這主張,宣稱其價格低於業界標準,說明訂閱捆綁只是購買期刊的一種選項。[5] 同時出版社也聲明其高獲益率是「單純來自於公司有效率的運作[4]」批評者指出2010年「愛思唯爾」的利潤率是36%,總收入32億美元。[7] 愛思唯爾自己宣稱其2010年的營業利潤率為25.7%。[8]
網站
[編輯]一個名為「知識的代價」網站誕生,邀請研究人員與學者簽署承諾聲明:不向愛思唯爾旗下的期刊投稿、為其擔任同行評審和編輯。2012年2月1日,聲明約有一千個署名。[9]稍晚在2月,簽署的人數超過 7,700 人。[5][6]許多署名來自數學、計算機科學和生物等領域的學者。[10]
相關條目
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Taylor, Mike. It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication. Discover. 2012-02-21 [2012-02-22]. (原始內容存檔於2013-10-04).
- ^ Grant, Bob. Occupy Elsevier?. The Scientist. 2012-02-07 [2012-02-12]. (原始內容存檔於2012-07-20).
- ^ Worstall, Tim. Elsevier's Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke. forbes.com. 2012-01-28 [2012-02-12]. (原始內容存檔於2012-06-17).
- ^ 4.0 4.1 Scientific publishing: The price of information. The Economist. 2012-02-04. (原始內容存檔於2012-02-16).
- ^ 5.0 5.1 5.2 Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier. The Guardian (London: GMG). 2012-02-02. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. (原始內容存檔於2012-02-16).
- ^ 6.0 6.1 Fischman, Josh. Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education. 2012-01-30. (原始內容存檔於2012-02-16).
- ^ Cook, Garret. Why scientists are boycotting a publisher — Opinion — The Boston Globe. bostonglobe.com. 2012-02-12 [2012-02-12]. (原始內容存檔於2012-11-02).
- ^ 2010 highlights. reports.reedelsevier.com. 2012 [2012-02-17]. (原始內容存檔於2011-12-21).
operating margin
- ^ Slind-Flor, Victoria. Bard, Motorola, Medicaid, Bullfrog: Intellectual Property. bloomberg.com. 2012-02-13 [2012-02-13]. (原始內容存檔於2012-05-29).
- ^ Peek, Robin. The Cost of Knowledge Versus Elsevier: 5,600 Signatures and Growing. Information Today, Inc. 2012-02-13 [2012-02-13]. (原始內容存檔於2012-07-12).