討論:中國歷代文人並稱

如四大奇書由馮夢龍所定，建議條目中加上這些並稱的來源。—Isnow 2007年4月29日 (日) 19:02 (UTC)

什麼文不對題的移動？

品題，也不過就是評論，並不是等同於「人物並稱」。舉例來說，「劉德華、張學友是著名流行樂歌手，馳名華人世界」這是評論/品題，「劉德華、張學友、黎明、郭富城被合稱為『四大天王』」這是人物並稱。當然有的時候合稱、並稱可能就已經有評論、評價的意義，比如「唐宋八大家」，但是同樣有完全沒有評論意義的諸如「戰國四公子」「三曹」。比如只說一句曹丕屬於三曹，如何評論了曹丕？

兩個根本沒有從屬、包含關係的概念，而且意義根本不能互用，為何要混為一談？- Msuker (留言) 2011年7月13日 (三) 08:50 (UTC)

請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此的造假

如自己編造「章太炎門下三傑」、「章太炎門下四大天王」這些詞[1]。--Outlookxp（留言） 2024年4月12日 (五) 05:48 (UTC)

見Talk:東林七君子#請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此自創「東林七賢」、捏造吳佩孚台詞。--Outlookxp（留言） 2024年11月13日 (三) 00:31 (UTC)