討論:大埔公路雙層巴士翻側事故

有沒有更清更好的相片？

現在的相片有手震，用了photoshop編輯還是不太好，有沒有維基人能提供更清更好的相片呢？謝謝！—以上未簽名的留言由Wpcpey（對話｜貢獻）於2018年2月11日 (日) 10:20 (UTC)加入。

• 抱歉在下手上真的沒有，但未知@TYC君有沒有更多的相片？-- FrancoT _{會議廳 香港大埔公路雙層巴士翻側19死66傷} 2018年2月11日 (日) 10:28 (UTC)
• 我要再找找，但希望有人能再到大埔尾巴士站拍下意外後的情況。@Wpcpey @Francotsangfh--TYC（留言） 2018年2月11日 (日) 13:32 (UTC)

優良條目評選

大埔公路雙層巴士翻側事故（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：事件 - 香港，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年8月8日 (六) 11:42 (UTC)

投票期：2020年8月8日 (六) 11:42 (UTC) 至 2020年8月15日 (六) 11:42 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月14日 (一) 11:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。敘述充分，內容完整，來源充足，基本符合標準。🍫巧克力～✿ 2020年8月8日 (六) 11:42 (UTC)
• 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月9日 (日) 00:09 (UTC)
• 符合優良條目標準--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 還不快點給他生日祝福？ 2020年8月9日 (日) 01:32 (UTC)
• 不符合優良條目標準：0段太短，未能總括條目內容。Infobox裏的「武器：富豪超級奧林比安」「動機：報復乘客」，不對吧。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月9日 (日) 05:04 (UTC)
  • @Hijk910：已改了Infobox的類型。Fran·1001·hk _{十字路 如何地選擇最好} 2020年8月9日 (日) 07:44 (UTC)
• 不符合優良條目標準：很高興有香港巴士條目被送至GAC，但條目不值得達至GA級。1.條目採用不可靠來源，如Across Bus。2.引言須加長。 --Azure Streetdeck の、、、のび太！？ 2020年8月9日 (日) 07:07 (UTC)
  • (：)回應@Streetdeck：感謝提醒，因本身不是很瞭解公車條目，故不太清楚Across Bus屬不可靠來源。在條目獲充分調整前，先暫緩提名。--🍫巧克力～✿ 2020年8月9日 (日) 09:31 (UTC)

---

提名人撤回。—🍫巧克力～✿ 2020年8月9日 (日) 09:31 (UTC)