討論:枷鎖 (小說)
外觀
枷鎖 (小說)曾於2020年10月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
枷鎖 (小說)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
枷鎖 (小說)曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Belenggu」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十八次動員令語言學與文學類的作品之一,是一篇優良條目。 |
優良條目評選
[編輯]枷鎖 (小說)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文學 - 文學和文學作品,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC)
- 投票期:2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC) 至 2020年9月12日 (六) 15:26 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月12日 (一) 15:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文版同名條目,DC18作品。原文有不少私貨,已按照中譯本和其他文獻改良修正。春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC)
- 符合優良條目標準。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年9月7日 (一) 13:19 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Jujiang(留言) 2020年9月11日 (五) 00:02 (UTC)
- 符合優良條目標準。--烏飯麻糍 台州專題 2020年9月11日 (五) 14:19 (UTC)
- 符合優良條目標準--H2226(留言) 2020年9月12日 (六) 12:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Easterlies 2020年9月12日 (六) 14:52 (UTC)
- :6 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年9月12日 (六) 15:34 (UTC)
無效的典範條目評選
[編輯]枷鎖 (小說)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文學 - 文學作品 - 虛構類小說,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC)
- 投票期:2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC) 至 2020年9月27日 (日) 21:42 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月27日 (二) 21:43 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英文版FA,DC18作品。—春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC)
- 不合要求:距上一次優良條目評選結束後不滿30天內重複提名。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年9月16日 (三) 05:59 (UTC)
新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
導言太長了,先蓋掉
受限於全國圖書館參考諮詢聯盟的傳閱限制,直到8月中才完成,感謝@瑞麗江的河水等友好的幫忙。以英文版特色條目為幹,但是我看過1983年版中譯本、英譯本(部分)、還有部分參考資料,故事大綱的時序不是很正確,有的地方也不符合原文的意思,這裏都改掉了(比如原文提到哈爾多諾說要帶蒂妮走,但被拒絕,可是中譯本和英譯本都沒有提到,只提到哈爾多諾請蒂妮忘卻過去,但被拒絕。我懷疑是Crisco 1492一開始就把另一部戰前印尼小說《揚帆》裏女主拒絕跟ex跑路的情節搞混了)。採用梁立基的譯名而不是中譯本的書名做標題,是因為1962年版的譯名沒甚麼參考文獻會使用(除了梁教授的作品,至少《中國大百科全書》和《列國志·印度尼西亞》都採用條目的譯名),而1983年版的譯名未必能夠準確表達作者命題的旨意(因為這套枷鎖也可以是思想等方面的束縛)。
寫這條目的時候,我發現了幾點:一、圖書編譯局當年以「不道德」為由把書稿打回頭,但是最近做資料搜查的時候,發現後來圖書編譯局重印過這部作品,不知道能不能用「真香」來形容。二、誰是女主角這個問題很有意思,至少在中文文獻裏,梁教授認為是蒂妮,居三元則認為是洛哈婭。但是德歐他們沒有特別執着這個問題。
剛當選GA。本來打算選FA,但是規則改了,結果被打回頭。除非我能夠補完有能力編寫的條目,否則我不會再提FA。我還把中譯本的內容灌給遊戲群的機械人。
寫這條目的時候,我發現了幾點:一、圖書編譯局當年以「不道德」為由把書稿打回頭,但是最近做資料搜查的時候,發現後來圖書編譯局重印過這部作品,不知道能不能用「真香」來形容。二、誰是女主角這個問題很有意思,至少在中文文獻裏,梁教授認為是蒂妮,居三元則認為是洛哈婭。但是德歐他們沒有特別執着這個問題。
剛當選GA。本來打算選FA,但是規則改了,結果被打回頭。除非我能夠補完有能力編寫的條目,否則我不會再提FA。我還把中譯本的內容灌給遊戲群的機械人。
- --春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月20日 (日) 13:37 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月21日 (一) 01:57 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年9月21日 (一) 06:40 (UTC)
- (+)支持。--IMJENRY ✆留言 2020年9月21日 (一) 10:36 (UTC)
- (+)支持。Green Starbucks(留言) 2020年9月21日 (一) 15:26 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年9月22日 (二) 03:42 (UTC)